Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Ferrania P30 återuppstår

Ferrania P30 återuppstår

Prylnytt

Det italienska filmmärket Ferrania har väckts till liv igen under ny ledning. Den nya filmen Ferrania P30 tillverkas i den gamla fabriken och liknar den klassiska filmen Ferrania Pancro P30.

Ferrania började tillverka film 1923 i Liguria i nordvästra Italien. De gjorde också enkla kameror under en period. Mellan 1964 och 1999 ägdes företaget av 3M Corporation och tillverkade bland annat färgfilmen Scotch Chrome. Ferrania levde vidare till 2010 då tillverkningen lades ned.

2012 bildades bolaget Film Ferrania med syftet att återuppta filmtillverkningen. De genomförde en lyckad Kickastarter-kampanj för att skaffa kapital, men fabriken drabbades bland annat av översvämning vilket försenade produktionsstarten. Tanken var att börja tillverka en diafilm i fyra format, 120, 135, Super-8 och 16 mm.

Det var lättare sagt än gjort att börja tillverka färgfilm. Istället har Ferrania börjat med något enklare, att göra en svartvit pankromatisk film. Filmen kallas Ferrania P30 och rullarna i den första tillverkningsomgången får tilläggsnamnet "Alpha". Filmkänsligheten är ISO 80. Leveranserna ska börja i februari. Läs mer här.

Film Ferrania har gjort en inspirerande video:

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2017-02-02.

34 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Alf-Magnus 2017-02-02 12:23

Känner en viss oro, börjar känns som Systembolagets ölhyllor fyllda med glada amatörers pilsner i på bekostnad av månghundraårig tradition

Svar från froderberg 2017-02-02 12:42

Varför skulle Ferrania uppstå på någon annans bekostnad? Det finns en ökat intresse för analogt som kommer alla tillverkare till del. Du kan fortsätta köpa Kodak om du vill.

Alf-Magnus 2017-02-02 13:46

Känner bara en VISS oro, men å andra sidan så så vore det bra i fall de som finns kvarkan arbeta i long och ro. Min analog med ölen är akut går kanot att få tag i en hederlig Trapits länge, Tror att analog vågen ebbar ut. Tänker inte så mycket på kodak, vilket jag inte har använt på år och dar utan mer på de mindre som FOMA och ADOX

Alf-Magnus 2017-02-02 15:37

PS sen verkar de ha trot att det var enklar än vad det är att gjuta film, vilket inte bådar gott. En film på20DIN inte imponerad med tanke på vad de gick ut med. ADOX ister med problemet att lite ett företag som klarar av att gjuta deras Art film.

trax 2017-02-02 15:40

Va?
Drick du din klosteröl, tror du inte att den unga generationen har lärt sig något av den äldre med månghundraåriga kunskaper. Utveckling!

Kul med mer film på analoga marknaden!

Calle S 2017-02-02 18:36

Ja, ju fler olika filmer desto roligare!

Sedan tror jag att den överväldigande majoriteten av all film som säljs, oavsett märke, säljs till "glada amatörer" som jag. Få yrkesfotografer kör film idag. De finns, men är lätträknade i det stora hela.

luminousoctaves 2017-02-02 20:32

Om man med yrkesfotograf menar fotojournalister, ateljéfotografer, tekniska fotografer, reklam- och arkitektfotografer osv så finns det så klart väldigt få eller inga vettiga anledningar att plåta analogt (även om Terry Richardson inte har gett upp än).

Men räknar man även med yrkesverksamma konstnärer (och det bör man eftersom de vanligtvis genomgår längre och tuffare utbildningar än alla ovanstående) så ser det annorlunda ut. De har skett en analog renässans på både högre och förberedande konstutbildningar. (Royal College of Art har byggt nytt maffigt mörkrum, Gerlesborgskolan i Bohuslän gjorde det också nyligen.) Bildradion hade väl nån grej om detta tidigare?

För övrigt var liknelsen med öl väldigt träffande och kul! Man älskar ju både mikrobryggerier och klosteröl!

Calle S 2017-02-02 20:46

Absolut, och inom mode finns det en del.

Men fortfarande; ganska lätträknade hur man än ser på det. Volymerna står "glada amatörer" för, skulle alla de sluta fanns det ingen film längre.

PMD 2017-02-03 12:43

Ferrania består inte av glada amatörer. Dess utvecklingsavdelning är till stor del befolkad av personer som arbetade för det gamla Ferraniabolaget (innan det slog igen för cirka 10 år sen).

Alf-Magnus 2017-02-03 13:36

Hum på tre år skulle de leverera en dia film istället för en nästan normal känslig alfa version av en svartvit film som gamla Ferrania hum. Verkar inte var de stora hjärnorna som är kvar på utväklingsavdelningen

PMD 2017-02-03 14:31

Fördröjningen beror nog snarare på brist på resurser. FILM Ferrania är en rätt bantad firma jämfört med gamla Ferrania.
Och en liten översvämning förstås.

Alf-Magnus 2017-02-03 15:39

Just det som är problemet, släppet en prototyp fylld med repor och skräp av en tidigare svart vitt film. Känns nog som lycksökare.

PMD 2017-02-03 16:25

Repor och skräp? Var har du fått det ifrån?

Lycksökare är de knappast. Det går inte att bli speciellt rik på att producera film idag.
De är väl snarare entusiaster, skulle jag tro.

Alf-Magnus 2017-02-03 17:41

Googla så finer man, tidiga bilder tyder på problem med maskinerna

Alf-Magnus 2017-02-03 17:44

Här några bild ex https://petapixel.com/2017/02/01/film-ferrania-returns-grave-unveils-new-p30-bw-35mm-film/

Calle S 2017-02-03 17:55

Det står ju klart och tydligt:

The defects you see won’t be present in the final production film

Alf-Magnus 2017-02-03 18:03

Vad som sägs och vad som sker är två skilda saker, med tanke på att insamlingen gällde och vad de presterat så verkar de inte riktigt leva upp till förväntningarna

PMD 2017-02-03 18:34

Det tycks vara en sjuka på internet att man måste klaga på saker som man inte vet något om. Speciellt på produkter som ännu inte saluförts. Mest brukar denna sjuka visa sig när det gäller kameror, men tydligen kan den uppträda lite varstans.

Alf-Magnus 2017-02-03 22:59

@Per älskar lite sund kritik men vist gnäll är mitt dolda förnamn :-)

Oquist 2017-02-04 20:54

Sund kritik? Vart då?

Alf-Magnus 2017-02-04 21:56

@Anders för vissa är allt som talar i mot sin egna uppfattning osund kritik :-)

PGw 2017-02-05 12:52

De är ett gäng fantastiska entusiaster som kämpar på. Det började med en oväntad och stor asbestsanering. Byte av otillräcklig kylanläggning. Oväder som orsakar översvämning. Ny kraftanslutning. Italiensk långdragen byråkrati för att inspektera och godkänna maskinerna och till sist en process för att bli officiellt licensierad tillverkare. Själv var jag tveksam om de nånsin skulle få ut en film.

luminousoctaves 2017-02-05 17:24

Oj, då får man nästan stödköpa lite känner jag.

Alf-Magnus 2017-02-06 10:24

@Peter entusiasm ger inte immunitet mot naivitet, kritik och misslyckande med en undermålig produkt som resultat. Bra därför yay Italien hade enorma restriktioner och tullur på importerade film och fotoapparater som höll den inhemska industrin så betyder det inte att den var bra, det enda som finns kvar av den italienska industrin är ett en tillverkare av stativ.

PGw 2017-02-09 20:43

Alf, att entusiasm ger immunitet mot naivitet, kritik och misslyckande med en undermålig produkt har jag inte påstått :-) däremot tycker jag det är tråkigt med all negativism som fyller många forum. Speciellt kritik att det är en undermålig produkt när den inte ens finns tillgänglig att prova, men det kallas alternativa fakta har jag hört. Ha en skön kväll!

Alf-Magnus 2017-02-10 12:01

@Peter här ett prov https://petapixel.com/2017/02/01/film-ferrania-returns-grave-unveils-new-p30-bw-35mm-film/

Oquist 2017-02-10 16:46

Sund kritik var på tapeten. Nej! det är inte sund kritik att länka till en artikel som bas för argumentationen (kritiken) utan att samtidigt vara ärlig om innehållet i den.

Det är alltså officiella bilder där de har med film som visar defekter och de säger att det inte kommer vara så i den slutgiltiga produkten. Till motsatts vad du påstår. Och! det också viktigt att komma ihåg att de helt enkelt kunnat tagit bort bilderna som visar defekter, eftersom det är deras egna material som visats.

Men detta är ju svårt ... att vara ärlig i en diskussion på anonyma internet.

PMD 2017-02-11 12:17

Öhh ... det är ju samma websida som Alf länkade till en antal inlägg ovanför. Ingen nytt, alltså.

Oquist 2017-02-11 23:27

Det har du helt rätt i. Det förändrar inte min syn på syftet (i diskussionen) med att länka till det testet, det stod inte något annat i artikeln andra gången och om något så blir det mer bedrövligt att upprepa samma menande falsarium om artikelns innehåll.

Likväl som första gången den länkades så tycker jag inte att man framför sund kritik genom att inte vara ärlig (själv) om innehållet som kritiken byggs på.

Alf-Magnus 2017-02-13 23:09

Tja här är vad de lovad kickstarter deltagaren 2014 ooh det skulle levereras 2015, klart jag blitt skeptik. Men det är klart kejsarens kläder är helst underbara https://www.kickstarter.com/projects/filmferrania/100-more-years-of-analog-film

ja-foto 2017-02-02 18:33

Hur kul som helst!
För inte alls länge sedan läste jag här på Fs att Kodak sparkar liv i diafilmen igen, och nu detta!
Tur man sparade några gamla godingar att stoppa filmen i.

Kent Helgesson 2017-02-02 18:49

Det är kul att några inser att analogt inte är dött utan släpper film igen.
Analogt är kul att jobba med och detta stärker min tanke sen länge att analogt
kommer igen.

MrKarisma 2017-02-03 13:37

Kan inte annat än bli glad av dessa nyheter :)