Artiklar > 500px utmanar Flickr

500px utmanar Flickr

Prylnytt

Fotodelningssajten 500px vill hitta en större kundgrupp och har lanserat en billigare version av sin tjänst.

500px har hittills siktat på avancerade fotografer och erbjudit en personlig portfolio till varje medlem. Den tas bort i ett billigare paket för den breda massan.

Tanken är att ta sikta på jätten Flickr med möjlighet till obegränsad uppladdning av bilder. I paketet ingår också möjlighet att sortera bilder i olika album och få statistik över besökarna.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2012-04-17.

50 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Niklas.Hjelm 2012-04-17 14:55

Så förstördes den tjänsten.

Tony D300 2012-04-17 15:20

Håller med dig! Dock är det kanske $$$ som lockar.

Niklas.Hjelm 2012-04-17 16:09

Alldeles säkert, trist ändå

Bussmicke 2012-04-18 13:25

Vadå förstörde?
Vad kostade det innnan?

Niklas.Hjelm 2012-04-18 13:45

Det är gratis nu men med en begränsning av antalet bilder som kan laddas upp så att det inte blir en slasktratt för alla företag etc.

tobbj712 2012-04-17 15:45

Fördelen med 500px är ju den extremt höga kvaliteten om man jämför med Flickr som är en stor slasktratt

jenordfoto 2012-04-24 00:39

Håller inte med, kvaliteten varierar kraftigt även på 500px.

tobbj712 2012-04-24 10:08

Klart att kvaliteten varierar men om du jämför med bilder på flickr som mer fungerar som ett onlinearkiv för många så är 500px mer ett showroom än arkiv

PerPula 2012-04-17 19:31

Otroligt att man kan sitta och orka kräka galla över sajter som den här. Vad är problemet? Gillar man inte bilderna kan man ju helt enkelt skippa sajten...

Gwallin 2012-04-17 22:47

Tack Per, äntligen en vettig kommentar bland alla andra sorgligt klagande. Om sajterna inte är bra så lär dom väl försvinna med automatik, om inte.......

grip 2012-04-17 20:19

Har haft svårt för Flickr, rörigt och svårt att hänga med. Det är vad jag tycker. Fick nys om 500px för några dagar sen och storälskar det! Mycket inspirerande bilder, bra system, enkelt och snyggt och finns ju gratis version. Det är ju precis som här på Fotosidan, 10 bilder gratis, ännu mer om du pröjsar.

Gillar 500px mycket bättre än flickr även om jag inte kör flickr. Prövade ett tag och försökte förstå mig på system, grupper osv men det var bara jobbigt i skallen :)

grip 2012-04-17 20:22

Såg några som skrev att bilderna är konstgjorda och inte berättar en historia och det är ju smaksak. Jag älskar landskapsbilder i HDR(snygg hdr såklart) och andra välgjorda bilder som kanske inte är gjorda för dokumentär och berättarsyfte men som har andra styrkor. Det är som sagt smaksak och finns väl ingen definition av "riktig" eller "äkta" fotografering. Så länge man har en passion och brinner för den och är kreativ så är det ju skitsamma.

Tycker det är ganska konstigt att man bestämmer vad som är äkta och bra i ett ämne där kreativitet och utveckling är i ständig rörelse.

Anders F. Eriksson 2012-04-17 21:31

Jag håller med - tycker man att bilderna är snygga så gör man, och det är förstås inget fel med det. Det jag antar att många inte gillar är att det framför allt är just den typen av bilder som framhävs på sajter där populariteten avgör. Det blir rätt många ganska lika bilder.

Ibland blir det lite väl sliskigt, men då är det ju bara att bläddra vidare :) Den här diskussionen hör nog egentligen snarare hemma i forumen på FS, eftersom den egentligen inte har så mycket att göra med att 500px inför billigare abonnemang.

Vill ni tycka illa om mina bilder på 500px så bor de på http://500px.com/afe :D

Anders F. Eriksson 2012-04-17 21:46

Startade en forumtråd om ämnet: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=143823

Lade den i Butiker och Leverantörer då jag tycker det stämde bäst (det är ju leverantörer av tjänster vi diskuterar).

Carlos Z. 2012-04-17 22:20

Här flödar "dubbelmoralen" helt vilt!

Jag kan tänka mig att många här på FS skulle bli glada att komma med i Galleri FS. Och just där finns det mycket likhet i bildspråket jämfört med 500px.com. Hur kommer det sig att en sån diskussion är aldrig het kring Galleri FS??

Jag tycker att man ska skilja på tjänsten och användarna. Vad tjänsten erbjuder behöver inte direkt betyda att bilderna blir sämre eller bättre. Det står fotograferna för. Sen att såga bilderna på 500px.com är kalla och innehållslösa är ju inte heller på sin plats. Många bilder och fotografer är väldigt inspirerande där. Men det är väl en åsikt...

Jag är själv en mycket nöjd användare av 500px.com! Jag tycker att det fyller alla mina behov, från upplösning av bild till portfolio presentation.

//CZ
www.zayaphotography.com

avslutad130917 2012-04-17 22:23

Man e väl hemma blind men å andrasidan så är GFS inget jag skulle känna mig smickrad av, men det är väll min åsikt

MrKarisma 2012-04-17 22:41

Att säga vad man tycker är inte dubbelmoral. Det är ingen som har sagt att det är fel att gilla ytliga plastiga bilder. Det är inget fel med det! Men försök inte höj ytliga plastiga bilder till något de inte är. Tänk lite.

Anders F. Eriksson 2012-04-17 22:55

Varför skulle man inte kunna höja plastbilderna till skyarna om det är de man gillar? Man kanske tycker svartvita bilder på skrynkliga gubbar är trist? Det är i så fall lika fel att höja HCB till skyarna rent generellt - en del gillar hans bilder och andra inte.

Det går inte generellt att säga att en viss stil av bilder är skit tycker jag.

Carlos Z. 2012-04-17 23:11

@Daniel. Nu tycker jag att du nästan säger emot dig själv. Vad är "ytliga plastiga" bilder egentligen? Jag försöker varken höja eller sänka någon typ av bilder. Min poäng är att en bild är en form av konst och konst kan framställas på olika sätt, om det är ett rent fotografi fångat på sensorn eller framställt med hjälp av PS spelar ingen roll. Att generalisera en viss typ av bilder och lägga dem i "ytliga och plastiga" facket är inte helt korrekt. Betyder det då att dem som gillar dessa bilder är smaklösa?

andersol 2012-04-17 23:10

Snygga bilder bildkvalitet
Det går inte att jämnföra bildkvaliteten mellan 500px och
fs på samma vecka för skillnaden är allt för stor!
Tack för ordet.

Användarnamn:Morot 2012-04-18 07:44

Tyckte det fanns en hel del coola bilder. Men jag kanske är dum i huvudet....

Soms 2012-04-18 21:54

Kan bara hålla med! Tycker det finns riktigt bra bilder på 500. Bilder för mig är inspiration för mitt eget fotograferande och inspiration finner jag nästan i alla bilder jag ser - oavsett kvalitet med mina egna mått mätt.
På 500 finns många riktigt fina och högkvalitativa bilder som skulle platsa på många kända fotografers vernissager eller i välrenommerade tidskrifters bildutrymmen.
Men jag kanske har konstig smak eller osmaklig kunskap när det kommer till denna typ av bedömningar?
Men visst finns det något som heter "in the eye of the beholder"?

Thomas E Beckmann 2012-04-18 09:18

We are all in it for the money.
citat: Frank Zappa.

Roqqy 2012-04-18 23:54

Jag tycker att de flesta tycker fel ;)

Användarnamn:Morot 2012-04-19 07:24

Då tycker du fel.

Roqqy 2012-04-19 09:52

Det tycker jag inte! :)

Användarnamn:Morot 2012-04-19 10:15

haha fotosidans kommentarsfält i ett nötskal :D

Roqqy 2012-04-19 13:25

Ja det tycker jag ;)

Gäller nog de flesta kommentarsfunktioner på internet. Det är så lätt att sitta och kasta skit omkring sig när man inte är i samma rum.
Lite som att sitta i bilen och gorma över alla andra i trafiken.

Vill ni läsa en riktigt intelligent och sansad diskussion läs denna
http://goo.gl/tTNpX
(OBS! jag skojade till det lite där!)

MrKarisma 2012-04-20 10:54

Men herreGUD, den där forumlänken måste väl vara ett skämt? Finns det verkligen så sjuka människor?

Roqqy 2012-04-20 13:54

Nej det är det läskiga, de där är på riktigt. Fanatiker är otäcka!

Användarnamn:Morot 2012-04-23 08:53

Jag vill inte vara den som är tråkig men:

"Landover Baptist Church är en fiktiv Baptistisk kyrka baserad i den fiktiva staden Freehold, Iowa. Hemsidan skapades av Chris Harper och ägs av företaget Americhrist, Ltd. Forumet har över 34 000 medlemmar.
På hemsidans "Terms of Service Agreement" finns bland annat detta skrivet: "The Landover Baptist Church is a complete work of fiction. It is a satire/parody."

Westboro Baptist Church däremot... dom är på riktigt, tyvärr.

Roqqy 2012-04-23 14:57

Tycker inte du var tråkig, det var tur :)
Men sorgligt nog finns det ju "riktiga" sådana samfund som är lika galna.