Poddradio: Världens osexigaste kamera
Fotosidan Poddradio
Vi slår ett slag för den osexigaste typen av kamera. Den sorten som inte bäst på något och som ingen drömmer om. En sådan kamera som Göran gått och köpt.
Vissa kameror har mer kredd än andra. De analoga mätsökarkamerorna från Leica är till exempel omgivna av en hel mytologi, liksom Hasselblad och Rolleiflex. Till och med riktigt dåliga kameror kan vara kultförklarade, som Lomo, Holga och Diana.
Men så finns det också kameror som inte har någon kreddighet överhuvudtaget. De som inte ens är tillräckligt dåliga för att vara koola. Om en sådan kameratyp handlar dagens avsnitt om.
Publicerad 2015-08-25.
Läs mer
Sponsor
Fler avsnitt
Hårda tider för fotografer - hur ser framtiden ut?
Fotosidan Poddradio
Kan en vandrare också bli hemmablind? Göran Segeholm träffar Mats Andrén som är på tillfälligt besök i Stockholm, men egentligen<br>
ägnar sin tid åt att vandra över halva jorden. Hittills har han tillryggalagt 14 000 kilometer <br>
<br>
Dessutom: Många fotografer misströstar över dagens<br>
ekonomiska villkor, då allt färre får anställningar och allt fler arbetar som s<br>
tändigt konkurrensutsatta frilansar. Hur kan fotograferna möta den situationen?
Läs mer...
2
Starstruck – om konsten att ta kändisporträtt
Fotosidan Poddradio
Som fotograf hamnar du förmodligen förr eller senare i ett läge där den som står framför kameran är mycket mer van vid situationen än du. Från att ha varit ”den som vet”, när du fotograferat din familj och dina polare, så förvandlas du i ett slag till nybörjare. Kanske blir du nervös. Kanske uppstår en dragkamp om vem som ska styra bilden – en kändis som vet exakt vad hen vill, eller du som har din egen idé.
Läs mer...
14 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag utmanar dig att hitta en enda bok eller utställning där det särskilt lyfts fram att bilderna är tagna med långzoom.
:-)
Även om dom ofta låtsas nå't annat! ;)
/B
Ps. En utmaning skulle vara att köra hela fotoracet, typ gatufoto, natur, porträtt, produktfoto och sportfoto med en mobil typ iPhone 4S! :)
Angående det där med att fota med teleobjektiv på månen, som tydligen skulle vara extra svårt bland annat för att gravitationen är svag. En astronaut som provat borde veta vad han pratar om, men jag hänger inte med. Kameran har ju samma massa och därmed samma masströghet som på jorden. Samtidigt har den lägre vikt, så man behöver inte spänna musklerna lika mycket för att hålla den uppe. Sammantaget tycker jag det borde göra att den - sett enbart till gravitationen - blir lättare att hålla skakfri på månen än på jorden, inte svårare.
Tänker jag fel? Var i så fall?
Sedan kan jag tänka mig att slutaren, som rör sig med samma kraft, skapar en märkbar skakning när vikten är så låg och man håller kameran så ostadigt.
Men visst e blommor och natur och kratrar vackra för stunden!
Kanske nå't att fundera på!?
För den som vill! :)
Magnus: Tack! Jag ser inget om gravitation där.
Tills vidare väljer jag att tro att det är rymddräkten som gör det svårt att hålla kameran, inte den låga gravitationen.
Göran: den som är lagom stor för att rymmas i utsnittet av ett femhundramillimetersobjektiv så klart!