Artiklar > Paul Hansen är världens bästa pressfotograf - igen

Paul Hansen är världens bästa pressfotograf - igen

Fotografer

Nu är det läge för DN-fotografen Paul Hansen att löneförhandla. För andra gången utses han till världens bästa anställda pressfotograf i tävlingen Picture of the Year.

70.000 bilder hade skickats in till den 70:e omgången av tävlingen från fotografer över hela världen. Paul Hansen lyckades utses till den bästa anställda fotografen för andra gången.

– Det känns otroligt roligt, det är en ära och en indikation på att DN gör någonting rätt. Min vinst är ett kvitto på att vi gör bra journalistik, säger Paul Hansen till DN.

Den vinnande kollektionen innehåller bilder på barn som begravs i Gaza, situationen i Afghanistan, kvinnliga fångar i USA, katastrofen i Haiti och ett reportage om flicka som överlevde massakern på Utøya.

Kvinnliga fångar i USA. Där sitter 0,3 procent av befolkningen i fängelse, vilket är högt i internationell jämförelse.

Paul Hansen menar att hans framgång beror på att DN satsar stora resurser på reportage från Sverige och händelser utomlands - istället för att bara använda samma billiga byråbilder som alla andra.

2010 blev Paul Hansen också årets anställda fotograf i tävlingen. Här kan du se den kollektionen.

I tävlingen separeras anställda fotografer och frilansare. Årets bästa frilansare kommer också att utses. Se uppdelningen i olika kategorier här.

Källa

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2013-02-11.

LÄS MER OM PAUL HANSEN

Paul Hansen berättar om sin väg till framgång

Paul Hansen bakom kunglig bröllopsbok

Paul Hansen världens bästa pressfotograf

12 Kommentarer

Logga in för att kommentera

TVS 2013-02-11 10:48

Så välförtjänt. Allt stämmer liksom. Från komposition till framkallning och ljus - OCH ovanpå detta känslofyllda bilder med öppna budskap.

jag&bilden 2013-02-12 13:45

Jag tycker Paul överlag om inte alltid lättar upp ansikten och personer för mycket. De liknar mera lysade ansikten som skiner även i dunkla och skuggade områden.

Visst blir det dramatiska bilder men han drar i reglerna aldleles för mycket för min smak. Bilderna är bra i alla fall. Att hela tiden pilla i post som han gör tycker jag inte är snyggt.

TVS 2013-02-12 17:13

Jag håller inte med dig, åtminstone inte om det gäller bilderna i den här artikeln eller på hans hemsida. Att pjatta fotografier som ex. får för mörka ansikten är något som gjorts i årtionden - jag tycker att de bilder jag har sett där han arbetat med pjattning och efterbelysning så görs det på ett riktigt snyggt sätt, hans efterarbete sköts snyggt. Många gånger är det ohållbart att köra med blixt, och då får man pjatta. Han följer ansiktets former och det blir tydligt var mina ögon som bildskådare ska landa, en tydlig separation helt enkelt.

Du får gärna annars visa var skåpet ska stå och kanske t.om. delta i tävlingen?

Fotbad 2013-02-11 11:33

Stor humor att ni använder exakt samma rubrik som www.kamerabild.se :-)

Benganbus 2013-02-11 12:12

Paul e en mycket duktig fotograf med en trevlig hund som heter Sixten!
Tror det är viktigt med hund! Då blir man en bra fotograf! ;)

alfred k 2013-02-11 16:19

Stort grattis!

PH´s bilder påverkar mig! En riktigt bra fotograf hurra!!

webbwalle 2013-02-11 17:27

Och bra bilder dessutom!

N Thomas Meldert 2013-02-11 19:20

Det är alltid lika spännande att se hans bilder i DN. Mycket välförtjänt!

MrKarisma 2013-02-12 16:49

Det är väldigt lätt att komma med en tråkig inställning till att han efterbehandlar bilderna.. det de flesta inte vet är att även förr i tiden gjorde man otroligt mycket i det analoga mörkrummet.. Men oftast tänker man inte på det just för att bilden är analog.. Tror ni verkligen att analoga motljusbilder bara "blev" bra.. nej, det krävde mycket mörkrumsarbete, pjattning och efterbelysning för att bilden skulle bli jämn och lätt att ta till sig.. Tror de flesta inte anar hur mycket jobb fotografer lagt ner i alla tider för att få sina bilder att bli "vackra", oavsett motiv. En fotograf vill ju att människor ska vilja titta på bilderna. Även jag kan tycka att de ibland är lite väl efterbehandlade.. men oftast beror det nog på avundsjuka från min sida.. Jag fattar bara inte hur han gör för att få det till det så jävla snyggt!?

Sten-Åke Sändh 2013-02-13 13:52

Med tanke på att journalist och fotografyrkena båda hamnade längst ned i DN:s artikel förra veckan om vilka yrken som det var efterfrågan på och som bedömdes ha en framtid i ungdomars kommande yrkesval och Svegfors (tidigare SvD) skrev om urvattningen av kvalitetstidningarnas innehåll, så är ju detta väldigt bra när den kvalitetsjournalistik som faktiskt fortfarande bedrivs får välförtjänt uppmärksamhet och belönas.

Heja DN och grattis till både DN och Hansen. Synd bara att så många idag verkar prioritera bort att prenumerera på morgontidningar. Inte minst de unga. DN och SvD har väl trots allt inte riktigt lyckats med att sköta generationsväxlingen på ett bra sätt bland sina läsare. Morgontidningen är ju dagens verkligt oumbärliga lyx, vare sig om man nu läser tidningen på nätet eller fortsätter att läsa papperstidningar!

Makten 2013-02-13 19:29

”DN och SvD har väl trots allt inte riktigt lyckats med att sköta generationsväxlingen på ett bra sätt bland sina läsare.”

Jag tror snarare det beror på att man inte lyckats sköta sakligheten och att rapportera också om sådant som man på redaktionerna inte gillar.

I övrigt är ju papper ett stort slöseri med resurser, så en övergång till nättidningar ser jag bara som positivt. Just i dagspressens fall så lär det heller inte vara särskilt svårt att få betalt, för det kommer ju inte hända att någon sätter sig ner och rippar hela sajten flera gånger om dagen och lägger ut på annat ställe. Det kan man däremot göra med annat upphovsskyddat material som inte måste vara dagsfärskt.

Makten 2013-02-13 19:24

Fantastiskt fotografiskt arbete, men jag kan inte låta bli att reagera på detta: "Min vinst är ett kvitto på att vi gör bra journalistik, säger Paul Hansen till DN."

Man kan använda en jättebra bild till skitusel journalistik, så det stämmer inte. Till exempel kan man förvanska vad som hände genom att skriva en bildtext som inte rimmar med verkligheten, eller varför inte som DN ofta gör, bara beskriva ena sidan av orsakerna till en konflikt på grund av en bakomliggande politisk agenda.