Nova gör revolutionerande kameradesign
En kamera vars design är skapad för både höger- och vänsterhänta. Foto samtliga bilder: Erin Fong.
Med kameror som Ricoh GRX och Micro Four Thirds-serien från Olympus och Panasonic verkar det som konsumenterna - förutom bättre teknik - även kan vänta sig revolutionerande kameradesign framöver. Något som även industridesigneleven Ering Fong tänkte på när hon skapade Nova.
Fokus för den nya kameradesignen var flexibilitet och rörlighet - Erin Fong studerade flera fotografers sätt att hålla och använda kameran som utrustning och tänkte på hur vänsterhänta, cirka 13-30% av jordens befolkning, kan ha vissa svårigheter med vanliga kamerors design.
Hon började med basen av en Canon-kamera och utvecklade en design som påminner om gamla Super 8-filmkameror. Några av knapparna har också flyttats till sidan av kameran, för en enklare och snabbare hantering. Kameran kan användas med ett eller båda handtagen.
Här kan läsa vilken feedback Erin Fong har fått på Nova-kameran.
Publicerad 2009-12-02.
Läs mer
37 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Men det blir nog bra ändå! :)
Kul grej alltså! ;)
Kolla in cykeln.Hur mycket har den grundkonstruktionen förändrats på 150 år?
Om nå't funkar varför då ändra?
Det kommer alltid att finnas de som vill prova nya
koncept och ibland leder det till utveckling.
Det här verkar mer vara en leksak för semesterfotografer.
-Påminner lite om när de första digitalkamerorna kom, spejsat värre var det när det kom till en del designer - efter några år återgick dock kamerorna till att se ut som en småbildskamera eller kompaktkamera gjort de senaste 50 åren...
Från enkel tjock träram i "trekant-form" till otaliga variationer av legering, kolfiber och andra former.
Från helt stel och upprätt ställning till enkeldämpad, dubbeldämpad och varierande ställning beroende på val av cykeltur.
Från en-växlad till mång-växlad.
Utvecklingen har gått framåt även på cykelfronten och sålänge folk tänker "utanför ramarna" och provar nya vägar och inte står kvar och stampar i samma gamla banor (oavsett hur bra det redan är) så är jag glad.
Det är ju inte så att man måste sluta tillverka "traditionella" kameror nu utan man tillför bara ännu en variation för de som kanske tycker den modellen passar bättre.
Världen består nog trots allt av fler "semesterfotografer" än av professionella proffs =)
Det är bara mitt förstaintryck :)
Om det är stabilitet med långa gluggar (som någon nämnde ovan) så finns det gevärsgrepp. Det borde vara bland de stabilaste sätt det går att hålla en kamera undantaget stativ och gyrokonstruktioner.
Men men.....yngre generationer må väl få uppfinna hjulet igen ;-)
Ha'de från den "grinige gamle gubben" ;-)
// Matti
Nu när digitaltekniken tagit över så borde det finnas mycket i utformningen som kan förändras som gör kamerorna mer ergonomiska och lättare att hantera.
Erins förslag är kanske inte det bästa, men utformningen med en cylinderformad kamerakropp och med ett vridbart handtag där de flesta kontroller sitter tycker jag är en bra lösning för att snabbt kunna växla mellan horisontala och vertikala bilder och ändå kunna hålla ner storleken på kameran.
Cykeln har väl fortfarande nästan samma design som den alltid haft, precis som kameran?
Nää, du har nog rätt. Ingen direkt märkbar skillnad...
http://www.firstclasstravelgoods.com/biketrip/Southward13.jpg
http://files.myopera.com/sobrerodas/blog/cannondale_prototipo.jpg
Tror att tjejen - i sin iver över sin nya kreation - glömt att fråga fotograferna i fråga vad de tycker om sina egna kameror.
Detta är dock säkert ett steg på vägen att få ännu greppvänligare och mer ergonomiska kamerahus, så jag kan bara önska henne lycka till.
En annan bra liknande design hade varit en penna eller ficklampsformad kamera. Ungefär som actionkamerorna man kan sätta fast i hjälmar etc. men fetare och för stillbild.
Diskret hade bara varit förnamnet.
MvH den konservative ungdomen
Dagens grunddesigner för kameror är helt enkelt för bra att kunna förbättras nämnvärt.
Jag skulle kunna slå vad om ganska mycket pengar att kamerorna kommer att se nästan exakt ut som idag de närmaste 70 åren, inte minst för att ljusets fysiska lagar behöver optikkonstruktioner som ser ut som idag, igår och förrgår.
Sen är det ofta så att dessa monster till uppfinningar ger visst genomslag på den mer normala marknaden. Se bara på dagens bilar och jämför med de futuristiska monstren man visat på bilsalonger genom åren.
/Micke
Apropå cycklar: De har fortfarande, efter jag vet inte hur många hundra års utveckling, ett hjul fram och ett hjul bak. Grundkonstruktionen har inte förändrat sig något nämnvärt, även om självklart materialval och liknande såklart skiljer.
http://www.flickr.com/photos/williamekstrom/4168757882/
:)