Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Delta i undersökning om barnfotografering

Delta i undersökning om barnfotografering

Foto: Magnus Fröderberg

Intresse - Barn

Hur har föräldrars fotografering av sina barn påverkats av övergången från analog till digital fototeknik? Det försöker en undersökning på Stockholm universitet ta reda på. Du kan delta i enkäten.

Johan Fredrikzon kör ett examensarbete vid institutionen för Data- och systemvetenskap vid Stockholms universitet där han undersöker konsekvenserna av teknikskiftet från analog till digital kamera ur småbarnsföräldrarnas perspektiv (småbarnsföräldrar).

Som en del i den undersökningen ber han föräldrar att berätta om sina fotovanor samt hur de upplever sitt eget fotograferande. Johan hoppas att så många som möjligt av Fotosidans medlemmar vill delta som möjligt.

Enkäten vänder sig till föräldrar med erfarenhet av traditionell (analog) kamera som har barn under sju år. I första hand efterfrågas föräldrar som är fotografiska nybörjare och entusiaster, alltså inte för proffsiga.

Här finner du enkäten.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2011-04-12.

4 Kommentarer

Logga in för att kommentera

ARosenqvist 2011-04-12 17:05

Bara jag som tycker, att bilder från vanliga personer som inte är fotografer har blivit sämre? Folk förlitar sig så mycket på tekniken och kameran att dom glömmer resten. Samt att dom tar ut mängden bilder de kan ta med en digitalkamera i komfort istället för i kreativitet.

Så är det iallafall med mina släktingar, som inte kan så mycket om foto. De tog mycket bättre bilder förr.

Maverick 2011-04-12 18:42

Same, same but more...

Efter att ha jobbat i labb så kan jag tycka att det är lika dåliga bilder nu som då bara att det är fler idag. I synnerhet ifall de ska visas på skärm eller dylikt. Dåtidens tradiga diabildsvisningar framstår ju som rena actiondrömmen i jämförelse.

/Maverick

MrGiant 2011-04-12 21:26

Det har blivit svårare för en amatör som en annan att ta kort. Innan laddade man en rulle film i den enorma "minikameran" som hade 3 knappar, on/off, blixt och en för zoom. Bilderna blev som dom blev och oftast ganska bra eftersom man bara framkallade små kort.
Nu sitter man på avancerade småkameror eller systemkameror och det är lätt att gå vilse i teknik överdriften. Sen framkallar man inget utan tittar på en stor dataskärm....

Roligare nu men lättare att misslyckas tror jag. Sen så tar man ju hundratals bilder istället för en rulle på 36 kort.
Nu känns det som om man har ett foto på allt ungarna gör :-)

Faktiskt en ganska intressant undersökning att se vad resultatet blir...

enemies 2011-04-14 18:02

jag tycker att förr kostade det ju att ta bilder, så man var mer sparsam på vad man fotade och när. Tror därför bilderna var mer betydelsefulla förr. Men man får ju fler bilder idag, och många tex mig själv tycker det är synd att det finns så lite bilder på mig och mina syskon som barn. Och att tilllägga idag skriver man ju inte många ut bilderna idag, utan det stannar på datorn, eller så läggs det ut på nätet, vilket är ett nej nej det ska in i ett fotoalbum