Voigtänder Apo-Ultron 90 mm f/2 VM – kompakt tele för Leica M
Med ett pris som är bråkdelen av motsvarande Leica-objektiv hoppas Cosina kunna locka prismedvetna fotografer. En annan fördel är betydligt lägre vikt.
Leica APO-Summicron-M 90 mm f/2 ASPH introducerades 1998 och är ett fantastiskt bra objektiv i de flesta avseenden. Men en prislapp på 61 000 kronor kan dämpa glädjen rejält.
Nya Voigtänder Apo-Ultron 90 mm f/2 VM har liksom Leica-objektivet en apokromatisk konstruktion som gör att en större del av färgspektrumet bryts i samma punkt, vilket ger bättre skärpa.
Priset är 120 000 Yen, vilket motsvarar 8 500 svenska kronor. Även om vi adderar frakt, tull och svensk moms är priset en bråkdel av vad Leica APO-Summicron-M 90 mm f/2 ASPH kostar – begagnad.
Voigtänder Apo-Ultron 90 mm f/2 VM har manuell fokusering och bländarring. Den optiska konstruktionen består av 8 linser varav 7 är gjorda av specialglas. Bländaren har 12 blad och närgränsen är 0,9 meter.
Objektivet är bara 63 mm långt och har 51 mm filterdiameter, vilket gör att det inte skymmer den optiska mätsökaren lika mycket som Leica-objektivet som är 78 mm långt och har 55 mm filterdiameter.
Voigtänder Apo-Ultron 90/2 säljs både i svart och silver. Det väger 340 gram, vilket kan jämföras med 500 gram för Leicas dito. Motljusskydd i metall medföljer.
Bilder tagna med Voigtänder Apo-Ultron 90 mm f/2 VM
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
9 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag fotograferar faktiskt mest med 90 och 135 mm på mina M Leicor, och jag har aldrig upplevt något större problem med att ställa skärpan på något av mina objektiv, och dom problem jag haft beror inte sällan på att framförallt mina objektiv från 40-50-talet inte är perfekt kalibrerade.
Jag använder främst vidvinkel, men jag arbetar även mycket med mitt Summicron-M 90mm. Jag har inga problem att sätta skärpan även på bländare 2.0.
Precis som Mikael så fotar jag mest vidvinkligt men de gånger jag använt min Summarit 90 mm f/2,4 vidöppet så har det inte varit några speciella problem med att sätta skärpan vad jag kan erinra mig.
Det viktiga är väl att man har bra syn och att kamerans mätsökare lirar med objektivet.
Kul att ni har andra erfarenheter. Vi var ganska många på den tiden som tyckte att 90 mm egentligen inte funkade så bra med Leica-m sökarna då en så liten del av sökarfönstret används och jag liksom en hel del andra hade problem att sätta skärpan exakt på ett öga till exempel då debbelbilden blev så stor i förhållande till ramen för 90:an. Och det var inga problem med min elmarit, när jag sate fokus exakt blev det bra, liksom om jag plåtade nedbäddat så att skärpedjupet inte var avgörande. Hur som helst om man inte har dessa problem så är givetvis en 90:a ett bra komplement som porträttglugg. Med 0,72 sökare tycker jag personligen att 35 och 50 mm funkar bäst. Jag är ju vänsterögd och har dessutom glasögon (men ser perfekt med glasögon) så jag körde med en MP med 0,58 sökare för 35:an och jag körde även med en M6 0,85 sökare, men gillade den aldrig riktigt. Hur som helst, har man en Leica M är det ju lätt att kolla vad man tycker innan man köper då man kan plocka fram ramarna oavsett vilket objektiv man använder och kolla på datorn om man inte har några problem. Jag vill bara göra folk uppmärksamma på att jag hade problem med detta, och på den tiden var jag inte direkt ensam om att tycka att 90:an inte funkade något vidare på Leica-m.
En annan sak som gör det mindre riskabelt att köpa en 90 mm till Leica M är ju att man kan sätta fokus med hjälpmedel såsom fokus-”peaking” och förstoring. Förutsatt att det handlar om en digital M-kamera med de hjälpmedlen förstås.
Men då kan man lika gärna köra med valfri rimligt modern spegellös kamera, om man ska vara krass. Visst, du har fortfarande ett tjusigt Leica-hus, men en stor del av poängen är väl ändå mätsökaren? Och kör man med en annan spegellös kamera får man rätt ofta stabilisering, som vid 90 mm börjar vara rätt användbart.
Jag har haft det objektivet och jag håller verkligen med om att det är bra.