Fujifilm X-E1 är en lätt bantad X-Pro1
Istället för hybridsökare får X-E1 en bättre elektronisk sökare än X-Pro1. X-E1 får också inbyggd blixt och snabbare autofokus.
OLED-panelen i sökaren är en uppgraderad versionen av den som sitter i Sony Nex-7.
Under utvecklingsarbetet har Fujifilm förbättrat autofokusprestandan och jobbat bort småfel som finns hos X-Pro1. Eftersom kamerorna delar hårdvara kommer utvecklingsarbetet även X-Pro1 till godo genom en uppgradering av mjukvaran numrerad 2.0.
Fujifilm X-E1 hamnar storleksmässigt mellan X-Pro1 och X100. Vi har fått klämma på kameran och det märks tydligt att kameran är tunnare. Kamerahuset väger 350 gram.
Med X-E1 utökar Fujifilm inte antalet kameror utan även antalet objektiv. Nytt är zoomen Fujinon XF 18-55 mm f/2,8-4 R LM OIS. Beteckningen skvallrar om att objektivet har bildstabilisering och innerfokusering som gör autofokusen till den snabbaste bland Fujinon-objektiven.
Under hösten kommer ytterligare två objektiv och under nästa år fem. Sammanlagt ska det finnas 10 olika objektiv mot slutet av 2013.
Vi har ännu bara europapriser som ligger på 900 euro för kamerahuset och 1.300 euro i paket med 18-55-zoomen. Priserna hamnar alltså några tusenlappar under X-Pro1.
Läs mer
49 Kommentarer
Logga in för att kommentera
/Per
/Thomas
Dessa kameror passar förstås inte alla fotografer eller för all typ av fotografering, men i många lägen ger de väl så bra bilder som en D800(E).
Jag gillar starten på den här serien Fujikameror, dvs Fuji x100. Men vad den saknar är just möjligheten till byte av objektiv, framför allt en normalzoom. En fast 35:a är trots allt rätt begränsat. Därför var Fujix X1-Pro en glad nyhet, men inte prislappen. Hoppas att denna modell kan kombinera kvalitet med vettigt pris.
Om Fuji fortsätter i den här stilen, och framför allt jobbar upp sortimentet av tillbehör kan det bli en stark utmanare till Canon och Nikon, framför allt inom semiproffssegmentet och för gatufotografer och de som vill resa lätt. De flesta bra systemkameror är hopplöst tunga.
En undran gäller sensorn och råhantering där jag hört att det är lite osäkert med Fujis nya sensor som bygger på en annan teknik än Bayer. Silkypix gillar jag inte, så att det ska fungera med Adobe Camera Raw är ett krav.
/Lars
Inte bara gatufotografer jag använder kompakter till landskap. Även Fuji 7 III.
Inte bara gatufotografer jag använder kompakter till landskap. Även Fuji 7 III.
Jag önskar nog en annan kamera framöver, låt säga en X-Pro2 med en fullformatsensor, där jag kan använda även mina äldre Leica/Nikon/Canon/Zeiss-objektiv utan att det blir teleobjektiv av dom!
Och ett hus i samma prisklass som X-Pro1! :)
Bättre eller sämre sökare?
Bättre eller sämre AF?
Bättre eller sämre RAW-bilder i Lightroom?
Är det värt att byta ut en Panasonic Lumix GF1 med 20/1.7 mot en Fujifilm X-E1 med en 35/1.4?
Har selv x-pro1 og Olympus om-d.
Ja, din bedömning av den stackars GF1:an var ord och inga visor. Man undrar ju ibland hur jag kunnat fota överhuvudtaget när man läser din beskrivning av kameran ... he, he ;-)
Jag tänkte att ett litet objektiv på X-E1 skulle ersätta min GF1 med pannkaksobjektiv. Objektivet ska aldrig bytas och zoom är ointressant. Kameran ska vara lätt att ta med sig, klara rawbilder i LR och måste ha en användbar inbyggd sökare.
Ned med kameran i fickan - snabbt upp - bländarautomatik - ingen zoomning = snabba bilder :-)
För övrigt saknar jag fortfarande Panasonics 20mm när jag fotar med min NEX, det där objektivet är en riktig juvel.
Såg några av din kvällsbilder från S-holm som är fotade med din GF1 och de gillade jag, topp! Vilket ISO använde du där?
Jag håller med dig om Panasonics 20 mm glugg ... vad har Fujuifilm som motsvarar den? Är det 35/1.4 eller 18/2.0? Jag vill som sagt bara ha en glugg.
Har X-E1 medföljande AF?
http://www.mirrorlessrumors.com/sony-rx1-is-a-full-frame-mirrorless-camera-with-fixed-zeiss-lens/
Känns i alla fall som Fujifilm är flera steg bättre än min GF1 ... väntar med spänning på prissättning och leveransdatum.
Apropå Zeiss har de gjort AF-gluggar åt Sony länge, men bara åt Sony. Så det är nästan garanterat AF på den kameran med fast glugg.
Finns inte ens möjlighet att montera en optisk sökare i blixtskon?
Mao jag skulle inte lägga nån vikt alls vid vad KR säger eller skriver om nån kamera överhuvudtaget.
Länken du söp bort dock har jag hittat, på min dator av alla ställen ;-)
http://www.kenrockwell.com/fuji/x-e1.htm
Skribenter vet att de får publik om de tar upp ny teknik.
För mig är det tekniska mindre viktigt utan bilden betyder mer. Att man skall ha råd med utrustning och att den skall fungera i alla v'äder är ju självklara saker.
Kanske kompakttilverkarna snart inser detta också
/Thomas.
Enkelt är bäst. M och A är allt jag behöver.
Däremot har jag inte sett en enda icke fullchippare som ser bra ut. Jag har redan en iphone, ska jag skissa gör jag det med den, vill jag sälja bilderna så funkar ju endast FX vad jag sett. Gör min dag och visa mig en Aps bild som duger åt tex en bildbyrå.
Har köpt den med kitobjektivet och kommer att köpa 35mm/1,4 samt 18 mm/2,0 som jag har testat och är extremt nöjd med.
Har haft kameran en vecka nu och det enda jag kan klaga på är ratten för exponeringskompensationen som man kan komma åt och oavsiktligt ställa om och en nackdel är att det inte finns displayskydd av hårdplast så man får använda screenprotector av plastfilm istället.
Bildresultatet är mycket bra och kameran är lätt och smidig. Menyerna är lättåtkomliga.
Reglagen tydliga och den digitala sökaren tycker jag fungerar över förväntan.
Klarar även hög ISO
Skärmen är outstanding.
Köpte även kameracaset av läder så att huset har lite skydd och dämpning. Det som saknas där är ett hål för stativ men det finns en lucka så att man kan komma åt batteriet samt kortet utan att behöva ta av caset.
Motljuslinslocket till 35mm och 18 mm suger för det ramlar mycket lätt av och det är tillverkat av gummi så man hör inte när man tappar det.
Hitills är jag mycket nöjd så 300:an hamnar nog på hyllan nu ;)