Fotosidan testar
Föregångaren Eos 1D X blev så bra att den räddade Canons ställning bland proffsen för fyra år sedan. Vi har testat efterföljaren 1D X Mark II som är förbättrad på en lång rad punkter.
Läs även:
Canon 1D X Mark II mot Nikon D5
Test: Nikon D5
Bättre sportkamera
1D X höjde ribban för vad en sportkamera klarar. Den var första DSLR med 12 bilder per sekund och fick marknadens då bästa autofokus. Efter fyra år tycks 1D X-ägarna fortfarande vara nöjda med autofokusen och hastigheten. Den främsta kritiken mot 1D X som sportkamera har varit för liten buffert vid lagring i både jpeg och råformat (ca 20 bilder) samt att det inte går att beskära bilden innan man skickar iväg den.
1D X Mark II är bättre på alla dessa fyra punkter trots att kunderna främst efterfrågat de två sistnämnda. Autofokusen är aningen rappare och har lättare följa rörliga motiv. AF-punkterna täcker dessutom en större del av bilden än tidigare.
Vi noterar även att förmågan att automatiskt byta AF-punkt för att följa ett motiv som rör sig över bildytan har blivit bättre. Det beror på att den färgkänsliga ljusmätaren fått dubblerad upplösning och processorn är snabbare. Det finns ett nytt läge som känner av ansikten i bilden. Men att följa ögon (som Sony A7R II kan) skulle kräva en ljusmätare med betydligt högre upplösning.
Seriebildtagningen har ökat från 12 till 14 bilder per sekund, främst tack vare en ny spegelkonstruktion. Bufferten har ökat med CF-kort och blir ännu större med de snabbare CFast 2.0-korten. Vi kan ta 67 bilder utan avbrott vid fotografering i raw+jpeg vid 14 bilder/s med ett snabbt CF-kort. Med ett CFast-kort går det att ta 124 bilder med samma inställning.
Med endast råformat lyckades vi ta 99 bilder med CF-kort och 210 med CFast i en serie.
Den nya spegeln gör det också möjligt att fotografera tystare än med föregångarna, men så viskande tyst som med 5D Mark III och 5DsR blir det inte.
Med 1D X Mark II går det (äntligen) att beskära bilderna innan man skickar iväg dem med kamerans inbyggda sändningsfunktion. Då slipper fotografen vara orolig för att bilderna ska publiceras obeskurna. Nästa steg är att kunna justera horisonten, något som går i Nikon D5.
Suverän sportkamera. Sportfoto är en av de primära användningsområdena för 1D X Mark II. Redan föregångaren 1D X är mycket bra för sportfoto, men Mark II har ännu snabbare seriebildstagning och effektivare autofokus. Bilddata: Canon EF 400/2,8L IS II USM vid 1/2 000 sekund f/2,8 och ISO 200.
14 bilder per sekund. Denna hastighet är onödigt hög för många motiv, men vid sportfotografering är det en tillgång för att kunna fånga snabba skeenden. Med låst autofokus och live-view-läge går det att ta 16 bilder i sekunden i råformat och/eller jpeg.
Bilddata: EF 70-200/2,8L IS II vid 125 mm, 1/2 000s, f/2,8, ISO 3 200.
Bättre bildkvalitet
Canon har under många år kritiserats för att ha sämre låg-ISO-egenskaper än sina konkurrenter. Nu börjar äntligen Canon täppa till dessa brister. Rakt ut ur kameran är det svårt att skilja mellan bilder från 1D X Mark II och 1D X. Men om vi vill utnyttja det dynamiska omfånget maximalt genom att ljusa upp skuggorna så går det att se en tydlig förbättring. Det blir betydligt mindre brus i skuggpartierna med Mark II och vi slipper dessutom ränder (bandning) och missfärgning. Det här gör 1D X Mark II till en bättre allroundkamera än 1D X.
Här kan du se en jämförelse i återgivning av skuggor mellan 1D X och 1D X Mark II.
Vid högre ISO är brusnivån nästan identisk. Mark II ger aningen snyggare jpeg-bilder. Nikon D5 har något mindre och snyggare brus vid höga-ISO, men skillnaderna är inte så stora.
Att antalet pixlar ökat från 18 till 20 ger en knappt märkbar ökad detaljåtergivning.
Bättre hudtoner. Mindre färgbrus och mindre bandningar, i synnerhet om du lyfter skuggor gör att du arbeta med korta slutartider även i måttligt bra ljus. Färgteckningen, i synnerhet hudtoner håller högre upp i ISO-skalan.
Bilddata: EF 70-200/2,8L IS II med EF 1,4X III vid 280 mm, f/4, 1/1 000s och ISO 8 000. Foto: Martin Agfors
Fotosidan produktdatabas
Omdömen från medlemmar, testbilder och produktinformation
Bli först att kommentera
Logga in för att kommentera