Merläsning
Panelsamtal: Retuschör – Ett yrke på utdöende?
Föreläsning
Håller AI på att ta över produktionen av bilder – och vad innebär det för retuschyrkets överlevnad och för bildbranschen i stort? Bilddesign befinner sig just nu i en stor förändringsfas. Vilken roll spelar en yrkesutbildning för att driva utvecklingen åt rätt håll? Den 20 november bjuder Fotoskolan STHLM in till ett panelsamtal på Fotografiska med experter inom branschen som ger sin bild av framtiden.
Läs mer...
8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Båda teknikerna har en given plats lång tid framöver.
Vi är många som vill ha en spegelreflex.
AF med live view är helt överlägsen med 90D, den tillhör de bättre i branschen.
Fast vi är inte riktigt där än att spegellösa kameror kameror klarar allt lika bra som en dSLR.
Å andra sidan har spegellösa kameror en hel del fördelar.
Vi är i en övergångstid. Att fota med en dSLR eller en spegellös är inte som att välja mellan svart och vitt. Båda har styrkor och svagheter.
En stor fördel när jag fotar med Fuji är att jag ser hur bilden blir innan jag tar den. Det gör att jag sätter exponeringen korrekt för det mesta. Med Canon 5D MKIV kan jag inte se det men sätter å andra sidan oftare fokus exakt rätt.
I bra ljus är båda mycket bra. Fast inte när ljuset blir svagt.
Nej dSLR är inte död och det kommer nog ta tid innan den är stendöd. Det är mogen teknik som någon nämnde.
Har man dessutom Canon objektiv för APS-C bör den här kameran kunna vara lockande.
Nu säger ryktena att det kommer en Canon Rs med 75 mpx där Canon fokuserar på Dynamiskt omfång vilket låter intressant.
Dessutom kommer en uppdatering av Canon R till version 2 som skall få mycket av det Canon Rs har.
Den där kritiserade slide varianten verkar bli ersatt av en joystick.
Fast det lär också vara en Canon 5D MKV på gång. Alltså skall vi inte tro att allt i framtiden är spegellöst utan att även dSLR kommer hänga med ett bra tag till.
Jag har förvisso haft en gammal Eos 600D liggande i skåpet genom åren, men aldrig riktigt satt mig in i digital fotografering så jag har lite uppförsbacke, dels runt teknik men kanske framförallt vad gäller bildbehandlingen.
Just nu kikar jag på en kamera till att börja med.
Jag väljer mellan denna och en 6D Mark II.
Ni som är insatta i tekniken. Är det att föredra en 90D med all ny häftig teknik, eller vinner alltid fullformatssensorn i 6D MII, trots att den är från 2017?
Bildkvalitetsmässigt. (eller annan anledning som jag inte tänker på nu)
Vänligen, Ricci