Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Andreas Persson vinner Artporträtt-fototävlingen
Tävling
Med en riktigt bra komponerad bild på en jagande hökuggla och med tillhörande vackert ljus tar Andreas Persson hem tävlingen. Andreas får en Lowepro Pro Trekker BP 550 AW II hemskickad. Andreas är ingen oväntad vinnare, 2022 röstades hans bild på Lavskrika fram till Mästarbilden 2022 i Fotosidan Masters. Stort tack till alla dom deltog i tävlingen!
Läs mer...
Nu kan du anmäla dig till Emma och Görans 12 månaders fotokurs
Fotosidan Akademi
Vi kör igång omgång fem av denna populära kurs. Missade du förra så har du nu chansen. Du älskar fotografi. Men nu behöver du en utmaning för att komma vidare. För dig har Emma Svensson och Göran Segeholm gjort en onlinekurs som går varje vecka under ett helt år (utom jul- och nyår). Totalt 50 kurstillfällen! Start i november 2024.
Läs mer...
19 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag lät Photo Mechanic Plus bygga en databas av cirka 140.000 bildfiler, jag valde att göra databasen av mina obehandlade råformatfiler (.NEF, .DNG, .RAF) ett fåtal .JPG och iPhonevideos (.MOV).
Jag placerade databasen på en snabb extern disk (CalDigit T4) med RAID 5, ansluten till datorn med Thunderbolt. Även bildfilerna finns på samma CalDigit T4.
Jag lät programmet exkludera COF-, COP-, COS- och TXT-filer.
Alla bilder är IPTC-taggade i olika generationer av Photo Mechanic.
Det tog datorn (Macbook Pro Retina 15-inch, mid 2015, 2,8 GHz Quad-core Intel i7, 16 GB, macOS Catalina v10.15.7) cirka 20-21 timmar att initialt göra databasen, ca 63 GB.
När databasen är klar och man söker efter bilder (med den vanliga sökprincipen av typ “sommar AND sol AND fiskebåt”) så presenteras de framsökta bilderna på 1-2 sekunder. Sökningen sker ofattbart snabbt.
Jag har ännu inte tankat in några nya otaggade bilder från kameran: det ovanstående är att få befintliga taggade bilder på hårddisken snabbt sökbara.
Framtiden får utvisa hur buggfritt och stabilt programmet är. Så här långt ser det verkligt bra ut, snabbt stabilt och odramatiskt.
Uppgraderingen från “vanliga” Photo Mechanic v6 till Plus kostar USD 90.
OT, sorry.
Photo Mechanic Plus är modernare än så.
:)
Photo Mechanic skalar bättre än Lightroom som förutom att vara strikt single user inte heller klarar av att hantera och söka i fler databaser än en samtidigt. Det är en av PM Plus verkliga fördelar. En annan är att PM Plus även är otroligt anpassningsbart till skillbad från LR som är mer av "one size fits all". Baksidan är att ribban ligger högre och det kräver att man sätter sig in i hur det funkar om man vill ha max produktivitet ur programmet.
En annan för mig viktig fördel är att jag kan välja en RAW-konverterare jag gillär bättre än LR:s Develop-del. Äntligen finns ett för många bättre alternativ än LR, men för de som bara stirrar på pengarna och inte värderar sin tid särskilt högt, så blir det säkert klart dyrare att välja PM Plus och Capture One, Photolab eller något annat för efterbehandling också.
Supporten är dessutom lika snabb och bra som många vittnat om. Programmet är en verkligt mogen produkt som funnits i över 20 år även om just databasen är helt ny. Jag har inte stört mig på några buggar i egentlig mening MEN det finns några riktigt märkliga och illa fungerande lösningar. En av dessa är "Rename"-funktionen som ger verkligt snurriga resultat om man inte ser upp med inställningarna i "Preferenses". Även en del av IPTC-hanteringen borde hållas samman bättre i menyerna. Tog mig ett tag att fatta hur det hängde ihop.
I övrigt tycker jag PM Plus varit min enskilt bästa fotoinvestering hittills under mina 50 år som aktiv fotograf. 1900 spänn för det man får är en ren skitsumma för ett bildorienterat halvt DAM (ja man kan ju inte få allt för 50 spänn, men det vore fantastiskt om de kunde öppna upp även for taggnibg av andra filtyper än bilder och video såsom exv. PDF:er och Office-dokument.
Det som kan vara svårt är att integrera med bildvisning, men det är knappast raketkirurgi det heller om man har lite programmeringsvana.
Jag är rätt säker på att du underskattar starkt vad som krävs för att utveckla en väl fungerande och verkligt produktiv applikation såsom Photo Mechanic.
Då ser vi väl inte dig här på ett tag då - hör av dig och tala om hur det går och när vi kan Beta-testa!
Men jag skulle inte sitta och vänta på att Camera Bits skulle inkorporera finessen att lagra metadata för alla slags filer i programmet om jag hade ett stort behov av det.
DAM-tillverkare som PhotoWare var helt bildtillvända från början de med men de tvingades öppna upp för alla typer av fildata för att bredda sin marknad när tidningsmarknaden dog. Hade de inte gjort det så hade de inte fått sälja systemet till Stockholms Stadsmuseum, för det var där det jobbet gjordes i samarbete med museet och den svenska generalagenten Buildpix i Lund. Om Camera Bits skulle göra detsamma så tror jag det blir en Win-Win för både de och oss och det vore en verklig selling point även i konkurrensen med Lightroom. Även fotografer behöver få ordning på sin mess av PDF:er och Office-dokument m.m.
De skulle behöva öppna så att inte bara IPTC stöds i formulären utan även andra namnrymder i XMP. Det finns redan idag sektionering i de formulär där man konfigurerar inmatningsformulären så det enda som skulle behövas där är att man gör exv. XMP:s Dublin Core namnrymd tillgänglig.
Jag undrar om det är så enkelt att göra en metadatahanterare värd namnet själv. Även i Photo Mechanic ser man ju spår efter hur man anpassat sig till hur IPTC utvecklats över tid och en del fält har blivit utfasade (men finns kvar av kompatibilitetsskäl). En del vill köra IPTC "classic" medan andra föredrar att IPTC-bakas in i XMP-datat. En del vill skriva in RAW-data in i RAW-filsoriginalen medan andra föredrar "sidecars" o.s.v. Så jag tror inte det är så lättsnutet som det kanske verkar trots allt. På toppen av det så behöver man utveckla riktigt effektiva gränssnitt och processer för att ett sådant program inte ska ratas rakt av p.g.a. ineffektivitet.
Sådana här program kan bara finna nåd hos användarna om det tillför något och verkligen är mer produktiva än det som de flesta redan har vilket är ett annat ord för Lightroom. Så varför göra något helt eget när de flesta redan har Lightroom "gratis" och inte ens använder det fullt ut.
Ska man ge sig på ett berg av många 10 000-tals ja kanske 100 000-tals bilder, så står man initialt inför ett berg av metadataarbete och det krävs både en vettig strategi och systematik exv. när det gäller benämning av foldrar och filer för att man ska komma till skott tillräckligt fort för att inte tappa sugen. Men gör man det så ger programmet nytta från första stund. Sedan blir det bara bättre och bättre ju mer tid man lägger på att förse bilderna med kontext och key words m.m.
Men jag ska kanske skriva ett sånt program ändå, för att se om det är komplicerat eller plättlätt.
Ett grafisk gränssnitt ger jag mig dock inte på. Det har ingenting med grundfunktionalitet att göra.
Per, någon form av gränssnitt kommer du faktiskt att behöva och jag förstår inte varför du skulle tveka inför det. Alla moderna utvecklingsmiljöer har väl stöd för sånt och har de inte det så finns det säkert att köpa från tredjepartstillverkare. Det duger inte med någon statisk figgning av din SQL-databas utan den måste kunna skötas via ett dynamiskt grafiskt gränssnitt annars kommer nog ingen annan än du själv att vara intresserad av den lösningen.
XMP/IPTC-scheman och datastrukturer måste man ju kunna hantera på ett rationellt sätt som användare. En stor del av Photo Mechanics gränssnitt består ju just av de formulär man använder för att definiera hur ens mallar och inmatningsformulär ska se ut, vilka element och inbyggda variabler som ska användas. När man gör det så definierar man även de scheman som sedan jobbar i bakgrunden.
Jag tror inte man kommer runt det om man ska jobba med denna typ av metadata.
OM jag ger mig på det här är det givetvis inte för att sälja eller ens för att gära någon annan glad.