Artiklar > Ny budgetkamera: Canon EOS C100

Ny budgetkamera: Canon EOS C100

Prylnytt

Canon har stoppat sensorn från EOS C300 i ett 15 procent mindre kamerahus och satt ett 58 procent lägre pris. Canon EOS C100 klarar ändå att mata ut okomprimerad videosignal och använda EF-objektiv.

Canon har fått kritik för att Canon EOS 5D Mark III och EOS-1D X inte klarar av att mata ut en okomprimerad videosignal. Svaret att välja en EOS C-modell istället har ekat illa när den hittills billigaste modellen kostat över ett hundra tusen kronor – samtidigt som Nikon erbjuder detta för 25 tusen inklusive moms.

Nu kommer Canon EOS C100 som är en bantad version av EOS C300. Sensorn är samma 8,3 megapixels CMOS-sensor i Super 35-format (24.6 x 13.8 mm). Det innebär att det finns minst en pixel för varje primärfärg (rött, grönt och blått).

Kamerahuset är 15 procent mindre än storebror C300. Canon har minskat färgsamplingen från 4:2:2 till 4:2:0. Läs mer här om Super 35 och färgsampling här.

Canon Eos C100 lagrar normalt filmerna på dubbla SD-kort med AVCHD-kodning i full HD-storlek (1920 x 1080 pixlar) med en datahastighet på 24 Mbit per sekund. Det går att välja mellan 24, 25 eller 30 hela bildrutor per sekund eller 50 eller 60 sammanflätade bildrutor per sekund (interlaced).

För att maximera tonomfånget från sensorn i den slutliga filmen finns funktionen Canon Log Gamma. Den kräver dock en del efterbearbetning. Funktionen underlättar också för den som vill ha samma stil på alla klipp när flera olika EOS C-kameror används.

En One Shot AF-knapp ska göra det möjligt att snabbt ställa skärpan med autofokus. Då visas en uppförstorad del av bilden så att fotografen kan se att skärpan hamnade rätt. Detta ska underlätta vid stressade situationer.

Under 2013 kommer en mjukvaruuppdatering att ge stöd för kontinuerlig, automatisk justering av fokus och bländare. Autofokusen fungerar smidigast med objektiv som har Canons nya fokusmotor STM.

Rekommenderat pris för Canon EOS C100 är 47.000 kronor exklusive moms (58.750 inklusive moms). Försäljningsstart är slutet av november 2012.

Vi väntar för närvarande på fler bilder på C100 från Canon.

Samtidigt offentliggör Canon priset på toppmodellen EOS C500 och zoomobjektiven som presenterades tidigare i år inför NAB-mässan. Det rekommenderade priset för C500 är 188.000 kronor exklusive moms oavsett fattning (EF eller PL).

Rekommenderat pris för CN-E15.5-47mm T2.8 L S/SP är 165.000 kronor exklusive moms. CN-E30-105mm T2.8 L S/ SP kostar också 165.000 kronor exklusive moms.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2012-08-29.

17 Kommentarer

Logga in för att kommentera

[email protected] 2012-08-29 13:22

Ojdå. Canon vill verkligen äga marknaden. Kanske detta är ett försök till att vara aggressiv mot Sonys nya mycket trevliga nyheter, och möjligen inte låta Nikons D800/D4 få luft på videomarknaden...på något avigt förhållningssätt... nu när Canons egna DSLR inte riktigt följde upp till förväntningarna. :)

Num Vistbacka 2012-08-29 15:23

"Canon har fått kritik för att Canon EOS 5D Mark III och EOS-1D X inte klarar av att mata ut en okomprimerad videosignal. Svaret att välja en EOS C-modell istället har ekat illa när den hittills billigaste modellen kostat över ett hundra tusen kronor – samtidigt som Nikon erbjuder detta för 25 tusen inklusive moms."

Tja.. 58 000 kr är långt från 25 000 kr... Dessutom kan jag inte ta högupplösta bilder som med en D800 eller D4. Klart att videokvaliteten i C100 är betydligt bättre, men lite åt fel håll ändå.
Fast sen skall man inte jämföra en fullfjädrad filmkamera med en DSLR. Skrev detta främst för att reflektera över den del av texten jag citerade.

Men personligen bryr jag mig inte om man inte får okomprimerad signal så länge som Canon fortsätter att ge oss den videokvalitet (och som redan nu är betydligt bättre) som finns i EOS 5D Mk II.

Hur lämpad är CXXX-serien för dokument/vardags filmande? Är dessa kameror, precis som RED och vanliga DSLR, bättre lämpade för planerade filmningar och skall inte användas till t.ex. bröllopsfilmande eller fester/konserter?

Tirheden 2012-08-29 17:23

Fler bilder o info.

http://blog.vincentlaforet.com/2012/08/29/canon-c100-leads-to-murky-future-for-mid-to-upper-range-video-hdslrs/

http://www.eoshd.com/content/8856/canon-launch-cinema-eos-c100

Peter Thållen 2012-08-29 18:42

Det svenska priset verkar "lågt"....på tex Dpreview anges ett listpris på $7,999 vilket är i samma prisklass som den betydligt bättre specade Sony FS700.

Formfaktorn o byggkvalitén verkar riktigt grym på C100 men som vanligt är Canon väldigt "snåla" o i jämförelse med Sonys FS700 när det gäller spec/prestanda te sig C100 ganska blek.

Jacob Jexmark 2012-08-30 00:37

Nikon må ha ren HDMI ut men så länge man är så usel på video på höga ISO kommer jag fortsätta att välja Canon för filmning.

Betacam_SP 2012-08-30 05:34

Utmärkt jobbat Canon. Nu väntar jag bara på en motsvarighet till Nikon D800.

andersm73 2012-08-30 11:18

Jo, "budgetmodell", relativt sett. Verkar f.ö. vara fina objektiv, om än inte så mkt budget över dem.

Finns f.ö. en annan ny, icke-budget-modell också: C500, http://www.canon.se/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Digital_Cinema/Canon_announces_digital_cinema_camera_4K_video.aspx

Helmetrock 2012-08-30 12:17

Ååååååååh

Budget fick just en ny betydelse ;-)

Krisiun 2012-08-31 09:05

- Har du köpt en TILL kamera?
- Lugn älskling, det är en budgetkamera...

PMD 2012-09-01 12:06

Tjavars. Högbudget eller lågbudget ...?

dudek53 2012-08-31 07:41

Hmmm, Avchd och 4:2:0, ungefär samma prestanda som 5d mark 2 och mark 3 vad avser kodeks. Kanske t o m sämre. Läste nånstans att kameran levererar en okomprimerad signal ut via Hdmi. fast, fortfarande 4:2:0?.
En kamera med mindre sensor än 35mm och till det priset vill jag ska kunna leverera filer som klarar ordentlig efterbearbetning oavsett hur användarvänlig den är. Nu känns den som ännu en sabbad produkt i canons produktsortiment.
Snart ska börjar väl tillverka videokameror i plast så att även uteliggare kan ha råd att köpa sig en kamera.

[email protected] 2012-08-31 08:50

Fast nu är det ju inte kodeken du betalar för, även om AVCHD gör sig bra i väldigt många indie-produktioner, musikvideos etc. Denna ska dessutom ha C-LOG så det borde bli användbara filer även för den lite mer kräsne.

Det är en videokamera, med EOS-fattning, XLR, ND, etc, och som lämnar 422 via HDMI om man nu vill ha det. Videokameror med liknande funktion och prestanda ligger i samma prisklass eller runt omkring beroende modell och tillverkare.

C300 är lite för dyr för den målgruppen denna riktar sig mot, så det är full möjligt att denna får en plats. Vad som är frågetecknet är kvalitén på bild och signal, och sen anser jag avsaknaden av slow-mo funktioner är en stor brist.

dudek53 2012-09-01 23:37

4:2:2 via hdmi tror jag när jag ser det.
25mb/sek avchd är inte tillräckligt när det väl kommer till kritan. I synnerhet om det skall göras indiefilm eller film överhuvudtaget. Visst, för nyhetsraportering och dokumentärfilm funkar det säkert men då kan jag lika gärna filma med min 5d mark 2 eller varför inte en gh2.
Canon har lärt mig att bli väldigt skeptisk inför nya produkter.

[email protected] 2012-09-03 13:47

Jadu, subjektivt, så jag lämnar det därhän. Men det finns en hel del anledningar till varför 5DmkII inte är lämplig i fler fall. Än mindre en GH2 vars ISO och DR är sådär, milt sagt. Men det återstår att se om en GH2 är likvärdig en C100. Jag har lagt mitt vad på den ena iaf.
Istället är det FS700 man borde jämföras, även om jag anser FS700 har vunnit på pappret.
Har man en/fler C300/500 kanske C100 kan fungera som en B-kamera motsv.

Num Vistbacka 2012-09-02 12:35

Jättedum fråga till Fröderberg, men varför är det endast nyheter från Canons videokameror som kommer upp här på FS? Jag gillar det, och är Canon användare, men när det kommer till video så har även andra DSLR-tillverkare sina video-segment; T.ex. SONY och Panasonic är stora inom video och det vore roligt att få updates om deras semi-pro och pro modeller också (Och varför inte även deras instegsmodeller). Eller är det bara för att Canons C-serie kan kopplas med EF-objektiv som gör att de poppar upp här på FS?

Svar från froderberg 2012-09-02 13:29

Vi skriver inte om videokameror utom när de kan användas med med stillbildsobjektiv. Panasonic och Sony har också sådana modeller. Vi kan dock inte lova att vara heltäckande i alla lägen. Vi får exempelvis ofta hoppa många kompakter för att vi inte hinner skriva när det kommer många på samma gång.

Thomas E Beckmann 2012-09-03 22:44

Viken Nikonprodukt syftar ni på när ni säger att det redan finns en för runt 25K?
Är det D800? eller finns det dolda resurser, jag letar hysteriskt efter en filmare som lämnar okomprimerat.

robbangustafsson 2012-09-05 03:32

Hade den haft möjlighet till 50fps och HD-SDI så man hade kunnat använda en riktig extern inspelare typ AJA eller Atomos Samurai (och inget HDMI trams) och få ProRes 4:2:2 så hade det varit en riktig hit till det priset. Nu kommer folk troligtvis hypa upp Blackmagic kameran ännu mer...