Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Artiklar > Moderskeppet lär dig leverera rätt

Moderskeppet lär dig leverera rätt

Bildbehandling

Det råder stor osäkerhet bland många när de ska leverera bilder. Ska bilderna skärpas? Vilken färgrymd gäller? Räcker upplösningen? Moderskeppets lärare Anders Jensen och David Brohede ger svar på detta i en ny videokurs.

Kursen är över 3 timmar lång och uppdelad i 62 avsnitt så att man snabbt kan hitta svar på det man undrar över. Avsnitten är grupperade under olika rubriker som ”Bilder till privatpersoner” och ”Bilder till webben”.

Till hjälp finns ett teorihäfte i pdf-format så att man direkt kan slå upp vad olika begrepp betyder. Det finns också exempelbilder och inställningar till Lightroom att ladda ner.

Fotosidan har kollat på kursen och det är slående hur tydligt och pedagogiskt kursen är upplagd. Lärarna lyckas fånga uppmärksamheten med sitt lättsamma sätt utan att det det blir fjantigt.

Kursen ingår i Moderskeppets guldmedlemskap.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2015-04-29.

12 Kommentarer

Logga in för att kommentera

snaxalig 2015-04-30 10:55

Det här är ju naturligtvis jättebra på många sätt, men visst borde det väl också stå "Annons" någonstans i anslutning till den här så kallade nyheten?

Poltergeist 2015-04-30 11:46

Inte om inte Moderskeppet har betalat något till Fotosidan. För om redaktören på FS tycker att det kan vara bra att sprida information om den här kursen (så som de har gjort) är det inte en annons.

Men visst, gränserna för produktplacering, annons och information är ju oftast flytande och ibland kommer diskussioner upp om hur man ska se på ett specifikt inlägg. I det här fallet var det redaktör Magnus som ville få ut infot om kursen inte Moderskeppet. Alltså inte annons.

sintran 2015-04-30 18:43

Jag ser det mer som när Jan Gradvall gör en skivrecension i media... Om jag vill lyssna vidare måste jag köpa skivan.

Som användare av Moderskeppet Guld har jag redan börjat kolla på kursen och även om jag känner mig erfaren så har jag fått en och annan "Aha". Så i min bok är det bra med en recension i FS även om utbildning!

/Anders

Svar från froderberg 2015-05-01 00:10

Hej Sami. Kursen är ny och omfattande - alltså finns det ett nyhetsvärde. Att vi dessutom tagit del av innehållet och finner att det är pedagogiskt och sakligt är ytterligare en upplysning. Vi har inte tagit emot en krona eller några gentjänster från Moderskeppet, så någon annons är det inte frågan om.

snaxalig 2015-05-04 14:23

Tack för replik, Magnus. Med tanke på innehållet i ditt svar så tycker i alla fall jag att artikeln kanske borde ha kunnat vara lite fylligare, till exempel lite mer reflekterande alternativt ifrågasättande - vilket som passar bäst. Jag vet att redaktionen är liten, men det här kändes mer som något en kompis skulle skrivit i egna Facebookflödet, inte som en nyhetsartikel i en tidning. Jag har alltså ingenting emot nyheten som sådan, utan mer det sätt som den (och dessvärre många andra nyheter) presenteras på.

snaxalig 2015-05-04 14:28

Till Anders F: kul att du jämför med Jan Gradvall som väl numera enbart tilltalar en allt mer gråhårig publik (mig inkluderad), jag tror att nämnde Jan hade sina största glansdagar i slutet av 1900-talet. Övriga liknelser med svenska fototidningar får stå obesvarad.

gdip 2015-04-30 21:30

Genom att agera språkrör för en av Moderskeppets kommersiella kurser i artikeln gör sig Fotosidan självfallet till ett lätt byte för den som är det minsta kritisk till obetald (?) och opåtalad produktplacering där man t.o.m påtalar att "Kursen ingår i Moderskeppets guldmedlemskap."

Det är uppseendeväckande att Fotosidans integritet inte sträcker sig längre!

Svar från froderberg 2015-04-30 22:25

Vi skriver om nya böcker, kurser, utställningar och fotoprodukter som vi finner relevanta för medlemmarna/läsarna. Mycket talar också för att dessa nyheter är uppskattade och till nytta. Publiceringen kan naturligtvis även vara positiv för tillverkaren/leverantören/producenten, men också negativ (se vårt prov av Samyangs nya makro).

För att ta ett exempel: Om Canon släpper en ny kamera är det vår uppgift att berätta om det på ett journalistiskt sätt (dvs vi försöker sålla ut den relevanta informationen). Att Canon kan ha glädje av den rapporteringen, eller missgynnas, är sekundärt. Det primära är att det är relevant konsumentupplysning för läsarna.

Produktens pris brukar vara en uppskattad upplysning. I detta fall anser vi att det är relevant att upplysa att det krävs abonnemang för att ta del av kursen.

fafner 2015-05-01 13:57

Nej varför skulle Fotosidan skriva om nya kameror, programvaror, objektiv eller nån ny utställning – allting är ju bara förtäckt reklam;-)

Sven_Sven 2015-05-01 16:54

Artikeln kanske var lite kort och inga direkta ifrågasättanden. Men att hävda "språkrör" är osakligt, trist och
överkänsligt.

Fotograf Ola Lejonborn 2015-05-02 17:44

Det är ju precis detta som är fototsidans baksida. Att det skall ältas om det redaktionella innehållet ständigt, och ständigt ifrågasättas av kreti och pleti. Det spelar väl för höga h-vete ingen som helst roll om det är textreklam eller inte i detta fallet. En intressant kurs för dem som har intresse av den, skall det vara så märkvärdigt om det är Moderskeppet eller SFF eller någon annan som skapat den? Håll till godo och grymta inte ständigt om petitesser och kvasiidéer - jag vet att många amatörer lever i den föreställningen att här ser de sin chans att vara mer pro men detta är diskussioner man helst inte vill betala för att möta. Rena natta.

bentelkalb 2015-05-04 10:11

Jag tycker inte det är någon stor grej att fotosidan skriver om en kurs, precis som att man skriver att Epson släpper en ny skrivare. Men man kanske kunde ha bakat in lite tips och slutsatser från kursen i texten så att läsaren får lite nytta av den.

Om sedan läsaren vill ha alla detaljer och kunskaper så kan man ju gå kursen som man då kanske fått lite mersmak för :)

Maverick 2015-05-06 10:40

Det står ju högst upp att denna annons inte syns för plusmedlemmar som är inloggade :)

Men om detta verkligen är redaktionellt så ser jag fram emot liknande nyheter från de utländska sajter som erbjuder liknande utbildningar.

Svar från froderberg 2015-05-06 10:55

Vi vill gärna bredda vår rapportering, men att en utbildning är på svenska gör nyhetsvärdet större. Å andra sidan kan en namnkunnig utländsk lärare också höja nyhetsvärdet.

Maverick 2015-05-16 11:23

Jo, jag känner också till närhetsprincipen i nyhetsvärdering. Men i en verksamhet där det engelska ordet redan är näst intill dominerande i t ex läroböcker så borde rimligen engelska lärosajter hålla ett näst intill lika högt nyhetsvärde och framför allt ställas som alternativ till den enda(?) svenska sajten. Om man inte vill att det ska framstå som lite kompisjournalistik.

I slutändan handlar det om vilken trovärdighet Fotosidan vill ha nu när det sedan länge slutat vara ett enkelt community för fotointresserade.