Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer

Fujifilm utvecklar en "Leica X1-dödare"!

Prylnytt

Fujifilm Finepix-x 100 är kameran som överträffar alla andra "ädelkompakter" på marknaden, den har inte bara APS-C CMOS-sensor på 12 Megapixel, den har även en nyutvecklad hybridsökare. Hybridsökaren är en kombination av klassisk optisk sökare och en digital dito med 1.440.000 punkters upplösning. Dessutom har den ett fast objektiv på motsvarande 35mm med f2 som största bländare.

Kameran utmärks också av sin utpräglade retrolook med manuella reglage och utseendet hos 70-talets mätsökarkompakter.

Optisk sökare med skärpeindikation och övrig relevant information är något som saknas i dagens ledande alternativ som Leica X1 och Sigma DP2. Fujifilm har utvecklat en sökare som speglar in den digitala informationen inklusive sökarramar i den optiska bilden, men som även helt kan släcka den optiska bilden och göra sökaren helt digital (användbart vid tex makrofotografering).

Finepix-x 100 kan även spela in video i 1280x720 pixlar HD med stereoljud. Den har en 2,8" skärm med 460.000 punkters upplösning och använder SD-kort.

Fujifilm utlovar även en helt nyutvecklad bildprocessor samt ett ergonomiskt hus helt i metall, anpassat för professionell användning.

Kameran är fortfarande under utveckling men beräknas släppas under 2011. Pris ej fastställt.

Av Johan Ericson

Publicerad 2010-09-20.

43 Kommentarer

Logga in för att kommentera

matlep 2010-09-20 18:31

Dubbelt oj! Oj! för kameran. Oj för jättemånga stavfel!

Mesch 2010-09-20 18:35

Äntligen!
En ädelkompakt värd namnet. Vill ha å det grövsta :-)

Benganbus 2010-09-20 18:37

Tror det finns så'na där automatiska stavningsprogram...?
Annars en intressant, men gammal nyhet! :) ;)

Joakim K E Johansson 2010-09-20 19:10

SNYGG! Så här ska det se ut!

Anders Berlin 2010-09-20 19:21

...."Leica X1 dödare"?

Vänta bara tills Leica kommer med kameran som kommer att avliva alla andra kameror oavsett märke ;-) Har Leica tagit en så dominerande andel av den professionella kompaktkameramarknaden att det behövs någon kamerafabrikant som avlivar Leica X1?

Ett språkbruk som jag reagerar emot och även hade reagerat emot om jag haft en annan kamera som hotats med avlivning! Skärpning!

För övrigt så verkar det vara en intressant kamera och jag ( Leica X1-ägare) önskar den all lycka och välgång när den nu kommer!

Helmetrock 2010-09-20 19:22

Jaa fruktansvärt.

Ett missat o, ett missat mellanslag och en missad '.

Texten är ju utan tvekan full av stavfel, och alla gnällspikar kan nöjda gå och lägga sig.

PhotoSixTen 2010-09-20 19:32

Roligt och trevlig kamera. Tråkigt med alla ordpoliser!

MagnusBerg 2010-09-20 19:34

Attans att det är ett fast objektiv. Hade det varit utbytbart och funnits åtminstone en 35:a och en 100:a så hade det varit min drömkamera. Jag vill ha en mätsökarkamera typ Leica fast med ett rimligt pris.

ekfeldt 2010-09-20 19:35

Håller med dig aggresivt AB ;)

SixBySix 2010-09-20 19:39

Utan utbytbar optik blir detta ännu en parentes i historien.

Maradona 2010-09-20 19:46

Vilken snygging!
En riktigt dum fråga: Är objektivet fast (går ej att byta) eller "bara" fast brännvid?
/ Emir

Helmetrock 2010-09-20 20:02

Japp, tyvärr bara fast 35 mm. Det är det puristerna gillar av någon orsak. Riktig fotografi ska innefatta lidande och får inte vara för lätt. Snart kommer det nog någon och gnäller på att den tar färgbilder :-)

Kan någon gissa på priset? 15 000 som Leican?

bkspicture 2010-09-20 20:04

Vilken kamera, ska jag köpa mig en digital blir det lätt en sådan :)

Makten 2010-09-20 20:24

De som inte förstår vitsen med den fasta optiken har nog inte använt en mätsökare eller kamera med genomsiktssökare utan zoom. Det råkar nämligen vara så att sökarens förstoringsgrad är fast, så man har ett ganska litet spann där det känns vettigt att lägga sina användbara brännvidder. Och motsvarigheten till 35 mm på FF är i det fallet en avvägning, som för den här typen av kamera antagligen kommer att tilltala merparten av presumtiva köpare med tanke på det troligen höga priset.

Den som vill ha en mängd onödiga funktioner, automatik, zoom eller mängder av gluggar har ju redan hundratals kameramodeller att välja på. Det här är något helt annat. Äntligen!

Och ja, det är lite pinsamt med särskrivning i rubriken till en artikel på förstasidan av Sveriges största internetsida för foto.

Johan Ericson 2010-09-20 20:52

Ok - uttrycket "Leica X1-dödare" är en metafor som är vanlig i tex biltester och syftar mer på "att ta över tronen" från en marknads eller prestanda-ledare, men inte på att "utplåna". Så jag hoppas att ingen missförstår eller tar illa upp. Jag om någon vill inte se någon Leica "dödad" ;-)

Fujifilm Finepix X100 har fast optik. En av anledningarna, som jag förstår det, är att behålla kameran så kompakt som möjligt. Optiken är ju speciellt framtagen för att förutom garantera högsta bildkvalitet även vara just kompakt utan att behöva skjutas in i huset vid avstängning. Vilket ger en betydligt robustare konstruktion.

Man kan ju hoppas att denna kamera ger lite "eld i baken" på utvecklingsavdelningarna hos andra tillverkare, spec. i Tyskland ;-)

Jag återkommer i bloggen med lite tankar kring sökaren mm

Mvh
/Johan E

Sture E. 2010-09-20 22:45

OK, snart fyller jag 50. snart och snart. Men jag skulle uppskatta om ni gav mig en sådan i present... Förmodligen är den snäppet bättre än min LX-2:a

Tell 2010-09-20 22:54

Martin, fast tilloch med du skulle väl ändå uppskatta om det iaf fanns typ två eller tre objektiv till den iaf, precis som du har till din M6a. För en 35, 85 och 135 tycker jag skulle vara lagom, och iofs gärna fullformat. O så ett pris på max 10kkr. Då lär iaf jag köpa den rätt instant.

Helmetrock 2010-09-20 23:21

Martin:

Visst förstår jag att en sån sökare är svår att använda med olika brännvidder, men det handlar väl snarare om två tekniker som begränsar varandra snarare än att någon vill ha det så?

Fast å andra sidan, vilka objektiv skulle passa? Skulle det tillverkas tre olika APS-C objektiv som bara passar på den här kameran eller skulle man offra storleken och tvingas använda gamla manuella FF-objektiv typ Leica och liknande mätsökarkameror? Tre dedikerade APS-C objektiv som bara passar här skulle nog bli rätt dyrt att köpa och ha väldigt lågt andrahandsvärde....

för man vägar väl aldrig hoppas på att en standardbajonett skulle växa fram?

idrougge 2010-09-21 00:59

Kameran är visserligen snygg och sensorn inte lika löjligt liten som hos konkurrensen (även om den har en bit kvar till "småbild"), men sökaren är nog det allra största framsteget. Där har vi något för hela fotoindustrin att bita i.

jelu1661 2010-09-21 01:44

Tell: Det fasta objektivet är en feature. Läs mer: finepix-x100.com

Peter Eskilsson 2010-09-21 08:33

Den spontana känslan säger att det är dags att sälja bilen o köpa en kamera i stället

ekfeldt 2010-09-21 08:36

Det är roligt med retro och allt det där men är den bara rolig ?
Jag vill ju ha nytta också.
Varför begränsa sig med ett mätsökarsystem när det "riktiga" motivet/ljuset visas genom gluggen ?
SÅ mkt djupare måste inte kameran bli för att kunna se med objektivet som sökare och då kan man ju dessutom byta brännvidder när man vill.
Jag kan förstå valet av en fast brännvidd för att få ned storleken på gluggen samt få den mer ljuskänslig.

Om några av entusiasterna nämner ett par tre konkreta saker som gör denna kamra så bra så kanske man bättre förstår vad hypen är.
Är det ingengörskonst för sakens skull eller är det något som skänker nytta till användaren med en gång ?

jelu1661 2010-09-21 10:50

Ekfeldt: Läs lite mer på finepix-x100.com så kanske du förstår designvalen bättre. Jag ser inga val man gjort enbart för nostalgi, allt har praktiska fördelar (och nackdelar, givetvis).

Sökaren är som sagt en hybrid och du kan få en vy genom objektivet med den elektroniska delen. En spegel skulle göra kameran mycket större och placera den i en redan smockfull marknadsdel. Vidare möjliggör det fasta objektivet optimering av sensorn (utöver de fördelar du nämnde själv).

Det enda som oroar mig är att den elektroniska delen av sökaren inte ska vara bra nog, annars är det här i princip allt jag önskar av en kompakt. Helt perfekt, det är nästan som om de byggt den efter min beställning.

Sebastian Skarp 2010-09-21 13:54

http://www.engadget.com/2010/09/21/fujifilms-finepix-x100-ships-march-2011-for-1-000-we-go-hands/

Kommer i mars 2011, för ca 1000USD.

Joi 2010-09-21 19:15

super cool, nu e de bara att spara tills den kommer...

JohanLund 2010-09-21 20:32

Varför har det dröjt så här länge. Den här kameran verkar ju vara som gjord för mig (och många många andra)

Linmajon 2010-09-21 21:43

Alltså...det är år 2010 och man har efter över 100 år en ganska klar uppfattning hur en kamera ska se ut och fungera. För ex. gatufoto eller cafefotografering ska kameran se ut som X-100 ungefär, punkt slut. Bara att gilla läget!
Det saknas inte ideer. Sonys NEXmodeller är bra exempel, men de har oerhört mycket att bevisa vad gäller resultat över tiden. Sannolikheten att de floppar är nästan 100% Tro mig -MÅNGA har försökt 'modernisera' kamerors design och ungefär 99% av koncepten har fet-floppat.

Bussmicke 2010-09-21 23:25

Mumma, hoppas Leica får en näsknäpp nu och sänker sina priser.

Linmajon 2010-09-22 07:30

Leo: Mja, NEX är redan en succe'. Om konceptet förblir närmast oförändrat om 50 år blir jag ändå riktigt imponerad. Skulle inte bli förvånad om Sony skickar med en sökare inom kort. Om ett antal år kanske nåt snille kommer på den geniala, innovativa iden att bygga in sökaren i sökarhuset :)
Och internet insåg jag skulle kunna bli en succe' innan webbläsarna fanns men det var ju priviligerat till forskare och universitet.. Minns första versionen av Mosaic till min Amiga.

Joi 2010-09-22 13:40

NEX är dom fulaste kamerorna som jag har sett på länge, ...

ekfeldt 2010-09-22 13:54

Det gör inget.

MattiasL 2010-09-22 15:38

Jag som gått och saknat min Konica Hexar som attan, men inte kunnat försvara att skaffa en ny. Det här är ju exakt samma grej. Wunderbar.

Li ÖSTLUND 2010-09-22 16:26

inte så jätteful för att vara digital

idrougge 2010-09-22 16:26

Christopher: Med ett fast objektiv med en fast brännvidd går det för det mesta bra att fotografera utan att titta genom objektivet. Fuji vet nog precis vad de gör.

Däremot borde du fråga Olympus, Samsung och Sony varför de inte har något litet spegelsystem i sina kameror med utbytbar optik.

ekfeldt 2010-09-22 19:21

Jag tror det är för att man på displayen redan ser det gluggen ser :)
Blir denna billig så kan det vara en kul sak men jag föredrar att kunna använda kameran till lite fler saker.
Fortsätter att spänt vänta på en grym, kompakt långzoom med FX-sensor :)

Svipdag 2010-09-23 00:32

Exakt vad jag saknat i många år! På utsidan en gedigen, klassisk kvalitétskamera byggd i metall. Med mätsökare, slutartidsratt, bländarring och utan en massa fåniga motivprogram. På insidan en redig APS-C sensor. Har nog aldrig sett en mer lyckad retrodesign och är förvånad att just Fujifilm av alla tillverkare skulle skriva kamerahistoria med en sådan fullträff. Om det inte vore för priset...