Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
30 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag vet att amerikaner brukar skryta om big things, men det är väl ändå att ta i...
Det är såvitt jag har förstått det en helikopter som man sedan kan hänga en kamera i. Och det är givetvis inte kameran som kostar 10000:- USD, det är själva helikoptern :)
100 000 spänn för lite flygfoto låter som en väldigt liten klick entusiaster.
Det är ju billigare med en vanlig radiostyrd helikopter. Har sett riggar som klarar en 1D med 50mm på. För under 10 000 SEK...
Hoppas att dom inte får någon såld till det priset.
"Affordable
The small, battery powered Dragaflyer X4 gets you the same great aerial pictures that renting a plane can, but at a fraction of the cost. Avoid the hassle and expense of using a full size aircraft for something that's done easily with our Draganflyer X4 UAV."
OK, priset kanske är lite högt för gemene man, men för de som fotar mycket flygbilder så ÄR det billigt med 80KSEK om allt de säger på websidan stämmer.
Skillnaden som jag ser det som försökt att flyga R/C helikopter är stabiliteten med de 4 rotorerna
$10 000 blir inte 80 000 kr när den kommer hit. et blir skatt, frakt och påslag också.
Låt mig gissa på ca 130 000 SEK
och när man kollar på deras hemsida så ska skakar det otroligt mkt på deras video exempel... Dvs går inte att ta betalt för... då faller ju allt med att köpa den.
dock så skulle jag vilja se en billigare "Gyrokula" att ha under riktiga helikoptern eller flygplanet. då det idag kostar minst ett par millar för nått som är vettigt :)
Men jag tror detta kan bli en början till nått väldigt kul för amatörfotografen.
Däremot har den andra fördelar. Extremt enkel mekanik är en. Den borde kineserna lätt kunna tillverka för max 10Kkr till kund, exklusive radio.
De dyra komponenterna är motorerna, batteriet och gyron.
Det finns betydligt mindre skakiga filmexempel också men det verkar gunga en hel del.
Kamerastativen ser fina och intressanta ut.
Nä, jag är skeptisk till 10 000 dollar för bilder ur fågelperspektiv, måste vara billigare att hyra en skylift eller brandkårens stegbil.
Har själv sysslat med RC-helikoptrar under många år. Mycket intressant koncept detta med tanke på stabilitet och användarevänlighet.
Finns uppenbarligen bra upphängningsanordningar för kamera o video. Definitivt ingen leksak.
Tror inte priset blir så högt som är gällande här, tvärtom, betydligt billigare.
Frågan är vad en investering skulle generera tillbaka.Mäklarvisningar skulle vara ett perfekt användningsområde.
Nu hyr många in plan från bl.a Danmark som kommer in över landet och plåtar objekt, vore ju enkelt att snabbt kunna fixa ett sådant jobb, givetvis beroende på bildkvaliten IRL!
Tycker hela konceptet är spännande och ser fram emot att följa utvecklingen och tester på den färdiga produkten. Priset är naturligtvis avgörande för ett ev inköp.
Att plåta för privatbruk, dvs sitta och titta på bilderna själv är helt OK.
Det var besvärligare förr, det kan jag hålla med om, Är själv gammal privatflygare och har retuscherat åtskilliga bilders horisonter på "order" av försvarsmakten. ;-)
Det finns de som plåtar med små zeppelinare också samt vanliga RC-helikoptrar, som dock kräver rejält med träning.
Försvarsmakten får medge kommuner, myndigheter, företag och andra enskilda undantag från kravet på tillstånd för spridning av flygbilder och liknande registreringar. Sådant undantag kallas "självgranskningsrätt" och innebär att den som undantaget avser själv granskar flygbilderna. Undantag får beviljas endast om det inte kan antas medföra skada för Sveriges totalförsvar.
Med vänlig hälsning
Kxx Hxxxxxxxxxx, CISM, CISSP
HKV MUST SÄKK SÄKS Infosäk