Artiklar > Flög drönare full – fick dryga böter för flygfylleri

Flög drönare full – fick dryga böter för flygfylleri

Foto: DJI

Lag och rätt

För första gången har någon dömts för flygfylleri efter att ha flugit drönare.

I somras flög en man i 55-årsåldern en drönare över Classic Car Week. Det rådde tillfälligt flygförbud på platsen och polisen slog till mot drönarpiloten som visade sig bara berusad. Polisen uppmätte 0,69 promille i blodet.

Nu har mannen fått sin dom i tingsrätten – 32 000 kronor i dagsböter för flygfylleri, rapporterar SVT Dalarna.

Enligt SVT:s efterforskningar är detta första gången åtalas och döms för flygfylleri med drönare.

– Det är ju en luftfarkost även fast den flygs för sig själv. Den styrs ju av någon nere på marken och kan ramla ned från en hög höjd och skada någon, konstaterar domaren Karin Hellmont som jämställer brottet med rattfylleri.

Den dömde drönarpiloten hävdar att det var en bekant som hade flugit drönaren, men denne hade avvikit strax innan polisen kom till platsen

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2025-01-29.

10 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Måns H 2025-01-29 18:05

Samma gäller f n självkörande bilar. Fordonet ska ha en förare, i eller utanför bilen, och vederbörande har samma ansvar oavsett om han eller hon sitter i bilen eller utanför.

Anders F. Eriksson 2025-01-29 23:25

Självkörande bilar finns inte i Sverige.

Måns H 2025-01-29 23:45

Jodå, det pågår försöksverksamhet enligt lagstiftning framtagen för ändamålet.

https://www.fotosidan.se/blogs/manshagberg/rekvisita-ratt.htm

Svar från froderberg 2025-01-30 17:33

Självkörning delas upp i fem nivåer och nu börjar nivå 3 komma ut på marknaden. De kan köra själv på motorväg. Fullständigt självkörande bilar där ingen i bilen har ansvar är långt bort och bara på försöksstadiet. Jag har åkt några olika varianter.

Linmajon 2025-02-02 11:05

” …kan ramla ned från en hög höjd och skada någon”
Nej. I teorin kanske men det kommer aldrig att hända. Sannolikt var det en 249-grammare.
Slut på meddelandet.

PeterWem 2025-02-02 19:54

Under KK-Joggen 2018 trillade en Phantom 4 ned bland löparna. Enligt vittnesuppgifter såg det ut som den träffade men tävlingsledaren hade inte fått in nån rapport om det.

2021 trillade räddningstjänstens drönare ned vid en välbesökt badstrand. Arbetsmiljöverket 2021/042889.

2023 trillade räddningstjänstens drönare ner i en sjö vid Bjärlången.

A I Nikolis 2025-02-02 20:30

Ja Mats, du och en vän kan ju prova att släppa någonting som väger 249g på varandra från en hög byggnad och se hur det känns...

PeterWem 2025-02-03 10:00

Jag passade på att läsa rapporten igen till Arbetsmiljöverket. Svullet batteri. Samma som 2023. Jag har själv fått liknande med min Mavic Pro som jag upptäckt när jag landat att ett fäste till batteriet tryckts av.

Personen som flög full körde en DJI FPV. 55 meter som högst enligt loggen.

"Det kan också tilläggas att piloten vid ett tillfälle flög sin drönare på låg höjd väldigt nära andra personer, däribland ett barn, och en hund. Detta syns på filmen."

Linmajon 2025-02-04 11:40

En fotboll väger runt 400 gram eller mer. Sannolikheten att få en sådan i huvudet så man skadas är åtminstone en miljon gånger större oavsett allt. Detta är TRAMS och inget annat! Maktmissbruk i sitt esse.

LENY 2025-02-05 16:45

Ang. jämförelsen med fotbollar, nu har jag ju inte varit på en miljon fordonsträffar, men om någon skulle få för sig att börja sparka omkring fotbollar i huvudhöjd med sådan kraft att personskada skulle kunna uppstå, tror jag att de församlade entusiastfordonsägarna hade tagit hand om problemet lokalt då deras välputsade älsklingar har betydligt större träffyta än ett huvud.

Linmajon 2025-02-06 02:00

Så är det nog. Ett märke i billacken blir det lätt och träffytan för en bil är enorm.