Tack så mycket, Bob! Ja, jag har en utmärkt scanner för småbildsfilm, en Plustek och i den kör jag per "auto" fast man kan göra en massa inställningar. I Lightroom justerar jag, dock inte mycket. Mvh Wolfgang

Man kan visa rätt hyfsade analoga bilder på bloggen trots att dom är digitaliserade, inte tack vare att dom är digitala - om jag nu törs uttrycka mig så.
Jag visar ju gamla bilder i min blogg, och det betyder att jag många gånger har silverkopior gjorda i det traditionella mörkrummet att jämföra med. Själva digitaliseringen, skanningen, ger en klar kvalitetsförlust gentemot silverkopian. Man försöker fiffla så gott det går i bildbehandlingsprogrammet för att det skall se så likt ut som möjligt, men den ursprungliga silverbilden är bättre.
Med kvalitetsfärgfilm som Kodachrome 25, är problemet ännu större. Skanningsförlusterna/förändringarna är så stora att det inte går att nå diats egentliga projektionskvalitet via digital bildbehandling.
Det går alltså inte att få "det ena" ur "det andra", men genom en kunnig skanning och efterföljande bildbehandling kan man ha tillräckligt kvar av det här "lugna" analoga skärpeintrycket i alla fall.

Här vill jag ytterligare betona att Wolfgang gör ett jättebra jobb!

Jag tackar och bockar, Fredrik, och hänvisar till Peters förträffliga svar! Mvh Wolfgang

Skanningen, bearbetning i Lightroom och uppladdningen på Fotosidan är digital, men bilden "födds" analogt med film i en analog kamera i motsats till en bild från en digital kamera. 😊
Och den analoga processen är ett gammalt hantverk.
Mvh Wolfgang