Ett porträtt med diafilm - lika skarpt som en digital bild?
Jag har scannat in ett dia som jag har fotograferat i maj 1968. Detta är min mormor i Berlin. Det är ett färgdia, Kodachrome II, fotograferat med blixt och Zeiss Contaflex. Den filmen hade bara 25 ASA (ISO) och var extremt finkornigt.
Jag har konverterat till svartvitt i Elements 2021. När jag nu tittar på bilden: Visst är den lika skarp som en digital bild?
Inlagt 2021-04-23 00:43 |
Läst 1155 ggr. |
Permalink
mvh
/B
PS. Jag har säkert själv flera 25 ASA Kodachrome II - dior från 1968 i mitt skåp, jag ska digitalisera nåt av dom för jämförelse, för jag hade ju ingen Contaflex, utan den ryska Zenit 3 M (eller möjligen Minolta SR7 med Rokkor 55 mm/f1,8...) DS.
Nu för tiden jagas skärpa, varenda hårstrå ska synas, men bilden är mer än skärpa, det är en historia, en känsla och mycket mer.
Jag har scannat in mer än tusen dia, de är blekta och rätt dåliga, men vad man minns fotoögonblicket, trots mer än femtio år.
Däremot, mina alla svart/vita filmer, är i toppskick, trots samma förvaringslådor.
Min samling kameror, på tok för många, är från 9x6 och nedåt.
Känslan med att ha en bild fotad med en kamera från 1928, Leica 1939, Kiev 6x6, är helt annan, än den jag får med min nya Olympus, grymt bra, kanske för bra.
Jag är musiker/sångare och äntligen är det dynamik som gäller i musiken, inte volymtryck, maxad ”i taket”. Blir nog motsvarande inom foto.
Rätt skoj, men nästan alla moderna kameror har filter, för att få ”den gamla känslan”.
Vad är det för + bakom gardinen?