En ovetenskaplig test av olika vintage 50 mm
Jag har 5 st olika gamla 50 mm objektiv.
I dag har jag testat dem i Västra hamnen på 3 olika motiv.
5 objektiv på samma motiv.
När jag såg dem i Lightroom kunde jag inte se någon skillnad utan förstoring.
Sedan gjorde jag 100 och 200%iga förstoringar kunde jag se små skillnader.
Jag fotograferade alla motiv med 100 ISO. Exponeringstiden låg omkring 1/125.
Objektiven var Nikon AI 50 mm f/1,4, Nikon AF 50 mm f/1,8,
Olympus Zuiko 50 mm macro f/3,5, Olympus Zuiko 50 mm f/1,8
och Carl Zeiss Tessar Jena DDR 50 mm f/2,8.
Alla med passande adapter på min Nikon Z6 med stabilisator, inget stativ.
3 objektiv verkade vara lite bättre än de andra, och dessa är Olympus 50 mm macro f/3,5, Nikon AF 50 mm f/1,8 och Zeiss Tessar 50 mm f/2,8.
Eftersom skillnaden mellan alla fem var liten, så vill jag bara visa de 3 bästa utan delförstoring och utan att gradera dem.
Nikon AF 50 mm f/1,8 med 5,6
.
Olympus Makro 50 mm f/3,5 med bl 8,0
.
Zeiss Tessar 50 mm f/2,8 med bl 8,0
,
Jag kan inte se någon signifikant skillnad i bildkvalitet. Däremot kan jag se skillnad på motiven och jag gillar bedst den "mörka" :-) Nummer 1 med skuggan och de små ljusfläckarna på husfasaderna och kompen.
Med många vänliga hälsningar från Erik.