En bro för mycket?

Tidigt på morgonen den 3 oktober 1940 föll 3 bomber över Malmö av ett brittiskt bombflygplan av typen Armstrong Whitworth Whitley.

Explosionerna orsakade förhållandevis små skador på närliggande hus, men fönsterrutor gick sönder i lägenheter som låg flera hundra meter bort från nedslagsplatserna.

En av bomberna föll alldeles intill den lilla bron i parken där hålen efter bombsplitter fortfarande kan kännas på räckets undersida.

Detta är den bron i Slottsparken!

Bombplanen var på väg till Stettin (Szczecin). Varför bomberna fälldes över Malmö är antingen ett misstag eller ville man lätta på lasten.

Bron är fotograferad med den gamla Zeiss Tessar 50mm f/2,8 och Novoflex-adapter enligt bild nr 2.

2023-11-19 14:55   Bob Bovin

Hej Wolfgang
Det är ett fint exempel på en bild från ett klassiskt objektiv. Väl utförd fotografi.
Ha det gott
Bob

Besvara

Svar från Wolfgang 2023-11-19 16:04

Tack ska Du ha, Bob! Kul att Du gillar bilden! Mvh Wolfgang

Svara

2023-11-19 16:05   mojje

Fin bro med en bra komposition tycker jag.

Besvara

Svar från Wolfgang 2023-11-19 17:57

Tack ska Du ha, Morgan! Mvh Wolfgang

Svara

2023-11-20 06:36   pdahlen

Intressant berättelse så passar fint till titeln, en krigsfilm jag såg för många år sedan, en lååång film på typ 3 timmar, som slutade med att det sket sig pga en bro för mycket

Besvara

Svar från Wolfgang 2023-11-20 08:31

Tack så mycket, Peter! Du har uppfattat rätt, jag tänkte på den där filmen som är en sann historia! Mvh Wolfgang

Svara

pdahlen 2023-11-20 08:44

Ok, så det var en sann historia, det kan ju förklara 3 timmars film utan ett lyckligt slut, krig kan ju vara sådan

Svara

Svar från Wolfgang 2023-11-20 14:42

Ja, det var slaget vid Arnhem.

Svara

2023-11-20 15:18   Vibybo

Det var för väl de valde parken! Optiken ser "lagom" ut i storlek - 70 tal?

Besvara

Svar från Wolfgang 2023-11-21 10:03

Tack så mycket, Stefan! Ja, det var väl att de hittade och valde parken. Det var tidigt på morgon vid 05.00-tiden och således inget folk i parken.
Optiken är bara 3,5 cm lång och "växer" 1 cm vid närgränsen på ovanliga 35 mm. Min är från 1980, men konstruktionen är mycket äldre. Se Peter Hennings utmärkta blogg! https://www.fotosidan.se/blogs/syntax/tessar-1947.htm
Mvh Wolfgang

Svara

2023-11-20 19:22   Måns H

Mycket fin bild och objektivet ser otroligt bra ut, du skrev "mint" och det stämmer säkert.

Jag har inte bara köpt ett liknande objektiv utan idag var jag ute och tog en bild på en bro och bloggar om den, kommer i morron bitti! Tack för inspirationen!

Besvara

Svar från Wolfgang 2023-11-21 09:55

Tack så mycket för Din fina kommentar, Måns, och så ser jag fram emot Din blogg! Mvh Wolfgang

Svara

2023-11-20 21:56   gunte

Trevlig bild med en sällsam historia..
HaD/Gunte..

Besvara

Svar från Wolfgang 2023-11-21 09:53

Tack ska Du ha för Ditt intresse, Gunte! Mvh Wolfgang

Svara