Carl Zeiss igen

Idag var det mulet i Malmö, någon minusgrad och svagt ljus.

Jag gick en runda i Pildammsparken för att fotografera gamla motiv i snö.

På min Z6:a hade jag den gamla Tessar Jena 50 mm f/2,8 som har serienummer 227906.

Bl 11 och 1/10, 1/6, 1/3 samt manuella inställningar. Stativ och självutlösare.

Inlagt 2023-12-03 18:13 | Läst 484 ggr. | Permalink

2023-12-03 18:46 syntax

Det ser ju utmärkt ut. Nu håller vi tummarna för Måns.

Jag gissar att du vill veta data på ditt objektiv Nr 227906.
Att det är en sen tillverkning ser jag på en gång. I Jena var man på strax över 11 miljoner i tillverkningsnummer, när man fann det hela okomfortabelt - och började på ny kula. Man hade numrerat kronologiskt sedan seklets början.
Ditt objektiv är i en tillverkningsomgång bestående av 1500 ex. som lämnade Zeiss i Jena den 28 juni 1984.

Besvara

Svar från Wolfgang 2023-12-03 19:17

Tack ska Du ha, Peter! Ja, vi håller tummarna för Måns!
Du har gissat rätt att jag skrev numret i hopp om att Du visste!
Stort tack, en jättefin information om mitt gamla objektiv! På nätet kunde jag bara hitta de objektiv som hade högt nummer! Nu har jag förklaringen! Mvh Wolfgang

Svara

2023-12-03 19:29 Måns H

Fina bilder här .... känner igen en del motiv från tidigare bilder. Jag gillar stämningen i bilderna, objektivet kan nog ha bidragit!

(På lite sikt har jag tänkt göra fler prov med egna nyköpta exemplaret, men hinner bara publicera en bild jag tog i morse just nu, försöker lägga in i kväll.)

Besvara

Svar från Wolfgang 2023-12-03 21:21

Tack så mycket, Måns! Jag har inte bearbetat bilderna utan bara gjort dem en aning ljusare i Lightroom. Inget annat. Jag tycker att ljuset i bilderna är vackrare än i verkligheten. Objektivet verkar ta vara på svaga färger.
Ja, Du måste testa Ditt exempel på grund av ångerrätten.
Intressant att se! Mvh Wolfgang

Svara

2023-12-04 11:02 Vibybo

Motiv där jag känner igen en del. Måttliga ljusförhållanden. Bländare 11 är praktiskt, täcker det mesta.
Fullt tillfredsställande resultat! Men ser att någon gått på isen i kanalen, strömmande vatten, en oförsiktig människa.

Besvara

Svar från Wolfgang 2023-12-04 12:25

Tack så mycket, Stefan! Det var ett försök att testa objektivet i svagt ljus, men med bl 11. Därför de långa exponeringstiderna och stativ. Jag har läst att objektivet har maxskärpa vid bl 5,6 och 8, så bl 11 var egentligen inte optimal, men den ger stort skärpedjup.
Jag håller med att gå på den tunna isen är inget bra, men någon tänkte inte.
Mvh Wolfgang

Svara

2023-12-04 15:20 Erik Madsen

Hej Wolfgang.
Jag tror att jag kan känna igen några av motiven här. Det är en riktigt bra idé att testa på kända motiv. Det gör jag också själv ibland.
Jag menar, efter att ha läst många ställen att de flesta objektivs "soft spot" ligger på f/5.6.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Besvara

Svar från Wolfgang 2023-12-04 17:36

Tack så mycket, Erik! Parken ligger i närheten och det är bra att testa på kända motiv!
Vad betyder "soft spot"?
Mvh Wolfgang

Svara

Erik Madsen 2023-12-05 14:03

Hej igen.
Du har själv rört vid ett av områdena bakom objektivernes "Soft spot". Den ska beskriva var objektivet presterar som bäst. Skärpa från mitten ut till kanterna, vinjettering och mycket mer – mätt som ett laboratorietest.
Jag hittade informationen om min 23mm f/2 på min Fujifilm X100F, där jag bara var intresserad av bländarnumret. Jag har hört att det med f/2 är suddigt och helt värdelöst! Jag använder den dock i alla fall. Det optimala bör vara f/4 och nära f/5.6. Konstigt nog är det de jag använder mest utan att veta om det.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svara

Bloggar

Carl Zeiss igen

Wolfgang

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Bloggar

Carl Zeiss igen

Wolfgang

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kategorier