Sport och Naturbilder

Bilder är det inte känslor det handlar om?

Båda bilderna är färgbilder,men hur känner jag mig när jag tittar på dem Kanske är det den känsla bilden ger som är avgörande för värdet i bilden. Tänk om det är så ytligt att det beror på var jag befinner mig och under vilka former jag ser på ett fotografi eller målning. I vissa fall är det en ekonomisk fråga högt prisade foton kanske inte har med färg eller motiv att göra det är andra aspekter som får bilden att stiga i värde antingen den är svartvit eller mättad av färg. Glädje eller sorg en blandning som tillsammans kan få balans i tillvaron. Någon sa mörkt eller ljust öl. Ja kanske är det så enkelt? Vi kan nog aldrig enas bara tycka/bert

 

Inlagt 2012-10-18 12:02 | Läst 1110 ggr. | Permalink

"Klart att det är känslor bilder handlar om! Även strikta artbilder av småfågel försöker frammana känslor hos betraktaren! Det är det som är det svåra med fotografering, man kan ta en perfekt bild, men som blir platt och tråkig, just för att det inte finns några känslor i bilden. Sen är det svårt som fotograf också att se objektivt på sina bilder, att se på sina bilder utifrån betraktarens synvinkel, att veta om ens bild kommer röra åskådaren lika mycket som den rör dig."


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Klart att det är känslor bilder handlar om!
Även strikta artbilder av småfågel försöker frammana känslor hos betraktaren!
Det är det som är det svåra med fotografering, man kan ta en perfekt bild, men som blir platt och tråkig, just för att det inte finns några känslor i bilden. Sen är det svårt som fotograf också att se objektivt på sina bilder, att se på sina bilder utifrån betraktarens synvinkel, att veta om ens bild kommer röra åskådaren lika mycket som den rör dig.
Svar från optimal 2012-10-18 13:52
Ja jag håller med det finns en svårighetsgrad i att forma en känsla Det är väl det som är fotografin och det som är spännande Tack Johan/bert
När det gäller prisade bilder i ekonomiska termer har det nog ganska lite med bilden i sig att göra, mer med den förväntade prisutvecklingen och statusen verket kan ge samlaren i andra samlares ögon. En Bert Eriksson eller Alf Johansson skulle nog aldrig inbringa ens en promille av en Andreas Gursky även om bilderna i sig skulle hålla samma etiska klass. ;)
-affe
Svar från optimal 2012-10-18 15:30
Så sant det är andra regler som gäller. Man kan ju ibland undra och även förvånas över hur vissa Fotografiska bilder kunnat inbringa sådana "ofantliga summor" Vi får hålla oss till det uppenbara tyckandet och kanske känslan av att någon gång lyckats med en bild ,bara för vår egen skull. Tack för din kommentar Alf/bert
För mig är känslor det viktigaste. Skön bilder!