Är Kungsfågeln värdig sin krona?

Det blir mer bilder från gårdagen, jag var också i Vomb skog, både för att ljuset i skogen passar mig fint, samt att jag önskade få några bättre bilder på Kungsfågeln (Fuglekonge), den har tidigare enbart visat sig någon kort stund ungefär som den irriterande fågeln i Kalle Anka.

Varför kan den inte sitta still som andra fåglar och posera värdig en Kung? Här iaf en som inte blev helsuddig

Varför äter den inte vid matbordet som alla andra fåglar, varför letar den runt bland soporna på marken?

Varför gillar den att hoppa runt inne i en rishög, är det värdigt en Kung?

Den skulle kunna tex kunna lära av Talgoxen (Musvit)

T.o.m Större Hackspett (Stor Flagspätte) kan uppföra sig, och visa sig in sin bästa profil

Men så finns det ju fåglar som inte vet vem de är, denna tex vet ju inte om det är en Entita (Sumpmeje) eller Talltita (Fyrremejse), det är i alla fall mer Tall än En där den sitter så jag hoppas att den satt sig rätt och är en Talltita

Hm, den sitter ju inte still så länge heller, kanske en suddmejse? Kanske har den lärt sig något av Kungsfågeln?

Även Korsnäbb kan sitta still och posera fint, den vet dock inte om den är Större eller Mindre, den tror nog att den är större.

Här är dock en som är lite blygare och gömt sig bra, men sitta still kan den ju

Nötväcka (Spetmejse) kan ju vara en retsam fågel, men den kan sitta still, en liten stund iaf

Trädkryparen (Korttået Trälöper), håller sig iaf till träden och letar inte mat bland soporna

Även Gråsiskan (Gråsisken) kan sitta fint

Det var det som turen bjöd på, hoppas att Kungen kan lära något av de andra tills nästa gång jag gör ett besök

Det blev en strömstare istället

Tog en tur idag till Jordbodalen i Helsingborg för att se om jag kunde hitta Kungsfiskaren, den visade sig tyvärr inte för mig, men en Strömstare (Vandstär) ville vara med på bild

Några vårbilder, innan det blir kallare igen

Det lär komma in lite kyla även här nere i Skåne i nästa vecka, så det gäller att passa på.

För både nördar och vanligt folk

Fortsätter min jämförelse mellan D7200 (APS) och D750 (FF) med 200-500/5,6 i användande för fågelfoto, blandade förhållande och utsnitt. Tror inget i denna test ändrar min tidigare slutsats att D750 fungerar utmärkt till fågelfoto om man inte behöver göra beskärning ner till APS nivå. Behöver man 1,5X crop är det bättre att använda D7200. Sedan finns det säkert förhållande som gör att skillnaden blir mer eller mindre, tex högre ISO. Gör er egen analys.

Bilderna ligger alla i ordning, 1 utsnitt jag använt i verklig bild, 2 utsnitt i original, 3 uppförstorad detaljbild

D750 (ISO 400)

D7200 (ISO 400)

D750 (ISO1250)

D7200 (ISO1600)

D750 (ISO 2000)

D7200 (ISO1600)

Någon timme i Vomb skog

Vomb skog har alltid varit givande, det är många arter som tittar in vid mattid

Trädkrypare (Korttået Trälöber)

Blåmes (Blåmejse)

Nötväcka (Spetmejse)

Tallita (Fyremejse) (Denna verkar ha samma tumörliknande som en Talgoxe hade på samma ställe för en månad sedan, ska ta och skicka in några bilder till SkOF)

Tofsmes (Topmejse)

Bofink (Bogfinke)

Större Hackspett (Stor Flagspätte)

Kungsfågel (Fuglekonge)

Talgoxe (Musvit)

Svartmes (Sortmejse)

Grönsiska hona och därefter hane (Grönsisken), inte helt säker men tror i alla fall på detta