Brev från kolonien #17 2021 med frost

Det blev en kall morgon på kolonin, men vacker på sitt sätt

Men tomaterna mm hade det fint inne i växthuset, med lite hjälp av en värmefläkt 

börjar komma fram några tomatblommor 

ute är det kallt

Move it

Jag försökte några ICM bilder, denna gång enbart med vrid. Jag testade lite tider och tekniker mellan alla med vrid. Inte helt perfekt än

Grodorna/Paddorna i Rydebäck

Fler bilder från dammarna i Rydebäck och på grodorna/paddorna denna gång

ser ut som man ska kunna fotografera småpaddor också lite längre fram

ser ju nästan ut som ett ”grodyngel” hela ägghögen

Nedan en serie med polarisationsfilter. Har inte använt polarisationsfilter på många år, men tänkte att vid denna typ av fotografering så skulle det kunna hjälpa. Vet inte vad det berodde på men just den dagen jag hade filter med mig så var alla paddorna borta. Får hoppas jag får testa paddorna med filter någon annan gång, nu är det iaf med i väskan.

Här en serie bilder där jag har vridit filtret något mellan varje bild, man kan se en effekt av filtret 

Dammarna i Rydebäck

Har ett antal bildserier från dammarna i Rydebäck. 

Här bygger råkorna sina bon

staren i sin fina dräkt

en kricka kom det också 

skarv

sothönor

kan ju vara vad som helst 

en nötväcka var det 

AF test Z6II och D500 del II

Nu tror jag att jag har något på gång. Jag har använt röstinspelaren på iPad och om jag använder en fjärrkontroll som ligger på bordet så kunde den registrera startläget och slutet är ju när slutaren går. Har gjort ett antal tester och de verkar väldigt representativa, några gjorde jag t.o.m om med liknade resultat, det var dock inte alltid samma mål, så testen kan modifieras till att alltid ha något kontrastrikt i sökrutan. Tiden registreras i hundradels sekund. 

Mätningen är gjord i AF-S där fokus är prioriterat, så bilden tas inte förrän fokus är uppnådd. Jag gjorde testen inomhus i lite sämre ljus för att inte göra det alltför lätt för kameran (det regnade också ute). Jag startade varje test från 2m och målet var på 5m. Att notera är att 2,2 m är närgränsen för 200-500 medan 300pf har närgräns vid 1,4 så jag tror att 200-500 fick här en liten tuffare test, då den fick en längre förflyttning.

Z6II

300pf, wide-s, 0,60 sekunder
300pf, en punkt, 0,64-0,67 sekunder
300pf TC1,4III, AF wide-s, 0,98-1,05 sekunder, jag gjorde om denna mätning en gång till efter att jag mätt D500, samma resultat
200-500, AF wide-s, 0,63-0,71 sekunder, mätt vid 200mm, gjorde om denna mätning också och fick 0,70-0,75 sekunder
200-500, AF wide-s, 0,82-0,88 sekunder, mätt vid 500mm
200-500, AF en punkt, 0,85-0,91 sekunder mätt vid 500mm

Intressant för Z6 är att den ser ut att fungera dåligt med 300 och TC, men att 200-500 är snabbare än med D500. 

D500
300pf, AF en punkt, 0,60-0,63 sekunder
300pf, AF grupp, 0,67 sekunder
300pf TC1,4III, AF en punkt, 0,80 sekunder
300pf TC1,4III, AF grupp, 0,72-0,74 sekunder
200-500, AF en punkt, 0,88-0,90 sekunder i 200mm
200-500, AF en punkt, 0,96-1,02 sekunder i 500mm

Intressant för D500 är att 300 med TC går snabbare än 200-500

Det känns nog så att detta stämmer med verkliga livet, jag fotograferade en hel del fågel mm med Z6II och 200-500 och tyckte det gick ganska bra, D500 fick då vara hemma och vila. Men känsla var att med wide-s så fick jag minst lika bra utdelning med Z6 som med D500 om inte bättre när jag hade 200-500/5,6.  Så köpte jag en 300/4pf och då har den oftast hamnat på D500 och väldigt ofta med TC1,4 för jag tycker inte att Z6 hänger med så bra, detta stämmer ju också med testerna här. Om man skulle basera användande enligt testerna ovan så skulle jag ha D500 och 300pf med eller utan TC, men för Z6 är det bättre att ha 300pf och hoppa till 200-500 istället för att använda TC. Kunde vara intressant att skicka detta till Nikon för att höra om de har någon teori om varför TC1,4III inte fungerar så bra med Z6. Skulle vara intressant att göra om testen med TC utomhus, kanske är det något med TC och Z6 i sämre ljus som det är inomhus.