Fotboll med bismak
Jag har följt Blåvitt ända sedan slutet av 60-talet, har sett många matcher live på såväl Nya som Gamla Ullevi. Har emellanåt tagit med kameran för att dokumentera och ev få med någon bra bild hem. Igår var det dags igen; match i kvalet till Euroleague mot polska Slask Wroclaw. Ingen direkt höjdarmatch sett till spelkvaliteten, men intensivt och mycket kamp, och viktigast givetvis seger med 2-0! Tyvärr tvingas man än en gång konstatera att ett gäng fotbollshuliganer fick alldeles för stort utrymme att visa upp sig. Denna gången var det bortalagets svans som utmärkte sig.
Cirka 300-400 huliganer, tar av sig på överkroppen, maskerar sig med luvor, tänder bengaler och rökfacklor, kastar in flera knallskott jämte Blåvitts målvakt. Detta pågick i 5-10 minuter innan matchspeakern, först på svenska sedan på polska, meddelade att det är förbjudet med pyroteknik...ja det har man ju hört förut. Frågan är hur dessa huliganer lyckats få in all pyroteknik. Borde man inte avsätta mer resurser att visitera de här grupperna? Hur svårt kan det vara? Så här står det på IFK:s hemsida:
"Den som täcker ansiktet på ett sätt som försvårar identifikation och som kan befaras utgöra fara för ordningsstörning, äger inte tillträde till arenan".
Själv gick jag in på motsatt kortsida och fick nogsamt visa upp min kameraväska och vakten kände igenom min jacka rättså noggrant, och då ser jag ändå inte direkt ut som en risksupporter...
Nåväl det var lite fotboll också, passade på att ta lite bilder. Även om jag satt i ena hörnet precis bakom kortlinjen visade det sig att det inte var en så dålig fotoposition. Även nivåskillnaden från planen visade sig vara helt ok. Blev en del bilder att spara som minne av kvällen.
Det bästa sättet att tysta motståndarna är att göra mål! Här jublas det efter 1-0.
Blåvitts supportrar skötte sig denna gång exemplariskt. Sång och hejaramsor hela matchen, inte ett spår av pyro.
Domarna var framme och talade med framför allt polackernas ledare, antar det handlade om deras fans uppträdande eftersom detta skedde i anslutning till de värsta fasonerna.
Gustav Engvall visade flera goda intentioner och gjorde också ett av målen (1-0). Kanske kan han ersätta Vibe som målskytt (?).
Mikael Boman som gjorde 2-0 avtackas av Jörgen Lennartsson vid byte.
Förr om åren kunde man ha med systemkamera och tele på arenorna, men det brukar numera inte vara så populärt. Jag såg Sverige-England i VM (Köln 2006), hade då med en Nikon DSLR och ett 70-200, det var inga problem att få ta in det på arenan trots minutiös tysk kontroll vid insläppet. För några år sedan hade jag motsvarande utrustning på Gamla Ullevi men blev då uppmanad av en matchvärd att sluta fotografera. Efter att ha mailat föreningen efter matchen fick jag som svar att "proffsutrustning", dvs "långa" objektiv inte är tillåtna. När jag nu kikar på hemsidan ser jag ingen text om detta, vet dock inte om man ändrat policy. I vilket fall valde jag att ta med en lättare utrustning; Nikon 1 V3 med ett 70-300 som motsvarar 189-810 på en fullformatare. V3:an har framför allt en utsökt snabb och säker autofokus.
Holigarisme och maskerade bör stoppas överallt. I Danmark är det förbjudet att maskera vid upplopp och liknande.
Jag förstod inte riktigt varför Lasse Vibe byter till en lägre rankad engelsk klubb! Jag är väl medveten om att det finns andra danskar i klubben - men?
Varför måste du inte ha teleobjektiv med på stadion?
Det är några fina dokumentära bilder som du har fått.
Med fotboll och foto hälsning från Erik / DK
Svaret jag fick för några år sedan var att proffsutrustning, dvs långa telen, inte accepteras. Dels stör det andra åskådare när man använder dem, dels vill inte folk på läktaren bli fotade...ungefär så svarade IFK:s säkerhetsansvariga.
Hälsar tillbaka till Danmark!
//Per-Eric