Man lever bara en gång...

DB 19/366

Man upptäcker sitt eget foto i en engelsk tidning, en bild man vet att man inte gett till denna tidning. Inte ett ord om vem som fotograferat. Bilden dessut använd två gånger!

Tål att funderas på. (Stora bilden med SNOW CLEARENCE)

Inlagt 2012-01-19 23:32 | Läst 1534 ggr. | Permalink
Märkligt... Detta måste du väl spinna vidare på ändå!
Kul att bilderna publiceras men mycket upprörande med så ohämmade stölder, borde gå att få nån upprättelse?
mvh Torbjörn
Kräv betalning!
Först kan man tycka det är kul att tidningen tycker om ens bilder men stöld är alltid stöld oavsett vad som stjäls. På dem bara ;)

/Torbjörn
Det ser ut att vara ett engelsk företag. Stäm dom! Kör ingen lagom trevlig svensk lösning utan sätt ett väldigt högt belopp och hota med stämning. Det hade jag gjort.

//Tommy
Nej fy vad fräckt, nu blev jag sur =(
Håller med Tobbe om det han skriver. Visst är det roligt att de gillar ens bild så pass att de vill ha den i tidningen men på dem nu Per.
Lycka till, hoppas vi får höra mer om saken.
I det här fallet undrar man ju om de tänker sig att folk som har tillgång till tornet inte tillhör målgruppen. Sannolikheten att fotografen läser en dylik tidning måste vara osedvanligt hög i det här fallet... Korkat och dåligt!
De' e' ett j-la sätt att hålla på att stjäla bilder. Hoppas verkligen att du kan komma åt dem på nå't sätt. Med den storleken på trycket måste de' ju ha varit hög kvalité på bilden de snott.
Det som gör det ytterligare invecklat är att tidningen nog fått den på goda grunder, medan den som lämnat ut den har gjort det utan mitt medgivande. Så tidningen är nog i princip oskyldig, men nån har använt en av mina bilder och nog trott att dom har rätten till den.
Så det är nog inte tidningen i sig vi skall vara arga på utan den som felaktigt lämnat ut min bild.

Jag skall undersöka det på måndag.