Jag håller med dig om hur svårt det är att verkligen se en bild, i bruset av alla bilder som ständigt öser över oss. Men erfarenhet, kunskap och framför allt en egen uppfattning om vad som verkligen betyder något hjälper. Det är i alla fall min erfarenhet av att försöka plöja sig igenom det där bruset och ibland, dock väldigt sällan, bli knockad av den där bilden som verkligen griper tag i en. Om det mötet bara är en spegelbild av ens eget gillande, eller ett möte med verklig kvalité, det har jag ingen aning om. Kvalité är ett känsligt ord att ta i sin mun, och förmodligen också ett begrepp som kan anses vara relativt flytande.
Jag brukar i alla fall ofta titta på en fotografs helhet, så att säga, alltså inte bara individuella bilder utan på helheten. Finns det en helhet, finns det en idé, ett sätt att berätta, ett eget formspråk, en egen perception och ett eget uttryck som sträcker längre än till bara en lyckad bild?

Det är nämligen något med fotografer som jag alltid upplevt som aningen märkligt, den där jakten efter den perfekta bilden. Kanske borde vi i stället leta efter en helhet i det vi gör, en idé om varför, och i det letandet tillåta oss en och annan dålig bild, men en bild som ändå behövs för att lyfta och tydliggöra helheten, min idé som fotograf, mitt yttryck och mitt formspråk.