Teknik eller resultat?

Jag tänkte på en sak när jag var ute och fotograferade i lördags. Hur pass viktigt är det vilken teknik och vilka inställningar i kameran man använder när man fotograferar? Eller är det själva resultatet som är viktigast? Är man en sämre fotograf om man inte fotograferar med manuella inställningar?

Jag har sedan cirka två år tillbaka nästan uteslutande fotograferat på AV-läge i kameran. Innan dess var det "gröna rutan" det vill säga autoläge som gällde.

För mig är det definitivt resultatet som är det väsentliga och jag bryr mig inte om hur man når dit. Vad tycker Du? Berätta gärna?

Kram Milla

Foto: Camilla Thieme

2011-02-14 20:30   Nordik

Håller fullständigt med dig Camilla.
Tekniken är väl inte viktig utan slutresultatet.
Kram Lena

Besvara

Svar från Trullan 2011-02-14 21:31

Japp :o)
Kram Milla

Svara

2011-02-14 20:42   AndyK

Givetvis är det resultatet som är det viktigaste, men kan man tekniken är det lättare att få det resultat man söker.

Besvara

Svar från Trullan 2011-02-14 21:31

Det har Du så rätt i Andreas :o)
Mvh Milla

Svara

2011-02-14 20:54   Osquar

Tycker Andreas gör en klockren sammanfattning på din fundering!
Och så länge du fortsätter att producera alster som du visar upp här på FS, så bryr jag mig inte det minsta om du så plåtar bakåfram me kameran.... :-D

/Oscar

Besvara

Svar från Trullan 2011-02-14 21:30

Jag tänkte inte på mig, utan rent allmänt ;o)
Tack för Ditt härliga inlägg Oscar!
/Milla

Svara

2011-02-14 21:15   Lysa

Håller med Andreas - resultatet har större chans att bli som man vill ha det om man bemästrar tekniken.

Men utan känsla blir ingenting bra.

Du har känsla och tekniken verkar ju fungera bra på AV den med! :-)


Själv fotar jag alltid manuellt, det började jag med för att jag ville lära mig bemästra kameran och nu vill jag inte fota på något annat än M.

Besvara

Svar från Trullan 2011-02-14 21:28

Nästa steg får bli att fotografera helt manuellt :o)
I början sade jag att jag aldrig skulle fota med något annat än "gröna rutan", så jag har i alla fall kommit en bit på väg ;o) Tack för Dina synpunkter Lysa!
Mvh Milla

Svara

2011-02-14 22:12   bebi

Vägen är inget, målet är allt. Kör för det alltid med bländarförval (tidsautomatik)
Mäter på något och låser . Skärpa däremot brukar bli manuellt för jag bemästrar inte auto läget än.

Besvara

Svar från Trullan 2011-02-14 23:20

OK :o)
/Milla

Svara

2011-02-14 22:13   harryett

Det är slutresultatet som räknas, bildmässigt, men för att vara en bra fotograf måste man kunna tillräckligt mycket för att veta vad man ska göra för att nå fram till slutresultatet. Vet man vad man vill uppnå och hur man ska gå till väga så vill man inte att kameran ska hålla på att lägga sig i, då är M bra.

Besvara

Svar från Trullan 2011-02-14 23:19

Så sant, så sant Simon ;o)
Mvh Milla

Svara

2011-02-15 08:44   Maria G

Resultatet känns viktigast för mig.
Vägen dit blir mindre snårig om man behärskar tekniken och kan arbeta sig fram till det man söker, så är det ju med det mesta i livet..
Mvh / Maria

Besvara

Svar från Trullan 2011-02-15 09:02

Det är ju sant Maria ;o)
Tack för Dina rader!
Mvh Milla

Svara

2011-02-15 14:11   Kurre Ekh

Sjävklart resultatet. Kameran är bara ditt verktyg. Om jag har en idé hur en bild ska vara får jag lära mig den teknik som behövs för att förverkliga den idén.
Själv har jag kameran i auto både på vitbalans och ISO-tal. P-läge för exponering. Då vet jag att jag alltid får en bild om ett hastigt tillfälle dyker upp.
Ha de' bra!//Kurre

Besvara

Svar från Trullan 2011-02-15 16:37

Tack för att Du delade med Dig Kurt :o)
Ha det gott!
Mvh Milla

Svara