"Hjärtats tankar & funderingar"
Amatör, Frilans- eller Yrkesfotograf?
Jag har många gånger funderat över vad som krävs för att man skall kunna kalla sig Frilans- eller Yrkesfotograf. Jag har precis startat enskild firma som fotograf, kan jag då kalla mig för något av dessa två? Att jag är Amatörfotograf vet jag ju redan...
Kram Milla
Inlagt 2013-08-31 11:23 |
Läst 5490 ggr. |
Permalink
/Hans-Åke
på min profilsida till något av ovanstående?
/Milla
Man får försöka ta en titt på sig själv och känna efter vad man känner sig som.
Vad gäller beteckningarna här på FS så är det upp till var och en att tolka, men jag misstänker att många ofta väljer "Frilansfotograf" om de inte har fotografin som sin enda inkomstkälla, medan "Yrkesfotograf" är en signal att fotografi är det enda man lever på. Typ deltids. eller heltidsfotograf ungefär.
En annan tolkning jag misstänker är vanlig är att det helt enkelt syftar på anställningsformen: Yrkesfotograf har en anställning och frilansfotografen har egen firma och många olika uppdragsgivare.
I praktiken spelar det nog försumbar roll vad man väljer :-)
Med vänlig hälsning Milla
Med vänlig hälsning Milla
Men, i benämningarna finns en värdering, särskilt om vi blandar in begreppet "Proffsfotograf", som innebär något som ska vara bra, något att sträva efter. Se till exempel alla rubriker som " Lär dig fota som en proffsfotograf". Jag är tveksam till det uttrycket, och de värderingarna.
Har inget annat yrke, då jag sedan snart tre år tillbaka är "hemmafru" :o)
Med vänlig hälsning Milla
Med vänlig hälsning Milla
Med vänlig hälsning Milla
/ Bengt
Med vänlig hälsning Milla
Och jobb jag gör blir mina meriter.
//JO
Med vänlig hälsning Milla
Jag har noll utbildning inom fotografi är bara självlärd så jag tycker inte jag kan påstå att jag är yrkesfotograf/frilansare.
För vem skulle DU anställa till ditt bröllop,
en som har utbildningen och lite erfarenhet
eller en utan utbildningar med lite erfarenhet?
Skulle du anställa någon som inte har utbildning/meriter/mycket erfarenhet? Skulle du välja mig som fotograf om jag säger att jag är fotograf men har inget som stödjer det?
//JO
yrkesbagare osv. Sen om du lever på det helt eller delvis är ju din ensak. Mvh,LO
I många sysselsättningar är förledet "yrkes-" undersförstått, som exemplen du tog, tvärtom får man ibland specifiera motsatsen om man är t.ex. en hobbysnickare.
Men sedan har vi sysslsättningar där hobbyverksamheten i någon mån är normen, och man därmed sällan behöver sätta ut "hobby-" utan just hänger på motsatsen "yrkes-" för dem som livnär sig på det - t.ex. yrkesfotograf eller yrkesfiskare.
Sedan kan utifrån resonamnet ovan fråga sig varför vi har "yrkeslärare" ;)
Med vänlig hälsning Milla
Se Wikipedia, intressanta betydelser:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Amat%C3%B6r
http://sv.wikipedia.org/wiki/Professionalism
Som jag ser det: Anställd - fotograf. Utan anställning - Frilansfotograf ( om man nu måste betona att man inte har någon anställning. I bägge exemplen är man Yrkesfotograf, eller Fotograf då man har fotograferandet som yrke, dvs man tjänar pengar på att fota. Om man inte primärt tjänar pengar på sitt utövande är man fritidsfotograf, eller möjligen hobbyfotograf, man har det som en trevlig syssla, skilt ifrån arbete.
Jag håller med ett tidigare inlägg; "Camilla Thieme, Fotograf" är det bästa, det enklaste och ger inte upphov till diskussion om hur du försörjer dig eller nånting annat i övrigt.
Med vänlig hälsning Milla
Med vänlig hälsning Milla