"Hjärtats tankar & funderingar"

Alla är vi barn i början...

I mitt förra inlägg frågade jag Er om förslag på förbättringar i en bild som jag hade gjort. Tyvärr (?) fick jag bara en kommentar (angående stenen bakom stolen). Jag vet inte hur jag skall tolka detta? Antingen tyckte Ni att bilden dög som den var eller också ville Ni helt enkelt inte skriva någon kommentar (jag anklagar Er inte, speciellt med tanke på att det var flera månader sedan jag svarade på alla Era kommentarer)...

Hur som helst tog jag till mig kritiken och gjorde det bästa jag kunde av förslaget. Vad tycker Ni, blev det bättre eller sämre? Berätta gärna!

Själv tycker jag det blev mycket bättre, så tack för tipset snälla Ann-Mari! Alla är vi "barn i början"...

Kram Milla

Foto: Ann-Mari Dablin & Camilla Thieme   Bildbehandling: Camilla Thieme

Inlagt 2012-08-27 00:22 | Läst 2128 ggr. | Permalink

"Kul att du börjat med kompositioner, fortsätt bara. Ja stenen är för mörk, men att den är FÖR mörk ser man mest troligt bara för att du visar den ljusa samtidigt, lite sloppy PS arbete IOFS, använd en opacitet på 20% och måla fram effekten tills den ser naturlig ut, nu ser det ut som du har brännt in lite för mycket. Viktigt i kompositioner är propotioner och ljus, dvs att dels få propotionerna rätt samtidigt som ljuset faller från rätt håll på ALLA delbilder och att färgen på ljuset är i närheten av varandra. Propotionerna i denna bild är lite off på fjärilen, den är ganska enorm ;) Ljuset är lite för mycket studioljus på hunden och inget studioljus på resten, vilket skapar en obalans. Kompositionsmässigt så är centrerade bilder ganska ointressanta och lutar delar av motivet åt vänster utan anledning så blir helhetsintrycket negativt. //Mikael ."


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Nu tycker jag - vilket är en högst personlig åsikt - att stenen blev för mörk i förhållande till skogens ljus. Mörka bara ner den lite, men inte så mycket, ett mellanting. :)
Kram!
Vet inte hur jag hamnade hos dig. Trycke väl på fel tangenter. Eftersom du ställde en fråga ang. din bild så kan jag väl oxå svara . Första intrycket som jag fick av din bild var att hela motivet lutar till vänster. Får nästan känslan att den söta lilla voffen snart ramlar ner på backen. Eller skall det vara så ? Varför måste stenen vara med på bilden överhuvudtaget ? Tycker, att iden att placera ut en elegant grön stol i en mörkgrön skogsal inte är dum, snarare tvärtom. Men detta med fjärilen ( tror att det är en fjäril) går väl att lösa på något annat sätt? Du verkar ju ha ideer och fantaci !! Kram / Hans
Kul att du börjat med kompositioner, fortsätt bara.

Ja stenen är för mörk, men att den är FÖR mörk ser man mest troligt bara för att du visar den ljusa samtidigt, lite sloppy PS arbete IOFS, använd en opacitet på 20% och måla fram effekten tills den ser naturlig ut, nu ser det ut som du har brännt in lite för mycket.

Viktigt i kompositioner är propotioner och ljus, dvs att dels få propotionerna rätt samtidigt som ljuset faller från rätt håll på ALLA delbilder och att färgen på ljuset är i närheten av varandra.

Propotionerna i denna bild är lite off på fjärilen, den är ganska enorm ;)

Ljuset är lite för mycket studioljus på hunden och inget studioljus på resten, vilket skapar en obalans.

Kompositionsmässigt så är centrerade bilder ganska ointressanta och lutar delar av motivet åt vänster utan anledning så blir helhetsintrycket negativt.

//Mikael




.