12 juni - erfarenheter från analogt foto

nr 1 - jag har kameran på ett stativ för att i lugn och ro kunna fokusera på motivet, i detta fall Stråvalla kyrka

nr 2 - min Yashica-Mat är helt mekaniskt så det finns ingen inbyggd ljusmätare, då är det bra att ha en modern digitalkamera till hjälp för att hitta lämplig bländare och exponeringstid att ställa in med fysiska rattar på framsidan på den gamla klenoden

nr 3 - resultatet kanske blir något som liknar detta, men det får jag inte veta förrän om några veckor, då är det också bra att ha med en digitalkamera så att jag får några bilder till dagens fotoblogg :)

Hej så länge ... // Mats

2020-06-12 19:38   Erik Madsen

Hej Mats.
Det bliver spændende at se resultaterne med Yasicaen.
Meget særpræget kirke - gillas.
Med mange venlige hilsener fra Erik.

Besvara

Svar från Mats Andersson 2020-06-12 22:41

Hej Erik! Stråvalla kyrka är väldigt fin och har en separat klocktornsbyggnad. Det ska bli spännande att se resultatet. Det är väl en del av tjusningen med att fota analogt. Ha det gott // Mats

Svara

2020-06-12 20:52   Wolfgang

Jättefin kyrka och bra svartvit bild, mer kan man inte begära, men jag tror att den analoga bilden kommer att få en annorlunda känsla. Ett alternativ till den digitala bilden. Jag ser fram emot den!

Besvara

Svar från Mats Andersson 2020-06-12 22:44

Tack Wolfgang! Ja kyrkan är fin med sitt separata klocktorn. Det ska bli spännande att få se den analoga bilden. Jag kommer att dela med mig med bilder från detta experiment framöver. Ha det gott // Mats

Svara

2020-06-12 21:43   alfin

Är det inte fusk att använda digitalkameran som ljusmätare? Såvitt jag minns stod det på insidan av filmförpackningen; Solsken: bl 8, 1/125 sek. Jag trodde ni analogfotografer kunde det där! :-)

Besvara

Svar från Mats Andersson 2020-06-12 22:46

Tack Lars för din kommentar. Jag definierar mig ingalunda som analogfotograf :) Jag vill bara testa min gamla analoga Yashica och se om den kan inspirera mig till att se lite annorlunda på mitt vanliga digitala fotograferande. Nu hade jag en snabbare film än vad jag tror du utgick ifrån (iso 400) som enligt mätningen krävde 1/500 sekund och bländare 16. Men jag har inte sett resultatet än, kanske blev det underexponerat. Men det är kul att testa. Ha det gott // Mats

Svara

2020-06-13 08:21   jerrysoderberg

Så roligt att det är lite analogfoto på G. Det brukar funka fint att mäta ljuset med den digitala. Jag brukar mäta mot gräset/asfalt. Det ger ofta bra negativ. Sedan tar jag ibland 2 bilder med olika tider/bländare för att vara säker. Ibland blir det galet ändå. :)
Lycka till och hoppas det ger lite blodad tand.
Jerry

Besvara

Svar från Mats Andersson 2020-06-13 18:07

Tack Jerry för din kommentar och dina praktiska tips. Det ska bli spännande att få se resultatet, väntan är väl en del av tjusningen :) Ha det gott // Mats

Svara

2020-06-13 14:59   Khalad

Ser fram mot det! Och detta var pedagogiskt och tydligt :-) Hälsningar/ Björn

Besvara

Svar från Mats Andersson 2020-06-13 18:08

Tack Björn. Någon form av resultatredovisning skall det bli men det dröjer nog :) Ha det gott // Mats

Svara

2020-07-01 11:19   1kej

Det är nåt visst med långsamheten i att fota på det viset... Ofta väldigt njutbart och ett fint avbrott från samtidens tempo.

Allt gott!
/Lisa

Besvara

Svar från Mats Andersson 2020-07-01 17:00

Tack Lisa! Ja det är både nyttigt och njutbart att sänka tempot och reflektera. Det var mitt första filmrulle på flera decennier. Just nu är den inlämnad för framkallning och scanning och det lär ta tid nu i corona och semestertider. Men det ska bli kul att se resultatet Ha det gott // Mats

Svara