Spontana tankar som inte är förutbestämda.

Varför har ofta de som är jury förutfattade meningar om vissa bilder..............

Jag har varit med om att när jag har haft motiv av bilar så har de som tittat på dessa inte tänkt sig att en äldre kvinna fotograferat på detta sätt................................

En period tog jag bilder av skuggor på bilar men även andra "fordonsmotiv".

Det var  på en utställning de tittade så där fundersamt på mig för de hade väntat sig att någon annan tagit bilbilderna.

Mest förvånade har en del fotokompisar blivit för de vet att jag aldrig haft körkort vad det nu har 
för betydelse? 

En gång har jag lurat en kompis "att körskolläraren sade till mig när jag kört upp sju gånger -  att det 
blir kanske för dyrt för dig att fortsätta" det svar jag fick var "så underligt du är ju skärpt annars".

Om just du läser detta nu så var det enbart ett skämt. Jag har aldrig suttit bakom en ratt.

God natt på er mina vänner

Gun-Inger 

Inlagt 2012-01-11 23:30 | Läst 2457 ggr. | Permalink

"Förmodligen av samma anledning som du skriver att en jury ofta har förutfattade meningar. a) Du har träffat på ett flertal jurys som inte tror att en kvinna (utan körkort därtill) fotograferar bilar. b) Jurymedlemmarna har enbart, eller nästan enbart, träffat på män som fotograferar bilar. Vad är skillnaden, egentligen? Mekanismen är densamma, bara det att omvända förhållanden råder. Stereotyper är för övrigt ett sätt för hjärnan att underlätta för sig själv. Eftersom antalet möjligheter och kombinationer är (nästan) oändligt så skulle det bli totalt kaos om inte vissa antaganden gjordes baserat på tidigare erfarenheter. Däremot är det bra att vara medveten om processen så att man kan ompröva ståndpunkten; det kan dyka upp information som tyder på att det förhåller sig på något annat sätt."


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Fin fina bilbilder. Tycker om färgskalan på #2 - Aquagrönt och rött.
/Anna-Karin
Skuggor, isbildningar och annat som kan bli på bilar är alltid intressant. En gång fotade jag ett träd genom en isig bilruta, ska se om jag hittar den.
Bild nummer 1 tilltalar mig
Marianne
Förmodligen av samma anledning som du skriver att en jury ofta har förutfattade meningar.

a) Du har träffat på ett flertal jurys som inte tror att en kvinna (utan körkort därtill) fotograferar bilar.
b) Jurymedlemmarna har enbart, eller nästan enbart, träffat på män som fotograferar bilar.

Vad är skillnaden, egentligen? Mekanismen är densamma, bara det att omvända förhållanden råder.

Stereotyper är för övrigt ett sätt för hjärnan att underlätta för sig själv. Eftersom antalet möjligheter och kombinationer är (nästan) oändligt så skulle det bli totalt kaos om inte vissa antaganden gjordes baserat på tidigare erfarenheter. Däremot är det bra att vara medveten om processen så att man kan ompröva ståndpunkten; det kan dyka upp information som tyder på att det förhåller sig på något annat sätt.
Jag känner att jag själv gärna vill skapa mig en bild. Jag tror att det ofta sker omedvetet och var jag får de olika delarna ifrån, det vet jag inte. Ett vanligt exempel är när jag har kontakt med personer via telefon. Jag får erkänna att det är sällan min bild av personen stämmer när man möter dessa personer för första gången.

/Gunnar