Det här med fågelfoto (tankar om objektiv, utrustning, tillvägagångssätt)

Ja, mitt intresse för skog och djur blir större och större. Så många tankar! Mycket utrustningsfrågor naturligtvis. Först och främst, objektiv? Min budget är ju inte oändlig. Jag tror inte jag riiiktigt kommit dit att jag vill lägga 20.000-30.000 för ett objektiv. Många kommer ju naturligtvis förespråka en 300mm prime med teleconverter, men då landar vi ju på 25.000. Det är mycket pengar. Så, vad finns det för alternativ?

Vi har ju kanske det uppenbara valet för mig som Nikon Z6-användare, nämligen Nikon's egna 200-500. Jag har hört mycket gott om det. Många hävdar att det är mycket bättre än t.ex Tamron 150-600 G2 eller Sigmas båda diton (S och C). Jag har ju just nu ett Nikon AF-P 70-300mm. kommer Nikon's 200-500 vara lika skarpt? Bättre? Önskar det fanns en tydlig jämföresle! För jag kan leva med 70-300-skärpan tror jag. Är det skarpare och bättre så är det såklart bra.

Sen kommer man ju till smidigheten med ett större, tyngre objektiv. Hur ska jag bära det? Kommer jag orka bära det över axeln under några timmar i skogen? Hur mycket klarar rem-fästena på kameran? Ska jag köpa någon ny annordning och fästa med skruv i stativfästet som kommer till objektiven? Hur gör ni?

Har redan börjat kika på ryggsäck för ändamålet. Just nu lutar det väldigt mycket åt en Mindshift Backlight 26L. Min 70-300 får plats PRECIS i min lilla Lowepro Trek Flipside 350. Det är en bra ryggsäck, men inte när man ska packa mycket. Jag hade ju aldrig tänkt att jag skulle packa så mycket när jag köpte ryggsäcken, men som vanligt med mig så spårar det ur. Typiskt! :P Men också lite kul...

Jag har börjat spara ner foton med datum och namn på fåglarna jag ser, bara så jag har lite koll på vad jag har sett. Tyvärr är ju många foton mest för identifikation och inte så estetiskt tilltalande, men med tiden kanske man kan samla på sig flera fina fåglefoton också. :D Jag har ett par som jag tycker mycket om! Jag postar dom i slutet av inlägget.

En annan grej jag tänkt på angående fågelfoto, eller mer, lockande av fåglar. Har någon av er en särskild plats i skogen som ni besöker regelbundet och hänger upp fågelmatare och mat och sånt i? För att liksom, locka fåglar till ett särskilt område och där fota dom i anslutning till mataren. Får man göra så? Kan man göra så? Det var bara en tanke som slog mig härom sistens. Det kanske är slöseri med både pengar och tid.

Aja, mycket tankar! Ibland undrar jag om det är planerandet, drömmandet, tankarna som är det roligaste, att sen faktiskt ge sig ut regelbundet och nöta är en annan femma. ;)

En sväng runt Ensjön

Igår fick jag hem en liten pryl, nämligen en Peak Design Capture. Jag har alltid känt att det är så himla bökigt att cykla och fota. Packa ner kameran i ryggsäcken, sätta sig på cykeln, packa upp kameran om man vill fota något, sen packa ner kameran igen. Det är tråkigt och osmidigt Så, idag drog jag iväg med cykeln och min nya pryl för att testa det i skarpt läge. Jag måste säga att jag är väldigt glad och nöjd! Nu hänger jag bara på kameran på ryggsäcksremen (heter det så?) och drar vidare på cykeln. Inget mer bök!

Det blev ju lite fotande också. Jag tog svängen runt Ensjön. En väldigt trevlig tur för den som bor i krokarna eller har vägarna förbi! Det är väl en sträcka på ungefär två mil totalt, eller ah, från min port, runt Ensjön och tillbaka till min port så är det två mil!

Det mest spännande var att jag för första gången i livet fick se en Spillkråka. Tyvärr fick jag ingen vettig bild på den, men tillräcklig för identifikation. Roligt! Nu blev peppen ännu större på ett 150-600mm eller motsvarande. Såg även en Trädkrypare igen, och en blåmes som satt i vassen. Och såklart ett par ekorrar!