Herrebro Våtmark

Stack iväg till Herrebro Våtmark i eftermiddags för att reka lite. Det är en liten fågelsjö vid Borgs kyrka. Jag har varit där förut men inte gått och glott så mycket. Jag är lite osäker på vad som gäller vid såna här ställen generellt? Finns det några förhållningsregler? Kan man traska runt hur man vill eller måste man visa någon särskild hänsyn? Jag menar, förutom att undvika att skrika och leva rövare förstås. :D Nu var det inte mycket fåglar där och inga människor heller för den delen.

Dokumenterade stället lite för den som inte varit där förut. Ska dra dit igen en finare dag, kanske lite tidigare på dagen också. Vet inte om det är så mycket att fågelskåda en mulen och tråkig eftermiddag i slutet på september? Nåväl! Det var trevligt i alla fall.

Såg Knölsvan, Blåmes, men de andra två fåglarna vet jag inte vad det är för något. Någon vråk och någon slags trast antar jag, men mer än så vet jag inte.

Cykelutflykt till Lindö och Marby (längs Bråviken)

Ja, som jag skrev i fågelidentifikationstråden så lämnade jag skogen för ett ögonblick och gav mig ut längs vattnet mellan Lindö och Marby (Bråviken). Det var roligt att spana lite efter andra fåglar än de jag sett i skogen. Tänk att det ska vara så roligt att se en vanlig mås helt plötsligt?

Innan jag började fota fåglar så lovade jag mig själv att inte bara lägga upp massa dåliga foton på olika fåglar, men nu när jag väl blivit intresserad så är det svårt att låta bli. Det är ju till 99% foton jag inte skulle skriva ut förstås, men ur dokumentationssynpunkt är det ändå roligt att ha fotona. Dag blir som en dagbok. Bilddagbok. Om några år kan jag bläddra igenom min Instagram och tänka "Ahh just ja, det var då jag tyckte det var så roligt att fota fåglar. Det var mysigt!". Det är i alla fall tanken.

Så, lite foton från dagens cykelutflykt då.

Bonusbild. När jag fick syn på den här lirarn så trodde jag det var en staty eller något. Den bara stod där helt stilla, men så rörde den på sig till sist. Solar han? Flexar han sina mäktiga vingar? :P Kul syn var det i alla fall! Försökte titta om han spanade efter något eller kände sig hotad, men det var ingenting i närheten. Min slutsats är att det är en riktig solglassare!

Cykeltur på landsbygden utanför Norrköping

Vädret var alldeles för fint för att sitta inne och häcka idag. Jag packade ryggsäcken och bar ner cykeln och drog iväg mot Gamla Övägen och vidare genom alla "mossen"-platser. Pålmossen, Stora Åkemossen, Lilla Åkemossen och bort mot Borgshultet, Kättsätterskogen och så hem. Stannade naturligtvis många gånger på vägen och försökte få till något slags foto. Jag hade med mig 70-300mm och så mitt 105mm Z-macro och båda kom till användning.

Eftersom jag inte har något riktigt specialintresse inom fotografi, annat än natur då förstås, så blir mitt fokus lite splittrat. Jag vill ju fota allt! Och jag har ju objektiv som tillåter vettigt foto till de flesta grejer jag kan tänkas se i naturen. Men så ska man ju ha med sig allt också? Så ska man byta stup i kvarten? Tänk om något händer och all utrustning jag äger försvinner/går sönder/blir stulet! Det vore ju deppigt. :D Katastroftänk, som vanligt. Men, hur gör ni? Går ni ut med ett mål att fota t.ex macro, fåglar, vyer/landskap och håller er till den planen? Eller är ni som jag att ni vill fota allt ni ser? Klurigt.

Hur som haver, det blev lite av varje idag. Precis som ovan beskrivet. Lite slapp redigering på vissa foton. Jag är lite trötter efter några timmar i den fina solen. :D

Det här med fågelfoto (tankar om objektiv, utrustning, tillvägagångssätt)

Ja, mitt intresse för skog och djur blir större och större. Så många tankar! Mycket utrustningsfrågor naturligtvis. Först och främst, objektiv? Min budget är ju inte oändlig. Jag tror inte jag riiiktigt kommit dit att jag vill lägga 20.000-30.000 för ett objektiv. Många kommer ju naturligtvis förespråka en 300mm prime med teleconverter, men då landar vi ju på 25.000. Det är mycket pengar. Så, vad finns det för alternativ?

Vi har ju kanske det uppenbara valet för mig som Nikon Z6-användare, nämligen Nikon's egna 200-500. Jag har hört mycket gott om det. Många hävdar att det är mycket bättre än t.ex Tamron 150-600 G2 eller Sigmas båda diton (S och C). Jag har ju just nu ett Nikon AF-P 70-300mm. kommer Nikon's 200-500 vara lika skarpt? Bättre? Önskar det fanns en tydlig jämföresle! För jag kan leva med 70-300-skärpan tror jag. Är det skarpare och bättre så är det såklart bra.

Sen kommer man ju till smidigheten med ett större, tyngre objektiv. Hur ska jag bära det? Kommer jag orka bära det över axeln under några timmar i skogen? Hur mycket klarar rem-fästena på kameran? Ska jag köpa någon ny annordning och fästa med skruv i stativfästet som kommer till objektiven? Hur gör ni?

Har redan börjat kika på ryggsäck för ändamålet. Just nu lutar det väldigt mycket åt en Mindshift Backlight 26L. Min 70-300 får plats PRECIS i min lilla Lowepro Trek Flipside 350. Det är en bra ryggsäck, men inte när man ska packa mycket. Jag hade ju aldrig tänkt att jag skulle packa så mycket när jag köpte ryggsäcken, men som vanligt med mig så spårar det ur. Typiskt! :P Men också lite kul...

Jag har börjat spara ner foton med datum och namn på fåglarna jag ser, bara så jag har lite koll på vad jag har sett. Tyvärr är ju många foton mest för identifikation och inte så estetiskt tilltalande, men med tiden kanske man kan samla på sig flera fina fåglefoton också. :D Jag har ett par som jag tycker mycket om! Jag postar dom i slutet av inlägget.

En annan grej jag tänkt på angående fågelfoto, eller mer, lockande av fåglar. Har någon av er en särskild plats i skogen som ni besöker regelbundet och hänger upp fågelmatare och mat och sånt i? För att liksom, locka fåglar till ett särskilt område och där fota dom i anslutning till mataren. Får man göra så? Kan man göra så? Det var bara en tanke som slog mig härom sistens. Det kanske är slöseri med både pengar och tid.

Aja, mycket tankar! Ibland undrar jag om det är planerandet, drömmandet, tankarna som är det roligaste, att sen faktiskt ge sig ut regelbundet och nöta är en annan femma. ;)

Fototur i Kättsätterskogen

Blev en liten visit till Kättsätterskogen idag. Ambitionen nu för tiden är alltid att försöka fota fåglar, men så ser man lite andra naturdetaljer som man vill fota och då får Nikkor Z 50mm f/1.8 åka på. 70-300mm är inte lika trevlig och skarp för den typen av bokeh-naturfoto jag normalt sett ägnar mig åt. Besvärligt att hoppa emellan dock. Nästan så man skulle vilja ha två kameror, men någon jävla måtta får det väl vara va? ;)

Tyvärr blev det inga fåglar idag! Eller ah, det blev det, men bilderna dög knappt som dåligt identifikationsfoto, ännu mindre att publiceras för att visas upp. Vet faktiskt inte vad jag såg för fåglar. Något som såg ut som en koltrast, något som såg ut som en nötskrika och något som såg ut som en rödstjärt. Jag har faktiskt ingen aning alls. Bilderna är borttagna nu ändå, så nya tag en annan dag. :D