Man ska inte lyssna så mycket på andra, det är bara du som kan bedöma rätt den känsla du vill få fram med dina bilder! Det finns alldeles för många 'gamla' svartvita fotografer som försöker ha monopol på hur en bild ska tas.. och allt blir då så klart likriktat.. när 'följarna' då försöker efterlikna dessa fotografer.. Det är vackert i Bohuslän!
Hälsn!

Jag såg din bild i tidningen när jag gjorde en första genombläddring, då läste jag inte ens texten, det har jag gjort nu. Hon, Eva-Mari, gör fö en nästan likadan kommentar om en bild till i det numret, alltså att egentligen bestå av två olika bilder. Och hennes kommentar om en tredje bild, bilden från Belfast, tycker jag tyder på att hon inte riktigt förstått vad fotografen vill visa, högra bilddelen med sandsäckarna är för mig en väsentlig del av bilden, barnaglädjen finns där TROTS pansarvagnen, sandsäckarna och soldaten med kpisten bakom sandsäckarna. Bilden visar inte barnaglädje i allmänhet utan barnaglädje trots pansarvagn, sandsäckar och kpistar.
Vad jag själv tycker om din bild? Kanske ligger det något i hennes kommentar ändå. Jag tänker inte så mkt på detaljerna i kompositionen, hårt mot mjukt och så där, mer på att det är lite oklart vilket som är huvudmotivet, åskmolnen eller stensättningen? Men det är min fundering, säkert lite påverkad av hennes. Tycker fortfarande det är roligt att du fått in bild för bedömning! Och bildbedömning är subjektiv, förtjänas att upprepas! Hälsningar/ Björn T
Fö klassiskt vackra västkustlandskap!
Hälsningar/ Björn T