Stolar som ingen sitter i
På resa i jobbet till Stockholm, och som vanligt vill jag komma ut och gå en runda på kvällen. Den här gången valde jag att lämna storstaden en stund och åkte ut till Norra Djurgården. Så småningom dök lusten att skapa bilder upp, men vad i hela friden skulle jag fotografera där ute i mörkret? På vägen tillbaka passerar jag universitetet och där är det mer upplyst, men sådär på kvällen händer inte så mycket. Det blev mest en massa bilder på stolar i snön.
Jag har valt att inte brusreducera de svartvita bilderna trots att de är tagna med kompaktkamera på högt ISO, mellan 4000 och 6400, men bruset är inte iögonenfallande ändå. Tanken var att de skulle vara lite råa och kanske med lite "Tri-X-känsla". Mitt minne från den analoga tiden var att korn syntes mycket i ljusa ytor, medan det digitala bruset syns mest i skuggorna, så riktigt lika är det inte.
Sedan kan man fundera på motivvalet. Är det här något att göra bilder av överhuvudtaget? Är det dessutom något att göra ett blogginlägg om, eller är det helt ointressant? Det överlåter jag till er att fundera på en stund. Jag har inget självklart svar.
#1
Jo, jag vet att det här inte är en stol, men det går faktiskt att sitta på en trappa också!
#2
Här var det en stol i alla fall, och några bänkar. Jag kände för att behålla den här i färg, mycket för den orangea stolens skull.
Hälsningar, Bjarne
Bild 3 med en stol nära och de andra i bakgrunden tycker jag bäst om!
/Niklas
Hälsningar, Bjarne
Hälsningar
Bjarne
Må så gott!
Bjarne
Hälsningar, Bjarne
Men moten är inte tomma, de fyller sin funktion.
Hälsningar, Bjarne
Det som jag gillar allra bäst med bild ett är att mittstolpen i det närmaste räcket går över i en stolpe i det bortre räcket. Den typen av övergångar mellan linjer, bildelement m.m. gillar jag, de får en att haja till/skrynkla pannan en del och fundera på hur det egentligen hänger ihop.
Förstår att du valde färg för bild två, det vore synd att släppa kontrasten mellan den orange stolen och det blåaktiga ljuset i bakgrunden och högerkanten. Det jag är lite fundersam på är att bilden är lite vänstertung. Det som mest drar ögat till sig är placerat i vänsterkanten, finns ingen lika tydlig motvikt i högerkanten, i varje fall inte formmässigt.
De tre avslutande bilderna på stolsgruppen (eller är det olika grupper?) är alla tilltalande, men fyran är den som är mest tilltalande. Mycket tack vare skuggan som gör bilden spännande. Om skuggan varit avhuggen hade bilden blivit tämligen trist.
Nu kommer det svåra, att utse en favoritbild... nej, kan jag inte välja, det blir dött lopp mellan ettan och fyran!
Ha en fin helg och trotsa det trista vädret som lär dominera de ljusa timmarna! /Ulf
Stolarna i bilderna tre till fem är olika smågrupper, men tillhör samma storgrupp. Du tänkte på skuggan som jag var noga att få med i bild fyra! Intressant med nya favoriter jämfört med tidigare kommentarer.
Ha en bra helg och vi hoppas på lite bättre väder i morgon, även i Växjötrakten!
Bjarne