3-179 LR och PS CS 4 eller?

Har nu testat Panasonic GF 1 i 48 timmar.
Körde en del i RAW format och upptäckte sedan att Panasonics RAW format inte går att öppna i PS CS 3
Eftersom jag inte provat Lightroom beslutade jag att ladda ned en testversion och prova.
Där gick det att titta på RAWfilerna utan problem. 

Just nu finna inga planer på att köpa GF 1, så jag klarar mig med CS3, samtidigt pratar många om hur bra LR är.
Så jag skall nog försöka hinna utvärdera LR under 30 dagar och sedan se om jag skall köpa eller uppgradera till CS4.
Tror inte jag behöver både LR och CS4.

Jag skall försöka skriva ned mina tankar om GF1 lite mer strukturerat senare.
Skall smälta intrycken och studera bilderna.

Tog lite bilder på min första SLR och min senaste DSLR
Funderar på om man verkligen bytt upp sig?

2010-03-10 21:04   Peter-L

Nej, jag tror inte att du "bytt upp dig". Så mitt förslag är att du återgår till din SLR, och skänker din DSLR till mig.... ;-)) //Peter :-)

Besvara

Svar från begust 2010-03-10 21:21

Keep on dreaming...

Svara

2010-03-10 22:38   johnerik

Man undrar varför de ska vara så stora nu förtiden. Mer macho? Jag är ingen PS-expert, men jag klarar nästan allt med LR.
/John-Erik

Besvara

Svar från begust 2010-03-11 08:42

När man hänger på 70-200/2,8 så är det skönt med lite tyngd i kameran ;)
Jag förstår att LR kan göra mycket, men jag har lärt mig PS hyfsat så det är en ny tröskel att ta sig över

Svara

2010-03-11 06:01   N Thomas Meldert

Storleksmässigt har du bytt upp dig. Men i övrigt kan man undra...

Besvara

Svar från begust 2010-03-11 08:44

Ja OM-optiken är bra, saknar den 35/2.0 jag sålde med OM4:an. Hade Olympus tagit fram en bra AF kamera så hade jag aldrig bytt till Nikon.
Min OM1 säljar jag inte.

Svara

2010-03-11 20:36   asplind

Den är fin, D700'an! Men olympusen... retro.. :) Minnen kan jag tänka mig. Curt hälsar tillbaks förresten.

Besvara

Svar från begust 2010-03-12 07:34

OM1 är en suverän liten kamera med stort utbud av bra optik.

Svara