Grupper

jag har just fått veta att mina kommentarer inte är det som fotografen vill ha
jag var i den naiva tron att vi lägger ut bilder för att få kommentarer och på så sätt utvecklas och kanske se sådant man inte ser själv
hur är det med det?
jag vill att, den som är intresserad, läser det samtal som pågår mellan Alexander Bergström och mig under bilden Linda-Marie
jag önskar en öppen debatt om detta
ett av skälen till att Therese slutade som poolvärd fins i detta samtal
ge synpunkter på detta
jag är varken moralist eller kommunist eller i en hönsgård
/inger

Jag har inte varit medlem så länge och ser mig inte heller som en särskilt erfaren fotograf. Huruvida jag kom in alldeles för lätt eller inte får någon annan svara på. Något som jag i alla fall uppskattar med den här gruppen är formuleringen om att bilder som publiceras här inte måste vara "de snyggaste eller mest tänkvärda", dvs att det finns utrymme för en mer lekfull och prövande inställning till bildskapandet. Det är också utifrån det perspektivet som jag betraktar de bilder som läggs upp. Om kvalitetsnivån är ojämn är det en sak, själv tycker jag att det är ett icke-problem. Men om bilderna som laddas upp tenderar att vara ointressanta tycker jag att det är allvarligt (hur "snygga" dom än är).

För att komma till själva sakfrågan: Förslaget om en jury har mitt fulla stöd. Det är en lysande idé, så länge juryn byts ut med jämna mellanrum och så länge den väljs under demokratiska former.

Tack för mig.

Ok. Här kommer min version. Har varit medlem på fotosidan sen hösten 2009. Började lägger upp bilder i de olika poolerna från bildkritik mjukstart till bildkritik från bildkritik till kritisk massa och därifrån till svart/vitt och växter/insekter. Sen hittade jag "Uttryck" och kände där vill jag var. Varför? Upplevde att det var ett gäng kreativa människor som inte hade målad in sig i ett hörn som vissa andra pooler och som dessutom verkade ha en självdistans som jag gillade. Så jag sökte. Under ansökningstiden började jag tittar lite närmare på de olika medlemmars arbeten och fick en smärre chock när jag insåg på vilken nivå de flesta låg.Jag hade fått hybris! Med andra ord,jag tyckte att jag inte var bra nog. Desto större glädjen ner det damp ner ett mail med nyheten att jag kom in. Jag, som har fotat i ett sex månader. Så nu är frågan, varför kom jag in? Har jag ett väl utvecklad bildseende? Nja. Har jag ett personligt uttryck? Nja. Men kanske några erfarna konstnärer/fotografer har sett ett visst potential i det jag gör och tyckt att det behövs lite friskt blod? Eller så kände några andra medlemmar att de ville ha sällskap för att inte verkar för medioker själv. Poängen för mig är att jag inte vet. Och det skapar i dagens läge en viss osäkerhet för mig och kanske för andra också. Jag tycker det skulle var bra att ha en intagnings-jury. Om den består av människor som vet vad de gör. Jag vill gärna att "Uttryck" är en pool för de riktigt bra fotografer. För då har jag i alla fall ett riktmärke. Om det skulle innebära att jag själv inte är med så är det helt ok. Jag tror inte jag blir en bättre fotograf av att jag är med i "Uttryck", utan att jag lär mig av de som har hållit på längre och har förtjänat sitt medlemskap genom sin kunskap.
Mvh.
Ernst

Jag tror att den allmänna försiktigheten, vänligheten, snällismen gör att många hellre friar än fäller i omröstningarna. Så många är det inte förresten, enligt statistiken. Jag tror att den tidigare Högre skolans mer elitistiska stil ersatts av en alltför generös demokrati, eller snarare en demokrati i med brister och utan riktning. Jag stödjer förslaget på jurygrupper, tror att det kan spetsa till gruppen, och ge den en tydligare riktning. Det borde ligga i allas intresse att vara framåtsträvande och höja nivån. Jag får ta personligt ansvar att även göra detta på det personliga planet, var och ens egen uppgift - om man vill.

Tack för att jag får vara med i detta fina sällskap. Inspirerande.
Jag arbetar numera med bildskapande på heltid, vilket är ett enormt privilegium. Min passion för hav och öppna landskap har präglar mitt sinne och mina bilder i över femtio år. Porträtt och stilleben fascinerar mig eftersom jag gillar möten med människor och att omge mig med vackra föremål. Gillar da Vinci, Miró, Macke, Kandinsky, Nolde och Lerin.
Jag njuter, förfäras och svindlar inför tanken på livets paradox, existentiella dilemman, ordlös kommunikation och inre bilder. Och vacklar ibland för Calvin, Luther och Jante.

Jag håller delvis med Jessica om att gruppen tappat lite av sitt signum, ifråga om 'väl utvecklat bildseende och personligt uttryck'. Vad som krävs är förmodligen en kombination av ett mer begränsat insläpp av nya medlemmar och en aktiv dialog/diskussion kring betydelsen av fotografi som uttrycksmedel.
U

Jag kan erkänna att jag tillhör en av de mindre aktiva just nu, det var länge sedan nu jag lade in något nytt och jag kommenterar inte alls så mycket längre. Men det är för att jag... tröttnat lite, Uttryck håller på att bli som vilken annan mass-pool som helst tycker jag. Det läggs in massa bilder och många tycker jag inte är speciellt speciella eller intressanta för att ens kommentera. Det känns som att det slussas in medlemmar konstant och kvalitén har i mina ögon sjunkit rätt mycket.
Det här problemet kommer man kanske åt med en tremånadersregel eller så är det bara jag som tycker att det är för mycket just nu. :)
Kanske kan låsa ansökningarna en tid och "städa upp" lite? Det vore synd om Uttryck "förföll" och blev som alla andra pooler, vill ju att Uttryck skall vara lite speciellt. :)

Samuel, jag tycker att du ger uttryck för en sund tolkning av tremånadersregeln. Visst är den lite trubbig men samtidigt ett hyggligt rättesnöre. Det viktigaste är dock att det finns en aktiv och engagerad gruppvärd, och i den frågan känner jag mig trygg.
MVH
U

Jag har varit medlem på Fs sedan 2003, precis som Tess. Jag håller med henne i mycket ang. den förändring som Fs genomgått sedan dess. Hade inte den här gruppen, "Uttryck" funnits, hade jag nog gjort som du Tess, och avslutat mitt medlemskap. Tråkigt att du slutar, men jag förstår dej! Lycka till framöver!
När nu Samuel tar över den här spännande gruppen, känner jag hur inspirationen återvänder, och jag ser nu fram emot ännu ett år här på FS.
Samuel, du är nog absolut rätt person att leda detta forum framöver. Roligt att du vill axla rollen som vår gruppvärd! /BZ

Samuel, det kunde inte blivit ett bättre
val av ny gruppvärd!
Din egen utveckling av ditt bilduttryck inspirerar såklart många! Men i det här sammanhanget glädjer det mig också att jag förstått att du har ett öppna sinne för bild av alla de slag och du tycks ha ett driv framåt för att gruppen ska utvecklas och leva. Hoppas samtalet kring bild kan bli mer intensivt och att vi tillsammans vill och vågar öppna nya portar för de bildliga uttrycken.
Måste såklart även tacka Tess för det stora jobb hon gjort för gruppen!

Jag önskar Tess lycka till önskar och välkommen till Samuel.

Det glädjer mig att du tagit på dig denna arbetsuppgift och uppdrag. Kan bara önska dig lycka till. Precis som Inger skriver är jag övertygad om att du och dina bilder betyder mycket för många av fotosidans medlemmar./eva

Tack Tess, lycka till med allt du har i tankarna inför morgondagen,kram ,,Lollo
Samuel, Tack för att du tog gruppen Uttryck till dig, jag önskar dig all lycka till med detta arbete,,kram Lollo
Passar på att önska alla härinne en härlig Lördag med mycket vitaminer i form av en strålande sol,,Kram Lollo

Välkommen Samuel
dina bilder har jag lärt att känna här på sidan, jag har bara varit medlem i ett halvår, men du/dina bilder har betytt mycket för mig
/inger

Tack för allt arbete du lagt ner i denna väl fungerande och trevliga grupp. Lycka till i fortsättningen. Hälsningar eva

Du har gjort ett gott arbete. Synd att du slutar! /Göran

Vad tråkigt att du slutar, Therese. Jag har inte varit medlem så länge, men jag tycker att du har gjort ett väldigt bra jobb. Mvh Ariel

Therese
tack för att du startade debatten om vissa bilders kvinnosyn/exploatering av kvinnokroppen på ett oetiskt och kränkande sätt
när jag skrev till dig i går och bad dig läsa en diskussion mellan mig och en fotograf ang just detta
hade jag inte läst din blogg
men nu har jag, och en spännande utveckling äger rum
en viss polarisering kan redan skönjas, men dom flesta förstår och har själva känt på samma sätt
det handlar ju inte om att moralisera eller vara politiskt korrekt
konstnärlig frihet kräver ansvar
skulle man tolerera att tex djur fotograferas på samma sätt som kvinnokroppar
/inger

Jättetack Therese och alla som röstade in mig! Jag blev verkligen glad! Lite skrämmande är det också, men jag ska göra mitt bästa;)
Mvh.
Ernst

Tack Therese!
Jag känner mig hedrad av att få vara med i detta kvalificerade sällskap. Konstruktiv bildkritik...Jag försöker i första hand lyfta fram vad jag tycker är positiva kvaliteter i en bild.

Uppmuntran är i regel konstruktivt.