Grupper

Hej!
En av fotosidans grundpelare är just att få och ge respons på sina egna och andras bilder. För många av oss är det både lärorikt och uppmuntrande att ta del av andras tyckande och kunnande.
Det har ofta diskuterats hur aktiviteten ska kunna höjas vad gäller just kommentarer. Då ställer jag mig frågan om det är genomtänkt att göra tvärt om- att sänka aktiviteten.
I dagens "höghastighetssamhälle" är en månad en lång tid, som jag tror, kan leda till att man söker andra vägar för att få just respons.
För egen del kommer jag att lägga ned verksamheten i UTTRYCK för att återkomma när provmånaden har tagit slut i hop om att poolen inte har tagit skada.
Ha de!
Ronald

Ursäkta, jag har inte hängt med i debatten här. Varför funderar ni på att stänga av alla kommentarer under en månad? Har det hänt något som ligger till grund för det?

Johan och Inger
Tack för att ni väckt - och för - en intressant diskussion. En diskussion som fött en del tankar i mitt eget huvud. Tyvärr är just detta huvudet en aning för segt för att bidra med något konstruktivt just nu. Desto skönare då att någon annan gör det ;).

Visst du har rätt Inger, det är lätt att det blir objektifiering av männsikor då man arangerar blider för mycket... tycker nog även att det kan bli så i samband med gatufotografering, där man ibland använder människan/människorna som rekvisita i en snygg miljö (någont som jag själv gör ganska ofta)...

Förstår dina tankar kring subjektivisering av objekt, men att riktigt nå den levande känslan när man arbetar med objekt är nog svårt...
Att skapa den känslan av närhet som man upplever i exempelvis Björn Wångblads senaste bild i gruppen är nog näst intill omöjligt om man arbetar med bilder som skildrar objekt... det betyder dock inte att objketbilder på nåt sätt är sämre eller mer ointressanta för det, men jag tycker nog för egen del att bilder på människor ibland kan röra om lite mer i själen...

/Johan

Var är människorna?

Gick för ett tag sedan igenom alla fantastiska bilder som lagts in i denna grupp och kan konstatera att det sakta men säkert har skett en förskjutning från bilder på människor till bilder på objekt.

Detta beror så klart på villka fotografer/konstnärer som är aktiva i poolen och dags läget uttrycker de flesta sig genom skuggor, ljus, färger och mönster. Inget fel på det, många av bilderna är fantastiskt kreativa och intressanta, men jag efterlyser ändå lite mer bilder på människor då jag personligen tycker att inslag av människor ofta ger en extra dimension till bilder och gör dem mer intressanta. Alla tycker inte som jag såklart, men jag önskar kanske lite mer balans i bildfödet. Men visst, det är svårt att efterlysa det, alla lägger ju in de bilder de själva tycker om :-)

Vad vill jag ha sagt, vet inte riktigt, men hur upplever ni andra det, det känns som "människo fotograferna" har dragit sig undan denna grupp en aning :-)

/Johan

Walter Niessner
Göran och jag
har den stora glädjen att hälsa dig välkommen till
u t t r y c k
/inger

Vi har den stora glädjen att hälsa
Anna Kristina Vestberg
välkommen i gruppen

/inger och Göran

Hejsan
Tack för att ni röstade in mig som medlem. Det ska bli ett sant nöje att ta del av bilder och tankar från så många duktiga fotografer.

/Knut

och så blev det tre nya ansökningar
den här gången var det riktigt kul att se aktiviteten kring röstandet
det kändes att det var angeläget att ha synpunkter om vilka som blir medlemmar
en bra utveckling tycker jag
vi är ju en grupp i ständig utvecklin - vi följer tidens uttryck och håller även ett fast grepp om det traditionella fotografiet

vi har det stora nöjet att hälsa
Knut Capra Pedersen
Lars Thore´n
och
Hans Tell
välkomna

/inger och Göran

Jag och Inger önskar er alla en riktigt God Jul och ett Gott Nytt År!

En ny medlem har vi fått
Välkommen Jonas Borgde´n

/inger

hej och va kul att få vara med här. jag ska sätta mig in i allt efterhand och ta ett steg i taget. Det tar alltid ett litet tag för mig att få ett sammanhang av skriven text och behöver göra saker praktiskt innan hela bilden klarnar. Hoppas ni har överseende med det. Ser fram emot att se allas bilder och även få inspiration av det till mina egna försök till att göra bra bilder. mvh yvonne

Välkommen Therese

/inger

Tack så mycket för inbjudan till denna grupp! Vid tillfälle ska jag kika lite nogrannare på beskrivningen för gruppen och därefter sätta igång och kommentera och förhoppningsvis slänga in ett eller annat eget bidrag i poolen. Vid första påseende kan jag konstatera att det finns många unika språk i det bildmässiga innehållet och det ska bli kul att vara en del av detta och inspireras till nya perspektiv.

Inger.

Naturligtvis tycker jag inte att friheten i mitt konstnärliga uttryck och skapande begränsas om bilder läggs in utan vidhängande kommentarer.
Det som begränsas är friheten att själv bestämma om kommentaren skall vara med eller ej och om kommentarer kan få följa med till eller från en annan pool.

Jag tycker bara att regeln känns onödig när det som du säger tidigare inte varit några problem med "kompistyckande".

Naturligtvis så skall jag anpassa mig efter de regler som gäller.,men jag måste ju få uttrycka min åsikt i frågan.

Apropå medlemsansökan så läste jag texten om vad som krävs för medlemskap direkt efter att ha fått din inbjudan och jag blev naturligtvis väldigt glad när du tyckte att jag uppfyllde kraven.

Mvh Rune.J.

Angående mitt tidigare inlägg och svaret på detta.

Att ladda upp bilder från min hårddisk igen för att kunna lägga in dem i fler pooler innebär naturligtvis inget större problem.
Men det innebär ju att jag kommer att ha flera exakt likadana kopior av bilden på min sida och i mina album.

Jag håller med om att det förekommer alldeles för mycket kompistyckande här på fotosidan. Många i mina ögon rent urusla bilder får massor med beröm och höga betyg.
Detta verkar dock inte förekomma i någon högre omfattning bland bilderna i Uttryck. (Jag har tittat igenom ett flertal av bilderna i Uttryck).

Så varför begränsa vår frihet??

Mvh Rune.J.

Hej.
Jag är ju tämligen ny i er grupp och jag blev väldigt glad över att bli inbjuden till en grupp med så många duktiga fotografer/bildskapare.
Detta med vidhängande kommentarer har ju inte varit något större problem eftersom jag hittills inte lagt in så många bilder i gruppen, men med en av de bilder som jag lade in följde en kommentar.

Lite praktiska frågor kring det hela:

1. Måste jag vänta tills en inlagd bild som ligger i Uttryck fått en kommentar i Uttryck innan jag kan lägga bilden i en annan pool.

2. Eller är det förbjudet att lägga in bilden i fler pooler när den ligger i Uttryck. Kommentarer från den andra poolen kommer ju att synas om den ligger kvar i Uttryck.

3. Eller måste jag plocka bort bilden ur Uttryck för att kunna visa den i en annan pool. Kommentarerna från den andra poolen kommer ju att synas om den ligger kvar.

4. Eller finns det något sätt att dölja kommentarer från andra innan jag lägger in bilden i Uttryck eller om jag lägger in den i fler pooler än Uttryck.
Vid vissa sällsynta tillfällen så har ju bilden hunnit få en kommentar innan jag har bestämt mig för att visa den i någon pool.

Och hur gör jag med den bild som jag lade in med vidhängade kommentar, måste jag ta bort den.

Mvh Rune.J.

Hej Inger, jag är glad att du omarbetade ditt tidigare inlägg.
Vad jag menar är kort sagt att avståndet mellan tanke och handling är alldeles för kort. I övrigt kan jag bara hänvisa till vad jag tidigare har skrivit.
Ha de.
Ronald

Hej,
Självklart, Inger, förstår jag att du vill gruppens bästa och att du vill utveckla den men för mig är det inte det som saken handlar om utan i första hand om förutsättningar och regler.

Vad gäller kommentarer så är det knappast någon som överhuvud taget har tänkt på det än mindre sett det som ett problem, några utbredda protester mot vidhängande kommentarer har inte hörts.

För att ändra regler och förutsättningar skall det, enligt mitt sätt att se det, finnas en oponion till grund för beslutet. I det här fallet har inte jag uppfattat någon sådan.
Avståndet mellan tanke och utförande har varit alldeles för kort.

Det som oroar mig är att det händer igen.
Vi hade, för ett tag sedan, en liknande händelse där det gick ut ett villkor att alla skulle lägga upp en kollektion.
Ville man inte detta av någon anledning skulle man bli utesluten ur gruppen, take it or leave it. Även då var avståndet mellan tanke och förutsättning alldeles för kort.
Som tur vad mjukades villkoret upp för att sedan helt försvinna.

Vad jag menar är att om det finns en stark vilja bland oss gruppmedlemmar att ändra på gruppens inriktning eller förutsättningar så skall detta givetvis ske men det skall vara välgrundat och he ett brett stöd..

Att mina bilder inte har en massa vidhängande kommentarer beror helt och hållet på att det inte finns några. Formodligen är mina bilder så enastående fantastiska så att deras bertaktare blir förstummade. ;-)

Till sist: De allra flesta kommentarer här på FS är både nya och friska, så det borde inte vara ett hinder. Dessutom så kan jag inte se att dom skulle ha ett mindre värde än "våra" kommentarer. Se dom snarare som ett friskt komplement.
Tack för ordet och ha de.
Ronald

Vidhängande kommentarer...

Själv brukar jag höja på ögonbrynet när en nyinlagd bild har många kommentarer. Jag vill se bilden för att se vad det är som väcker ett sådant intresse, vad det är för spännande i bilden. Ibland visar det sig inte vara mer spännande än att det är just kommentarer från en annan grupp. Det har aldrig stört mig. Så jag har personligen inget problem med vidhängande kommentarer.

Sedan går det ju att fundera över vad det är för slags kommentarer kring bilder i allmänhet. Kompiskommentarer, konstruktiva/utvecklande kommentarer,snygg bild kommentarer osv. (Den ene kan ju givetvis också vara den andre.) De kommer till utifrån olika premisser och vänder och vrider jag på det, så har de säkert sin betydelse på olika vis. De kanske berikar vår bildförståelse eller smeker vårt självförtroende medhårs och det är väl okej vilket som.

Ur detta tänker jag att det är skillnad på kvalite och kvantitet.
100 kommentarer säger med självklarhet inget om bildens kvalite, inte i min värld.
Så ur det perspektivet är kvantiteten rätt ointressant.
Samtidigt bär vi väl alla ett präglat sinne som gör att vi inte är helt oberörda av den uppmärksamhet och bekräftelse som 100 kommentarer skulle innebära. Åtminstone skulle jag tycka att det kändes ganska gott, om det nu var positiva kommentarer.

Ändå finns det en utmaning i allt detta. Hur mycket påverkas jag av mängden kommentarer, värderandet och tyckandet? Det får också betydelse för mitt eget skapande -tar jag de bilder som jag vill ta eller påverkas jag så mycket att jag anpassar mig till andras tyckande?

Jag har själv en bakgrund som bildkonstnär och stod en gång i den situationen att jag började sättas i ett fack. Man började förknippa mig med en viss slags bilder och gallerister ville ha just den typen av bilder, medan mitt skapande tog andra vägar som ledde till andra bilder. För mig var valet självklart, att låta min skaparlust styra och inte andras värderingar.
Men det beror givetvis på vilka premisser man har för sitt skapande.

Det jag vill komma till är följande.
Om vi tycker att vidhängande kommentarer är bra eller inte, är ett problem eller inte, beror i viss utstäckning på om vi själva tillskriver kvantitet en större eller mindre betydelse.

För mig har kommentarer/vidhängande kommentarer inte den tyngden
att det känns viktigt att slå på trumman i frågan om de ska få finnas med eller inte med den nyinlagda bilden.


Personligen blir jag nyfiken på tänket bakom. Varför lägger man in en väl kommenterad bild i en ny grupp? Antagligen finns det flera anledningar till att göra så. T.ex. för att se hur bilden upplevs i en annan grupp.
Men oavsett anledningen så kan jag inte se något annat att det bästa vore att lägga in bilden okommenterad i den nya gruppen. Bilden verkar då få bästa förutsättningar att ses med nya friska ögon. Men å andra sidan kan en påbörjad dialog kring bilden faktiskt byggas vidare på av andra, även om jag upplever det som en ganska sällsynt företelse i kommenterandet.

Så var hamnar jag i detta resonemang till slut?
Det har för mig ingen större betydelse om de vidhängande kommentarerna får finnas med eller inte. Mer intressant för den enskilde är att fundera över vad syftet är med att lägga in bilden i ny pool och på vilket sett detta bäst uppnås, samt att det kan vara värt att fundera på hur mycket jag själv påverkas av kommentarer.

/Magnus