Grupper

diskussioner om bilder
med fotografen och andra
under bilderna
- ja
men av olika anledningar är det, för många, lättare att uttrycka sig i bild än med ord
eller är det annat, kanske ovana att skriva
kanske osäkerhet inför de lättkränkta att kommentera
kanska osäkerhet över den egna åsikten eller ens kunskapsnivå

som Anders uttryckte sig om detta med att vara "utbildad" för att kommentera - visar ju på en viss osäkerhet i detta med kommenterandet

vi är ju, som Erik säger, en grupp starka personer med olika inriktningar och, sannolikt, synsätt, på detta med foto och uttryck

detta med att vara klar över inriktningen med fotograferandet, som du säger, .......
färdiga bilder - för mig finns inga färdiga bilder, efter några år kan en bild göras om eller efter en vecka
det är modigt att skapa en färdig bild en bild som för alltid är färdig
jag är inte mogen för det
även om den säljs och förefaller vara färdig

att arbeta utifrån ett koncept heter det ju - kanske gör jag det omedvetet
du gör det medvetet
det är spännande med dessa olika sätt att skapa
formulerar du din ide' och arbetar utifrån det?
kanske är det det som blir färdigt, jag menar en färdig produkt med konceptet som utgångspunkt och mål?

förr när jag målade var detta ju heller inte möjligt, att gå hem till någon och ändra i en tavla dom köpt
nu med digitalkameran kan ju en bild bli till hundra nya olika bilder


när jag håller på med ett projekt, upptäcker jag projektets innehåll och riktning allt efterssom fotografierna blir tagna, oftast spontant -
jag trycker upp bilderna (Crimson tar en krona för 10x10 cm)
och tejpar upp dom på väggen - skriver text - tejpar upp
dagar går och kommer - foton byter plats eller åker ut, ibland tillbaka igen - texters innehåll ändras osv
en vacker dag är det färdigt och, kan, bli omgjort till bildspel eller tryckta bilder till en utställning

det är mitt sätt att arbeta, jag sitter aldrig och funderar om det ena eller det andra
antingen går det igenom eller inte

det narrativa betyder för mig något annat - inte så konkret som jag kan se hos dig, Lars och Thomas

det sker i min uppfattning och förståelse av en bild
en bild som metafor för en människas inre liv - en bild som, kan, skapa en berättelse i mig som en form av kommunikation
utvecklingen ligger, för mig, inte i själva bilden - utan i att förstå och också att se förståelsen
dvs en portion ärlighet mot sig själv för att våga se bilden och dens berättelse

detta jag nu sagt, är för en del av oss rent skitprat
jag är som den skit Alexander pratade om
en flodhästs skit
den lättkränktas ickeförstående hållning kan drabba mig

inom de flesta områden finns det många olika sätt att se och att uppleva livet på

jag vågar ändå påstå att
det
i varje fotografi som visas på F S finns en kommunikation och berättelse om den som tagit bilden
och
varje betraktare av en bild gör sin egen förståelse och berättelse och ibland sker det att en osynlig kommunikation uppstår
en egen insikt kan uppstå av en annans bild

det som krävs är öppenhet och ärlighet inför det egna -
detta är ju konstens kärna, att bli berörd av en annan människas uttryck

fotografi är, som jag förstår det, inte bara det tekniska utan vad en med hjälp at det tekniska kan förmedla

/inger

Ser inga problem med att fotografen inte skriver om sina bilder. Jag uppfattar det som ett val. Själv skriver jag lite om bilderna, mest av lathet. Dock tycker jag att bildens titel och bilden bildar en helhet, vilket hjälper betraktaren att tolka bildens innehåll och känsla. Vi är lyckligt lottade tycker jag eftersom vi kan använda bilden för att bearbeta känslor och tankar, vilka uppkommer i dessa svåra perioder av sjukdom och död. Just känslor är en av bildens styrkor över texten. Om man kan kombinera båda i exempelvis en fotobok tror jag det kan, ihop med musik, ha en viktig uppgift för att hålla borta eller milda depression och bearbeta förluster..

Tycker också att man inte skall ladda upp en för ofärdig bild. Personligen använder jag min blogg för att ladda upp dessa bilder. Som jag ser det är uttryck en kvalitets stämpel och det kräver ett vist minimum av kvalitet.

Jag skulle uppskatta om fotografen/kreatören laddade upp bilden med en text - sina egna tankar kring sitt verk (händer väl ganska sällan). Gärna vad hen vill ha uttryckt med bilden. Något som går att ge mer konstruktiv feedback och en grund att pratat kring verket på. Det är mer utvecklande för alla.

Jag kände inte till det så kallat narrativa begreppet. Narration kopplar jag till litteratur och filmanalys.
Hursom känner jag igen den där kedjan. Känslan av brist driver en framåt, att söka utvecklas, därför att man inte är helt nöjd med det som skapats, att det hela tiden finns något att spetsa till och gå vidare med.
Har jag missat någon detalj söker jag tänka på det vid nästa tillfälle för att undvika samma misstag. De tekniska parametrar tycker jag inte är så svårt att analysera och träna sig till att parera. Åtminstone inte efter flera års kamp med detta.
Desto svårare är det att finna något intressant att berätta om, som sträcker sig bortom formella övningar eller uppvisningar.
Jag försöker fortsätta cykla även om jag inte uppnått perfektion. Dit kommer man ändå aldrig. Jag tror att seendet i sig och den fotografiska aktiviteten i sig är det viktiga. Det är bara att promenera på....

Thomas
om vi utgår från Terje Hellesös bild Cancer, som jag ännu inte kommenterat, så skapar den hos mig många berättelser

- berättelser som är en form för kommunikation
en metafor
-berättelsen blir den utveckling i processen där du själv förstår och att se förståelsen i dig själv

det du tar upp är en komplicerad process och ett sätt att tolka hur bilden förmedlar något

Terjes bild Cancer, blev för mig en svår bild - den gjorde mig faktiskt lite illamående
- nu, efter en tid förstår jag varför
en god vän till mig fick diagnosen Prostatacancer just som Terje publicerade sin bild - i bilden såg jag detta farliga växande av celler - den kröp för nära

att förstå och bearbeta sin förståelse av bilder som metaforer - kräver en del erarenhet och förmåga att se - förmåga att bearbeta budskapet och vad det väcker i en själv
en vilja och intresse av att förstå hur andra påverkar en själv

FS har nog inte den intentionen - men jag tycker det är viktigt att du tar upp det till diskussion

det är viktigt att förstå att den bild en visar är en metafor för något en vill förmedla
vare sig det är medvetet eller omedvetet
VARJE BILD SÄGER NÅGOT som en vill förmedla - oftast är bildmakaren omedveten om detta och de berättelser som finns i detta och hur det omvandlas i oss - ibland till förståelse av bildens meteforiska budskap
ibland till egen insikt
ibland går det helt förbi
blunda och inte vilja se
se de bilder som en vill se osv
detta är en ytlig och snabbt formulerad tanke som svar till dig

jag önskar allltid långa eftertänksamma kommentarer på allas bilder

vi skall inte vara rädda för att visa oss med ord - vi vågar ju med bild
/inger

Jag trodde denna poolen skulle vara en plats för process och konstruktivitet, mycket mer än vad den är idag. Många "färdiga verk" presenteras.

Tack så jätte mycket!! Glad påsk på er och alla andra här i gruppen:)

Det här ska bli roligt! :)
Tack ska ni ha

Tack så mycket Thomas!

Tack så mycket för att jag fick bli medlem! Hoppas verkligen att det är en grupp där man diskuterar bilder mer på djupet än på det vanliga sättet.

Återkommer med kommentarer, och så småningom några bilder.

Som härmed tackar för välkomsten .

Inte riktigt så Johan. Enligt våra regler ska inte bilden ha några vidhängande kommentarer när den läggs in här i gruppen. Bilden kan i och för sig ha legat i en annan grupp utan att ha fått några kommentarer och då är det OK att lägga in den här. Detta för att vi värnar bildens betydelse framför antalet kommentarer, för att vi vill fjärma oss från poängsamlande och ytlighet.
//Erik

Tack så mycket för insläppet i gruppen. Sitter nu och tittar på bilder och så småningom kommer också att bidra. Om jag förstod rätt så vill ni ha bilder som inte finns i någon annan FS-grupp?
God fortsättning till er alla!!

Tackar Inger! Det ska jag göra :)

Tack för välkomnandet Inger och Erik!

Jag har varit aktiv på annat håll under de senaste två åren, framför allt Flickr. Fotograferandet har långt ifrån legat nere. Tvärtom.

Ska bli roligt att samtala med fotografer i den här gruppen som genom åren betytt mycket för mig. När jag lämnade förra gången tyckte jag det hela nått vägs ände, att jag inte utvecklades och att diskussionerna i gruppen och sajten som helhet inte var särskilt levande eller intressanta.

Jag kontstaterar att gruppen efter omstart och med lite nya medlemmar verkar ha fått nytt liv.

Hörs!
/Lars