Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Bravo!
Kommentarfrekvensen har ökat och bildkvaliteten är hög. Det måste betyda att ni anstränger er för att kommentera och tänker efter en extra gång om bilderna ni lägger upp verkligen ska vara här.
Om exakt 8 dagar fyller jag 50 år, då vill jag har en pool med noll okommenterade bilder i present av er.
Trevlig helg,
Björn
Kommentarfrekvensen har ökat och bildkvaliteten är hög. Det måste betyda att ni anstränger er för att kommentera och tänker efter en extra gång om bilderna ni lägger upp verkligen ska vara här.
Om exakt 8 dagar fyller jag 50 år, då vill jag har en pool med noll okommenterade bilder i present av er.
Trevlig helg,
Björn
![Björn Wångblad[BF]](https://obj.fotosidan.se/obj/memberpic/39/39019daa6b75087100de0822d463d365.jpg)
Bra Björn! Att uppmana gänget att skriva kommentarer är inte gnäll och skulle inte behövas egentligen.
Upp ur hängmattorna! Det behöver inte vara några långa djupsinniga utläggningar. Enkelt och pang på rödbetan skriva vad man känner och kanske komma med ett endaste förslag på vad som eventuellt kan förbättre bilden. I värsta fall bara ett wow. Nu har jag betat av fem bilder, kom igen nu så vi hamnar kring noll ett tag.
Upp ur hängmattorna! Det behöver inte vara några långa djupsinniga utläggningar. Enkelt och pang på rödbetan skriva vad man känner och kanske komma med ett endaste förslag på vad som eventuellt kan förbättre bilden. I värsta fall bara ett wow. Nu har jag betat av fem bilder, kom igen nu så vi hamnar kring noll ett tag.
Fredagsinlägg
Snyggt!
Bra nivå på bilderna överlag och det har varit så ett tag nu, fortsätt att bara lägga upp planerade bilder så slipper jag gnälla i fortsättningen också.
Eller förresten, gnälla måste jag nog ändå eftersom antalet okommenterade bilder inte minskar utan i stället långsamt ökar. Nu vill jag att alla, nybörjare som proffs, tar ett krafttag och kommenterar tills vi kommer ner till nollstrecket igen, OK?
Just nu är vi 392 medlemmar i gruppen och fortfarande tillkommer det någon varje dag. Jag nekar numera konsekvent medlemskap till dom som inte har några bilder i sina gallerier som stämmer med poolreglerna, dom som har det får å andra sidan alltid sin ansökan beviljad. Det betyder inte att man måste ha bra porträtt utan bara att man måste visa upp ärliga försök för att understryka sin ambition.
Bröllopet jag skrev om förra gången är färdigt och blev så här www.sorkin.se/SaraMattias
Tyck gärna något om det.
I morgon är det nytt bröllop men inte lika långt uppdrag, porträttsession och vigsel i Hagaparken och det blir väl ca 2,5 timmar.
När man gjort 2,5 timmars bröllopsplåtande så väntar minst 10 timmar till vid datorn innan det är klart.
Stäng av TV'n, ta ner photoshop, stäng dörren, sätt igång och kommentera dom bilder som inga kommentarer fått.
Trevlig helg,
Forumvärden
Snyggt!
Bra nivå på bilderna överlag och det har varit så ett tag nu, fortsätt att bara lägga upp planerade bilder så slipper jag gnälla i fortsättningen också.
Eller förresten, gnälla måste jag nog ändå eftersom antalet okommenterade bilder inte minskar utan i stället långsamt ökar. Nu vill jag att alla, nybörjare som proffs, tar ett krafttag och kommenterar tills vi kommer ner till nollstrecket igen, OK?
Just nu är vi 392 medlemmar i gruppen och fortfarande tillkommer det någon varje dag. Jag nekar numera konsekvent medlemskap till dom som inte har några bilder i sina gallerier som stämmer med poolreglerna, dom som har det får å andra sidan alltid sin ansökan beviljad. Det betyder inte att man måste ha bra porträtt utan bara att man måste visa upp ärliga försök för att understryka sin ambition.
Bröllopet jag skrev om förra gången är färdigt och blev så här www.sorkin.se/SaraMattias
Tyck gärna något om det.
I morgon är det nytt bröllop men inte lika långt uppdrag, porträttsession och vigsel i Hagaparken och det blir väl ca 2,5 timmar.
När man gjort 2,5 timmars bröllopsplåtande så väntar minst 10 timmar till vid datorn innan det är klart.
Stäng av TV'n, ta ner photoshop, stäng dörren, sätt igång och kommentera dom bilder som inga kommentarer fått.
Trevlig helg,
Forumvärden
Fredagskväll och dags för lite klotterplanktjat eller inte.
Bildkvaliteten är till den allra största delen riktigt bra just nu tycker jag. Men vi har för många okommenterade bilder inför helgen och dom brukar alltid bli fler under helgerna. Kommentera mera således så vi inte helt tappar kontakten med nollstrecket.
Det är högsäsong för bröllopsfotografer och jag är ju en sådan, i morgon har jag en 10 timmars fotografering 13-23. Sånt är kul men tröttande och eftersom jag redigerar bilder hela kvällarna och ibland halva nätterna så här års, så hinner jag inte ägna poolen lika mycket uppmärksamhet som annars. Undrar om det är någon som vill vara medmoderator och hjälpa mig hålla efter poolreglerna och opassande kommentarer (vilket är mycket sällsynt)?
Vi är just nu 381 medlemmar och det kommer nya hela tiden. Mer sällsynt är att någon går ur gruppen och det är inte fler än 5 på ett halvår som gjort det.
Jag efterlyser poolkommentarer, vill att ni skriver hur bilden är tagen och vad för typ av feedback ni vill ha. Speciellt viktigt att tala om hur bilden kom till för bilder som kan förväxlas med snapshots men inte är det. Det har hänt att jag mailat fotografer för att fråga om en bild är planerad eller inte.
Med så många medlemmar som vi är nu är det än mer viktigt att reglerna följs. Att lägga upp en bild som inte följer dom kriterier som är uppsatta är respektlöst mot dom andra 380 medlemmarna som är OK med reglerna.
Nu är alla batterier färdigladdade, 24 AA till blixtarna och 6 BP 511 till kamerorna.
G'natt
Bildkvaliteten är till den allra största delen riktigt bra just nu tycker jag. Men vi har för många okommenterade bilder inför helgen och dom brukar alltid bli fler under helgerna. Kommentera mera således så vi inte helt tappar kontakten med nollstrecket.
Det är högsäsong för bröllopsfotografer och jag är ju en sådan, i morgon har jag en 10 timmars fotografering 13-23. Sånt är kul men tröttande och eftersom jag redigerar bilder hela kvällarna och ibland halva nätterna så här års, så hinner jag inte ägna poolen lika mycket uppmärksamhet som annars. Undrar om det är någon som vill vara medmoderator och hjälpa mig hålla efter poolreglerna och opassande kommentarer (vilket är mycket sällsynt)?
Vi är just nu 381 medlemmar och det kommer nya hela tiden. Mer sällsynt är att någon går ur gruppen och det är inte fler än 5 på ett halvår som gjort det.
Jag efterlyser poolkommentarer, vill att ni skriver hur bilden är tagen och vad för typ av feedback ni vill ha. Speciellt viktigt att tala om hur bilden kom till för bilder som kan förväxlas med snapshots men inte är det. Det har hänt att jag mailat fotografer för att fråga om en bild är planerad eller inte.
Med så många medlemmar som vi är nu är det än mer viktigt att reglerna följs. Att lägga upp en bild som inte följer dom kriterier som är uppsatta är respektlöst mot dom andra 380 medlemmarna som är OK med reglerna.
Nu är alla batterier färdigladdade, 24 AA till blixtarna och 6 BP 511 till kamerorna.
G'natt
Jag förstår hur du menar Peter,
och jag håller med dig. Men så finns det alla de där bilderna som tas på människor man känner, och jag tror att de är i en överväldigande majoritet, även här i porträttgruppen. Så är det i alla fall för mig. De flesta porträtt jag har möjlighet att ta är på människor jag känner ,mer eller mindre, och då är jag ändå privilegierad som får ta kort på folk i jobbet. För det är inte lätt att hitta villiga modeller då man vill regissera lite, greja med ljus och så vidare. Näe, många porträtt får man ta som de är, med de förhållanden som tillfället bjuder och så vidare. När man då lyckas - mer eller mindre - skulle det väl bli intressantare om det gavs lite information om personen som avbildats, för att se om det funkar även i andras ögon och för att göra det mer intressant även för betraktarna. Det är ju ingen tävling och det kan det ju egentligen heller aldrig bli. Och visst är det väl så att en del modeller har ett mer intressant eller vackert ansikte och att det då blir lite enklare att ta en "bra" bild. Förmodligen har ungefär hälften av befolkningen här i landet ett ansikte som är mindre intressant än den andra hälften, om jag raljerar lite med procenten. Men det utesluter ju inte att man ändå kan ta intressanta bilder på den hälft som har ett mindre intressant utseeende. Och det blir ju lättare för den som tittar att ha en åsikt om det ges lite information om situationen, och modellen.
Funderar Klas B
och jag håller med dig. Men så finns det alla de där bilderna som tas på människor man känner, och jag tror att de är i en överväldigande majoritet, även här i porträttgruppen. Så är det i alla fall för mig. De flesta porträtt jag har möjlighet att ta är på människor jag känner ,mer eller mindre, och då är jag ändå privilegierad som får ta kort på folk i jobbet. För det är inte lätt att hitta villiga modeller då man vill regissera lite, greja med ljus och så vidare. Näe, många porträtt får man ta som de är, med de förhållanden som tillfället bjuder och så vidare. När man då lyckas - mer eller mindre - skulle det väl bli intressantare om det gavs lite information om personen som avbildats, för att se om det funkar även i andras ögon och för att göra det mer intressant även för betraktarna. Det är ju ingen tävling och det kan det ju egentligen heller aldrig bli. Och visst är det väl så att en del modeller har ett mer intressant eller vackert ansikte och att det då blir lite enklare att ta en "bra" bild. Förmodligen har ungefär hälften av befolkningen här i landet ett ansikte som är mindre intressant än den andra hälften, om jag raljerar lite med procenten. Men det utesluter ju inte att man ändå kan ta intressanta bilder på den hälft som har ett mindre intressant utseeende. Och det blir ju lättare för den som tittar att ha en åsikt om det ges lite information om situationen, och modellen.
Funderar Klas B
Björn, jag tror inte att vi tänker så olika. Alla mina bilder i poolen är arrangerade och komponerade. Så jag håller med dig där. Att förmedla en känsla är ju syftet med ett porträtt. Men personligen tycker jag nog att det är mer spännande att låta det vara "oskrivet". För om ni som tittar på mina bilder lyckas tolka känslan/personligheten så har jag ju lyckats. Eller så kan man få spännande tolkningar, som man själv inte gjort. Det betraktaren ser, är det han/hon känner. Eller??
Jag håller delvis med dig Klas.
Den här poolen är till för porträtt som fotografen arrangerat och då är det upp till fotografen att arrangera och få fram det som var uppsåtet med bilden. Att få fram en känsla och stämning med bilden som fanns i fotografens huvud innan bilden togs.
Då vore det bra att veta vad fotografen egentligen ville förmedla när man kommenterar bilden.
Det finns ju alltid grundläggande tekniska och estetiska aspekter som man kan kommentera som är mer allmängiltiga. Typ skärpa, komposition, efterbehandling mm. Men den fotograf som vill veta om uppsåtet lyckats behöver nog tala om vad uppsåtet var.
Kändisar är nog påtittade just för att dom är kändisar, jag både tittade och reagerade på din bild av kungen trots att det var en av de sämsta porträtten i poolen just då. Men det finns bra porträtt på även kändisar, jag ser ett på Stefan Sundström just nu som förmedlar en stark känsla av vem personen är, sann eller falsk.
Peter, tillfället är något som fotografen är tänkt att skapa för bilder i denna pool. Fångade situationer hur bra bilden än blir hör ju som bekant inte hemma här. Tillfället skapar man genom att arrangera modellerna, tänka på hur ljuset faller och hur man komponerar bilden.
Den här poolen är till för porträtt som fotografen arrangerat och då är det upp till fotografen att arrangera och få fram det som var uppsåtet med bilden. Att få fram en känsla och stämning med bilden som fanns i fotografens huvud innan bilden togs.
Då vore det bra att veta vad fotografen egentligen ville förmedla när man kommenterar bilden.
Det finns ju alltid grundläggande tekniska och estetiska aspekter som man kan kommentera som är mer allmängiltiga. Typ skärpa, komposition, efterbehandling mm. Men den fotograf som vill veta om uppsåtet lyckats behöver nog tala om vad uppsåtet var.
Kändisar är nog påtittade just för att dom är kändisar, jag både tittade och reagerade på din bild av kungen trots att det var en av de sämsta porträtten i poolen just då. Men det finns bra porträtt på även kändisar, jag ser ett på Stefan Sundström just nu som förmedlar en stark känsla av vem personen är, sann eller falsk.
Peter, tillfället är något som fotografen är tänkt att skapa för bilder i denna pool. Fångade situationer hur bra bilden än blir hör ju som bekant inte hemma här. Tillfället skapar man genom att arrangera modellerna, tänka på hur ljuset faller och hur man komponerar bilden.
Klas, tillfället kommer som en snigel och försvinner som en blixt. För mig fångar fotot tillfället!! En och samma personlighet kan ju va glad, arg, ledsen, lugn, pigg, kul, fundersam med mera.... i tillfället... Jag gör inget anspråk på att lära känna personen, men väl att tolka sinnesstämningen i bilden, vid just "klicktillfället". Men det är som jag resonerar och tänker. Mvh Peter-L
Hej Klas,
Som svar på ditt inlägg, så tycker jag att det är "halvbra" idé. Som du säger, så är en del människor fotogeniska andra inte. Men, som du också säger så har alla människor "någon sorts personlighet". Och det är väl det en bra bild handlar om. Att fånga just det!!! Utöver det tekniska, så är det väl en del av fotografens skicklighet att fånga just detta, personliga! Det blir sedan upp till oss medlemmar på FS att bedömma detta. Jag tycker att bilden skall tala i sig. Inte genom att leda med kommentarer. Det vi ser och känner gäller..... Sedan är smak Subjektivt!! /Mvh, Peter-L
Som svar på ditt inlägg, så tycker jag att det är "halvbra" idé. Som du säger, så är en del människor fotogeniska andra inte. Men, som du också säger så har alla människor "någon sorts personlighet". Och det är väl det en bra bild handlar om. Att fånga just det!!! Utöver det tekniska, så är det väl en del av fotografens skicklighet att fånga just detta, personliga! Det blir sedan upp till oss medlemmar på FS att bedömma detta. Jag tycker att bilden skall tala i sig. Inte genom att leda med kommentarer. Det vi ser och känner gäller..... Sedan är smak Subjektivt!! /Mvh, Peter-L
Hej porträttörer!
Slogs av en tanke då jag satt och tittade på bilder. Det är ju egentligen näst intill omöjligt att sätta ett någorlunda rimligt betyg på ett porträtt om man inte har lite kunskap om den som avbildas. Dels är ju en del människor fotogeniska medans andra är tvärtom och dels har ju de flesta någon sorts personlighet, även om en del har många uttryck.
Då man som kritiker har åsikter om bilden gör detta att alla åsikter man kan ha som inte rör teknik och komposition blir helt ointressanta.
Detta är nog en delförklaring till att bilder på kändisar har så stort tittvärde, det går att bedöma om personen har fångats.
Men sen är det ju så att många kändisar har en en stark energi och utsrålning. Förmodligen är de nog också lite fotogeniska för annars skulle de inte vara kändisar. Utseende spelar roll och att vara fotogenisk är ju delvis en aspekt av detta.
Är mina funderingar banala och självklara?
Hur som helst så skulle det tillföra lite om personerna som läggs in här på sidan beskrevs lite mer. Til exempel så här, "Det här är min argsinte farbror Verner, har jag lyckats få fram att han är en fokilsken tvärvigg som är ganska snäll allra längst in". Eller, "Min brorson Oscar blir alltid så söt på bild att det ska beaktas vid kommentaren.
Är det en bra idé, eller är den bara halvbra?
Undrar Klas B
Slogs av en tanke då jag satt och tittade på bilder. Det är ju egentligen näst intill omöjligt att sätta ett någorlunda rimligt betyg på ett porträtt om man inte har lite kunskap om den som avbildas. Dels är ju en del människor fotogeniska medans andra är tvärtom och dels har ju de flesta någon sorts personlighet, även om en del har många uttryck.
Då man som kritiker har åsikter om bilden gör detta att alla åsikter man kan ha som inte rör teknik och komposition blir helt ointressanta.
Detta är nog en delförklaring till att bilder på kändisar har så stort tittvärde, det går att bedöma om personen har fångats.
Men sen är det ju så att många kändisar har en en stark energi och utsrålning. Förmodligen är de nog också lite fotogeniska för annars skulle de inte vara kändisar. Utseende spelar roll och att vara fotogenisk är ju delvis en aspekt av detta.
Är mina funderingar banala och självklara?
Hur som helst så skulle det tillföra lite om personerna som läggs in här på sidan beskrevs lite mer. Til exempel så här, "Det här är min argsinte farbror Verner, har jag lyckats få fram att han är en fokilsken tvärvigg som är ganska snäll allra längst in". Eller, "Min brorson Oscar blir alltid så söt på bild att det ska beaktas vid kommentaren.
Är det en bra idé, eller är den bara halvbra?
Undrar Klas B
