Grupper

Skriver oftast kommentarer på formeln
1 Vad är bildens styrka exv Vacker, tydlig artbild eller kul porträtt.
2 "vad kan förbättras antingen i denna bild eller vid senare fotografering.
3 Tror att just mina åsikter är intressanta men fotografen, man behöver inte hålla med om allt därför är det viktigt med flera personers omdömen om bilderna, Jag tycker att ni alla ,(jag har skrivit några') betat av så att det inte finns några okommenterade bilder, toppen, men målet borde vara tre kommentarer per bild minst, då behöver inte alla tycka samma sak om varje bild.
Även kommentarer av typ "Den liknar min katt" kan vara konstruktiva om man skriver en lite mer subjektiv analys kanske med semiotiska förtecken om bildupplevelsen kan en sådan kommentar om privata associationer och gemensamma konjunktioner om en bild vara i högsta grad relevant, visar att bilderna engagerar.
4 Avslutar gärna med en uppmaning så att det inte uppfattas som jag vill kränka någon för trotts allt gör vi alla detta för att det skall vara skoj! Tror att det är den gemensamma nämnaren på FS både för proffs och amatör annars är man ej här.
/Micke

Jag har läst både Henrys och Lenas inlägg. Tydligen tänker man väldigt olika om man är en glad amatör eller frilansfotograf. Jag håller med Henry. Fotografering betyder tydligen väldigt olika saker beroende på vem man är. Vi glada amatörer vill nog inte veta vad folk känner och tänker (även om det är trevligt). Vi vill ha hjälp att bli bättre fotografer. Dessutom finns vi med den enkla utrustningen och utan ambitioner att konstra till bilderna i Photoshop eller liknande program. Kika gärna in i fotografens profil och kameraväska. Då är det lättare att ge en rättvisare bedömning och goda råd till just den fotografen.
Mvh/Barbro

"bara" 90 bilder som är okommenterade nu.
avancerad matte: 9 pers kommenterar 10 bilder var
alternativ: 18 pers kommenterar 5 bilder var
vi är 2245 medlemmar i den här gruppen så det borde vi väl kunna fixa
:)
jag har betat av ca 50 stycken nu och det är riktigt spännande och roligt att behöva tänka till lite extra kring bilder som inte är alldeles självklara vid första anblicken.
:)
/Margita

Oj vilken diskussion det blivit kring kommentarer - skoj tycker jag , och samtidigt blir jag lite förvånad över vissa personers sätt att svara när de får kritik , Lars Forslin har ju lagt upp några riktiga skräckexempel , jag hoppas verkligen inte att jag någonsin blir så snorkig.
Det är aldrig skoj att någon talar om att de kan förbättras men det är just det - det kan förbättras .... jag brukar försöka tänka så när någon vill ha mina bilder på nåt annat sätt och även tänka på att detta är vad denna personen tycker.

Det är kanon när man får förslag på vad man kan göra - men det blir inte bra om någon bara säger att det inte är bra...
Nu ska jag nog kommentera nån bild eftesom det fanns en del som inte fått nån kommentar ...

Som ny på det här med foto lägger även jag upp bilder i forumen just för att få konstruktiv kritik. Jag tycker att jag lär mig enormt både av att läsa kommentarerna på andras bilder samt att få andras synpunkter på mina. Och detta kan också ge mig kunskap att ge något konstruktivt till andra.

Jag är en som vill ha kritik och kan ta emot,för ser det en utmaning,att rätta till det ris man får på bilden
så ser någon av mina bilder,ge kritik,det tåla jag
jag brukar skriva ris o ros på allt kan göra bildkvalite och kompen bättre och det vill verkligen ha

Nej det är jättetråkigt när folk inte kan ta kritik! Då ska man inte lägga in några bilder!!
Jag personligen lägger ju bara upp bilder i syftet att få kritik för att jag såklart vill bli en bättre fotograf!
Tyvärr är det ju tack vare såna här personer som Lars länkar till som gör att man knappt vågar kritisera något!! Sen kommer hämndkommentarer oxå!
Vissa är verkligen på sandlådenivå här!
Iaf så får ni mer än gärna gå in och ge kritik på mina bilder, ingen blir gladare än jag =)

Ibland trampar man också på mycket ömma tår när man gör sitt bästa för att kommentera bilder:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2311819.htm

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2296905.htm

Jag ska försöka akta mig för det i framtiden. Men visst är det väl märkligt att man lägger ut bilder här för kritik och inte tål det minsta av den varan utan går i vilt försvar? Synnerligen otrevligt anser jag och sådant hotar verkligen att förstöra stämningen här. Man ska kunna ta emot kritik av en bild utan att ta det personligt anser jag. Det är ju bilden som kritiseras, inget annat. Men när fotografen går i försvarsställning och till och med till personangrepp, då har det väl gått snett här?

Jag uppfattar det som brott mot reglerna på FS och min slutsats blir då att man inte är mogen att lägga ut bilder för kritik då man tar det personligt istället för att ta det som det var menat: råd för att bilderna ska kunna bli bättre.

Jag har skrivit 2265 bildkommentarer och i många fall har min konstruktiva kritikstil uppskattats, men naturligtvis inte överallt. Dock är detta den enda person som varit otrevlig och gått till personangrepp.

försöker dra mitt strå till stacken, har kommenterat typ 20 bilder nu, inte så svårt som jag trodde när jag väl "kom igång"
När jag själv lägger in bilder och de inte fått någon kommentar efter ett par veckor så plockar jag bort den igen...och inser att den nog inte har så mycket att tillföra varken åt det bra eller dåliga hållet
Kan ju oxå vara en tanke för de som har okommenterade bilder som legat länge
/Margita

Jag är ny här inne men jag håller med om att det är svårt att få kommentarer "kritik eller beröm" på sina bilder.
Anledningen varför jag gick med på denna sida var just att få kommentarer på bilderna så att jag kan lära mig mer och utveckla mina foton.
Både beröm och kritik är välkommet men helst vill man nog ha kommentarer på hur man skulle kunna gjort för att få bilden bättre och även vad man har gjort bra med sin bild.

För det är väl det denna sidan är till för eller?

/Patrik

Man kanske skall tillägga i egen kommentar om man är villig att ta emot kritik eller man endast vill ha beröm.
Många drar sig för att kommentera de okommenterad bilderna därför att de inte är så bra och att man vågar inte ge kritik då den inte alltid tas emot av fotografen.

Jag kommenterar ofta bilder både i denna och i andra gruppor jag är medlem i. Ibland blir det ris, ibland ros. Men lusten avtar när man inte får någon form av respons från fotografen.

Jag tycker det hör till allmän hövlighet att svara på kommentaren, vara sig den har varit enbart ros eller det har varit en aning smolk i bägaren. Om inget annat kan man skriva "tack för kommentarerna".

Kanske har andra haft samma erfarenhet och slutat kommentera.

Jag är med i gruppen bl.a. för att bli inspirerat av andras fotografier och bidrar även själv med en bild från tid till annan, om jag har tagit en jag tycker är bra nog att dela med mig av.

Även om jag inte alltid är ense med den som har kommenterat mina alster, skriver jag i alla fall ett tack för besväret att kommentera.

Klicka på länken till de okommenterade bilderna överst på förstasidan och välj sedan sista och börja beta av de okommenterade bilderna bakifrån. Det gjorde jag med några stycken nu. Oftast är de okommneterade bilderna inte så tilltalande, men då får man öva sig i att ge konstruktiv och ibland ganska hård kritik vilket betyder att man får tänka till lite mer. det är nyttigt för den som ger kritik också. Att ge beröm kräver inte så mycket, att ge kritiska och konstruktiva synpunkter kräver betydligt mer, men kan också ge mer både till fotograf och kritiker.

Är problemet att folk kommenterar från de nyaste okommenterade?
Vet ni att det finns bilder publiserade 2009 bland de okommenterade??
Känns inte alls okej. Jag skulle känna mig väldigt ledsen om det hände med mig. Kanske skulle man stoppa möjligheten att lägga in bilder tills det blir nollat? Jag kanske är helt ute och cyklar.
VAD tycker Du?
//J

Jag håller med Barbro. När jag var alldeles ny här på sidan sög jag åt mig kommentarer som ett läskpapper. Jag tycker att man gott kan ge konstruktiv kritik. På det lär man sig massor.
Nu ska jag gå in och kommentera minst 5 stycken okommenterade bilder och uppmanar er alla att göra detsamma. Kommentera !!
/ Marianne

I början av mars fick jag följa med några isklättrare upp till Idre (Njupeskär) i Dalarna. En fantastisk naturupplevelse.
Bildspel finns här:
http://www.photodex.com/share/TYS111

Enligt reglerna på "Landskaps-poolen" ska man, om jag läst rätt, kommentera lika många bilder som man själv lägger in. Nu finns det 190 okommenterade bilder. Då tycker jag att man borde titta på någon av dem i stället för att lägga in en 18:de kommentar på en bild som fått flera 5:or. (typ - "en fantastisk bild"). Då har man visserligen gjort rätt för sig. Men man tillför inget! Gläd i stället någon nybörjare som ivrigt väntar på tips och uppmuntran.

Apropå okommenterade bilder - man kanske kunde ha ngn slags
kommentarmall där man poängsatte tex.motiv, komposition ,färg bearbetning osv.
Lite tråkigt, men men skulle kanske bli lättare när det känns svårt att formulera ngt konkret.
Är själv dålig på att kommentera skall försöka bättra mig !
En magisk fotosommar önskar
/ Johan K

Jag är ny här i "Landskap" och har det som en av mina större passioner, vänta er en gedigen hög med kommentarer och feedback nu när jag ska sätta tänderna i gruppen.

Nu ska vi se hur kritiken tåls :)!

Syns & hörs,

/Robin

Hösten 2010 begav sig ett gäng PhotoNatura fotografer upp till Tiveden för att fotografera. Ett bildspel från resan kan ni se här.
http://www.youtube.com/watch?v=0mzR_MvvWR8