Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
”Gatufoto för mig är att förmedla något du har fotograferat i det urbana rummet exempelvis någon estetisk bild, där kompositionen , ljuset tilltalar, eller en händelse ,situation, där såväl humor tragik spänning, och förmåga att snabbt uppfatta något ögonblick som tilltalar dig själv. Och kanske senare betraktaren.”
Det här tycker jag är en bra definition på vad gatufotografi skulle kunna vara.
Jag är inte särskilt flitig, om ens alls i den här gruppen. Det var länge sedan jag lade upp en bild. Det händer att jag går in och tittar på bildflödet. Skriver mer sällan nån recension.
Jag har krigat lite mot gatufotografi tidigare, just därför att definitionen är såpass svårförståelig. Först och främst. Bilderna i den här poolen, på FS, håller nog oftast allt från hyfsad till rätt hyfsad kvalitet. MEN. Det som saknas hos de flesta är berättelsen. Som sagt, här i poolen är det nog rätt ok,. Men i andra fora, exempelvis FB svajar det betänkligt. Hur många människor som går på en gata, sett snett bakifrån har du inte sett. Så hjälper det inte med hur mycket färgkomposition och tredjedelsregel som helst. Det är som att fotografen inte kan ge ett nöjaktigt svar på frågan, ” och varför plåtade du det här?”
Ett problem inom gatufotografi är att man ofta utgår från begrepp som komposition, bildriktning etc. Det är begrepp som handlar om bildens struktur. Hur bildelementen är arrangerade. Men vad är din berättelse? Det finns så många bilder i GF-pooler som saknar just det. Det finns inget kitt som håller ihop.
Och hur kan man råda bot på detta? Tja, säg det den som vet. Alltså min poäng är att en fotograf, bildskapare bör ha en berättelse. Fotografi är en arena för den berättelsen. Man skapar bilder. Och det finns hoppas vi en tråd som löper genom bilderna ( Stockholms tunnelbana, en liten stad i de sydligaste provinserna, nånstans out of nowhwere, i ett väldigt främmande land. Välj själv.
Jag skriver hellre i min blogg. Min dagbok, mitt resonemang med mig själv, min ”Molgan”. Ibland blir det bilder som landar i häradet gatufoto, men lika ofta i landskap eller pippifågel. För mig är fotografi ett uttrycksmedel. Det blir vad det blir.
Diskussionen är väldigt viktig. Saker kan stagnera. Vi måste ha syfte och historia klart för oss. Fortsättning följer , kanske...)
Det här tycker jag är en bra definition på vad gatufotografi skulle kunna vara.
Jag är inte särskilt flitig, om ens alls i den här gruppen. Det var länge sedan jag lade upp en bild. Det händer att jag går in och tittar på bildflödet. Skriver mer sällan nån recension.
Jag har krigat lite mot gatufotografi tidigare, just därför att definitionen är såpass svårförståelig. Först och främst. Bilderna i den här poolen, på FS, håller nog oftast allt från hyfsad till rätt hyfsad kvalitet. MEN. Det som saknas hos de flesta är berättelsen. Som sagt, här i poolen är det nog rätt ok,. Men i andra fora, exempelvis FB svajar det betänkligt. Hur många människor som går på en gata, sett snett bakifrån har du inte sett. Så hjälper det inte med hur mycket färgkomposition och tredjedelsregel som helst. Det är som att fotografen inte kan ge ett nöjaktigt svar på frågan, ” och varför plåtade du det här?”
Ett problem inom gatufotografi är att man ofta utgår från begrepp som komposition, bildriktning etc. Det är begrepp som handlar om bildens struktur. Hur bildelementen är arrangerade. Men vad är din berättelse? Det finns så många bilder i GF-pooler som saknar just det. Det finns inget kitt som håller ihop.
Och hur kan man råda bot på detta? Tja, säg det den som vet. Alltså min poäng är att en fotograf, bildskapare bör ha en berättelse. Fotografi är en arena för den berättelsen. Man skapar bilder. Och det finns hoppas vi en tråd som löper genom bilderna ( Stockholms tunnelbana, en liten stad i de sydligaste provinserna, nånstans out of nowhwere, i ett väldigt främmande land. Välj själv.
Jag skriver hellre i min blogg. Min dagbok, mitt resonemang med mig själv, min ”Molgan”. Ibland blir det bilder som landar i häradet gatufoto, men lika ofta i landskap eller pippifågel. För mig är fotografi ett uttrycksmedel. Det blir vad det blir.
Diskussionen är väldigt viktig. Saker kan stagnera. Vi måste ha syfte och historia klart för oss. Fortsättning följer , kanske...)
Gatufoto för mig är att förmedla något du har fotograferat i det urbana rummet exempelvis någon estetisk bild, där kompositionen , ljuset tilltalar, eller en händelse ,situation, där såväl humor tragik spänning, och förmåga att snabbt uppfatta något ögonblick som tilltalar dig själv. Och kanske senare betraktaren.
Om vi tar Cartier- Bresson, så beundrar jag och tilltalas av den fulländade formen, och sjävklart innehållet i hans bilder. När jag jag ser Elliott Erwitts bilder ser jag mer utav dokumenterande, olika situationer, ofta med en underfundig humor, utan att på något sätta såra.
Samma upplevelse får jag av Lars Tunbjörks direkta, rakt på bilder, Där finns humor , och samtidigt berättande om vårt samhälle, utan att kritisera, eller göra narr. det är stort.
Med andra ord kan man nog säga att det finns olika sätt att gatufotografera där det konstnärliga värdet är minst lika stort oavsett våra ideal. En viktig sak som ofta inte talas om är nog vikten av att fösöka hitta sitt eget ideal, och utveckla sitt bildsinne i den riktningen. Inom Jazzmusiken talas det ofta om att skapa ett eget sound, och inte bara efterapa tidigare storheter exempelvis John Coltrane, Miles , Parker och Armstrong Osv.
Bredden är bra att den finns, annars finns risken att vi står och stampar på samma ställe och nytänkandet trycks ner under våra skor.
Lite tankar så här på natten. Sov Gott / Bengt
Om vi tar Cartier- Bresson, så beundrar jag och tilltalas av den fulländade formen, och sjävklart innehållet i hans bilder. När jag jag ser Elliott Erwitts bilder ser jag mer utav dokumenterande, olika situationer, ofta med en underfundig humor, utan att på något sätta såra.
Samma upplevelse får jag av Lars Tunbjörks direkta, rakt på bilder, Där finns humor , och samtidigt berättande om vårt samhälle, utan att kritisera, eller göra narr. det är stort.
Med andra ord kan man nog säga att det finns olika sätt att gatufotografera där det konstnärliga värdet är minst lika stort oavsett våra ideal. En viktig sak som ofta inte talas om är nog vikten av att fösöka hitta sitt eget ideal, och utveckla sitt bildsinne i den riktningen. Inom Jazzmusiken talas det ofta om att skapa ett eget sound, och inte bara efterapa tidigare storheter exempelvis John Coltrane, Miles , Parker och Armstrong Osv.
Bredden är bra att den finns, annars finns risken att vi står och stampar på samma ställe och nytänkandet trycks ner under våra skor.
Lite tankar så här på natten. Sov Gott / Bengt
Street Photography handlar aldrig om din bedrift. Det handlar heller aldrig om vad du gjort tidigare eller hur du vågat närma dig en människa eller gatuscen där du själv tycker att du varit modig. Inte heller om vad du läser in mellan raderna eller hur du tolkar situationen utifrån dina egna associationsmönster. Det geografiska läget lyfter knappast bilden ytterligare för den objektiva betraktaren. Gatufoto handlar bara om det du vill berätta för andra och hur du berättare det.
Fotograf Marcus Johansson
Fotograf Marcus Johansson
Hej allesamman! Nu "ger jag mig in i leken", initialt mest för att visa att jag har läst och tagit del av de senaste dagarnas klotterinlägg men också för att dela några tankar.
Först och främst vill jag säga att jag uppskattar att folk bryr sig genom att skriva på planket. Det ger ju en själv en liten spark där bak som jag själv känner är nödvändig. Har tyvärr inte så mycket tid att lägga på kvällens inlägg då jag står i färd med att packa inför en tripp till Stockholm där jag tänkte bland annat hinna med Tunbjörk-utställningen. Jag får nöja mig med några punktkommentarer inför en fortsättning på det hela. Måste diskutera med Anders, den andre poolvärden också.
- poolen är inte kurerad idag utifrån (gatufoto)kvalitet på fotona och har aldrig varit det heller. Så länge en bild kan sägas kvala in i den nuvarande definitionen så får den alltså vara kvar. Jag kan tycka att detta förhållningssätt är ok samtidigt som de som lägger in dåliga bilder är beredda på att få allt annat än positiva omdömen. Av egen erfarenhet så vet jag att det kan uppstå en viss dålig stämning när man skriver kritiskt om en bild. En balansgång från alla inblandade behövs nog kanske?
- jag lägger upp bilder på Flickr, Instagram samt i Gatufotopoolen och kan konstatera att de mest givande och utförliga kommentarerna ges här i poolen. Instagram har ju sin gilla-knapp och visst får man en uppfattning om vad som funkar eller inte där men kommentarsmässigt så är det ofta ett gillande av skiftande styrka. Jag tycker alltså att Gatufotopoolen ger mer. Facebook använder jag inte för bildupplägg men ser andra få kommentarer och de är sällan särskilt utvecklande eller kritiska.
- poolen blir vad man gör den till. Så, vill man få fler kommentarer, kommentera! Vill man se fler bilder, lägg in fler bilder! Visst, om man lägger upp en bild och inte får en kommentar så kanske man kan tycka att det känns dött fast det inte kanske är särskilt mycket mer dött än på Instagram, där det är så lätt att gilla en bild. Man kanske får föreslå att det finns en möjlighet att "gilla" en bild här på FS också? Värt att fråga Redaktionen.
- Ny gf-definition för poolen. Jag tänkte ha knåpat ihop en sådan för ett bra tag sedan men det har inte blivit av. Sorry. Vet nu inte om det skulle satt fart på poolen ånyo men kanske?
Ok. Det var nog allt för ikväll. Ska utbyta lite tankar med Anders F Eriksson för att se om vi kan genomföra några förbättringar som leder till utökad aktivitet. "Watch this space" och ut och skjut!
Mvh
Fredrik - poolvärd
Först och främst vill jag säga att jag uppskattar att folk bryr sig genom att skriva på planket. Det ger ju en själv en liten spark där bak som jag själv känner är nödvändig. Har tyvärr inte så mycket tid att lägga på kvällens inlägg då jag står i färd med att packa inför en tripp till Stockholm där jag tänkte bland annat hinna med Tunbjörk-utställningen. Jag får nöja mig med några punktkommentarer inför en fortsättning på det hela. Måste diskutera med Anders, den andre poolvärden också.
- poolen är inte kurerad idag utifrån (gatufoto)kvalitet på fotona och har aldrig varit det heller. Så länge en bild kan sägas kvala in i den nuvarande definitionen så får den alltså vara kvar. Jag kan tycka att detta förhållningssätt är ok samtidigt som de som lägger in dåliga bilder är beredda på att få allt annat än positiva omdömen. Av egen erfarenhet så vet jag att det kan uppstå en viss dålig stämning när man skriver kritiskt om en bild. En balansgång från alla inblandade behövs nog kanske?
- jag lägger upp bilder på Flickr, Instagram samt i Gatufotopoolen och kan konstatera att de mest givande och utförliga kommentarerna ges här i poolen. Instagram har ju sin gilla-knapp och visst får man en uppfattning om vad som funkar eller inte där men kommentarsmässigt så är det ofta ett gillande av skiftande styrka. Jag tycker alltså att Gatufotopoolen ger mer. Facebook använder jag inte för bildupplägg men ser andra få kommentarer och de är sällan särskilt utvecklande eller kritiska.
- poolen blir vad man gör den till. Så, vill man få fler kommentarer, kommentera! Vill man se fler bilder, lägg in fler bilder! Visst, om man lägger upp en bild och inte får en kommentar så kanske man kan tycka att det känns dött fast det inte kanske är särskilt mycket mer dött än på Instagram, där det är så lätt att gilla en bild. Man kanske får föreslå att det finns en möjlighet att "gilla" en bild här på FS också? Värt att fråga Redaktionen.
- Ny gf-definition för poolen. Jag tänkte ha knåpat ihop en sådan för ett bra tag sedan men det har inte blivit av. Sorry. Vet nu inte om det skulle satt fart på poolen ånyo men kanske?
Ok. Det var nog allt för ikväll. Ska utbyta lite tankar med Anders F Eriksson för att se om vi kan genomföra några förbättringar som leder till utökad aktivitet. "Watch this space" och ut och skjut!
Mvh
Fredrik - poolvärd
Två månader efter senaste klottret här (Anders). Jag har perioder när jag inte lägger in bilder alls, mest av privata skäl, men även beroende på att gruppen ligger på dödsbädden. Fb och Instagram i all ära, men visst sjutton är gränssnitt och användarvänligheten bra på fotosidan, i alla fall från en stationär dator eller laptop? Är det där problemet ligger? Att människor i mindre utsträckning sätter sig vid datorn? För att det är bekvämt med pekskärmar? Tänker jag efter så skulle jag nog inte heller gilla att använda bilduppläggningar på fotosidan via min tfn. På något sätt känns det dock mer seriöst att använda dator till sånt, enligt mig iaf. För nåt år sedan startades en sidopool av Bengt. Jag följde inte med i svängarna varför och sånt, men kan i efterhand bara tycka att det inte hjälpte gf-poolen på något sätt. Å andra sidan verkar den gruppen också avstanna. Gf har många medlemmar, vilket inte märks i flödet. Kanske värden kan sålla bort exempelvis de som inte lagt in något senaste året? Så vad gör vi? Jag kommer fortsätta lägga in bilder, men dock i perioder. Jag kan bli bättre på att gå in och kommentera (för det är väl därför vi har gruppen?). Jag var ute på några andra sajter, men känner mig inte riktigt bekväm med engelska språket när jag kritiserar bilder. Jag skriver detta inlägg helt spontant, och vet inte om det går att väcka nån diskussion. Jag minns med viss glädje, de åren då alla diskussioner handlade bara om vad som är gatufoto. Det snacket behövs också men kanske inte vara högsta prio? Hoppas någon i alla fall läser och funderar. Nu slutar jag skriva, Fotboll och Xbox väntar på mig. Ha en trevlig kväll.../PE
Idag blev jag brutalt varse om att poolen har en mycket liberalare inställning till begreppet Gatufoto, än hur det var för några år sedan med alla riktlinjer och dogmer. Jag kommer väl acceptera det, speciellt om det är nödvändigt för att bildflödet/kommenterandet ska komma upp i normala volymer igen. Ställt mot detta kan man åter undra varför det behövs två ganska lika pooler? eller har jag missat något?
intressant det du säger om att sitta ner vid datorn - att det troligtvis skapar andra bilder än i dom andra där telefonen är huvudakrör
jag ser det klart nu när du gjort det tydligt för mig
det är sannolikt det som händer nu - (jag har ingen kunskap om dom andra plattformarna) - och som kanske gör att seriositeten i bildskapandet sjunkit
spontana bilder i snabba ryck för att, som jag förstår det, få många likes
dvs tro att tävling är viktigare än hållbara kontakter
och
att konsumera
på FS finns ju en slags liknande tävling
där flest kommentarer eller utlagda bilder
finns på en topplista
jag har aldrig förstått meningen med detta
om det nu är så att flera söker sig till andra media för att slåss om likesen
borde kanske vi som inte ör tävlingsinriktade
ta tag i det
och
vara seriöst mer aktiva
för vår egen
och
kamraternas skull
för att bibehålla kvaliteten på tex GF
jag är sedan länge polvärd i u t t r y c k
för några år sedan rensade vi bort alla som inte varit aktiva det senasre året
nu är vi 51
vår grupp är ju inte lika specifik som GF
men jag tror det vore bra
det är ju inte mängden medlemmar som räknas
utan innehållet
men allt blir ju till sist en fråga om seriösa fotografers vara eller inte på FS
jag har sett flera sidor runt om
alla har nog liknande problem som det du nämner
kanske är det sittandet vid datorn
att ha en riktig kamera som är dyrt
avgiften för medlemsskap osv
eller detta eviga tävlande om flest likes som urholkar kvaliteten
rensa och låt oss som vill vara seriösa
ta oss samman
så kanske det blir bättre
FS känns ändå som något att satsa på att arbeta utifrån
för mig personligen har jag stort utbyte av FS
både att prova mig själv
och
att se andras bilder
det ger både inspiration och utveckling
tack för det du skrev
det gav mig ett bredare perspektiv på vad som äger rum
om något år är det kanske inte bilden längre utan något annat som masskonsumeras
och
är som ett lotteri
vissa vinner
andra inte
/inger
jag ser det klart nu när du gjort det tydligt för mig
det är sannolikt det som händer nu - (jag har ingen kunskap om dom andra plattformarna) - och som kanske gör att seriositeten i bildskapandet sjunkit
spontana bilder i snabba ryck för att, som jag förstår det, få många likes
dvs tro att tävling är viktigare än hållbara kontakter
och
att konsumera
på FS finns ju en slags liknande tävling
där flest kommentarer eller utlagda bilder
finns på en topplista
jag har aldrig förstått meningen med detta
om det nu är så att flera söker sig till andra media för att slåss om likesen
borde kanske vi som inte ör tävlingsinriktade
ta tag i det
och
vara seriöst mer aktiva
för vår egen
och
kamraternas skull
för att bibehålla kvaliteten på tex GF
jag är sedan länge polvärd i u t t r y c k
för några år sedan rensade vi bort alla som inte varit aktiva det senasre året
nu är vi 51
vår grupp är ju inte lika specifik som GF
men jag tror det vore bra
det är ju inte mängden medlemmar som räknas
utan innehållet
men allt blir ju till sist en fråga om seriösa fotografers vara eller inte på FS
jag har sett flera sidor runt om
alla har nog liknande problem som det du nämner
kanske är det sittandet vid datorn
att ha en riktig kamera som är dyrt
avgiften för medlemsskap osv
eller detta eviga tävlande om flest likes som urholkar kvaliteten
rensa och låt oss som vill vara seriösa
ta oss samman
så kanske det blir bättre
FS känns ändå som något att satsa på att arbeta utifrån
för mig personligen har jag stort utbyte av FS
både att prova mig själv
och
att se andras bilder
det ger både inspiration och utveckling
tack för det du skrev
det gav mig ett bredare perspektiv på vad som äger rum
om något år är det kanske inte bilden längre utan något annat som masskonsumeras
och
är som ett lotteri
vissa vinner
andra inte
/inger
Hej Peter Jag vill tillägga att jag är inte värd för den poolen längre.
Jag håller med dig fullständigt plocka bort dom som enbart känner sig stolta att ha blivit invalda,och sen inte kommenterar eller någonsin laddar upp någon bild. Jag tror poolen skulle få mer fart om de som verkligen var intresserade var kvar och de ointresserade av poolen skippades. Något för ledningen att kolla upp. Intresset hos dem känns också närmast obefintlig. Trist !!!
Mot nya bilder.
/ Bengt H.
Jag håller med dig fullständigt plocka bort dom som enbart känner sig stolta att ha blivit invalda,och sen inte kommenterar eller någonsin laddar upp någon bild. Jag tror poolen skulle få mer fart om de som verkligen var intresserade var kvar och de ointresserade av poolen skippades. Något för ledningen att kolla upp. Intresset hos dem känns också närmast obefintlig. Trist !!!
Mot nya bilder.
/ Bengt H.
Hej alla!
Det har varit rätt låg aktivitet från mig ett tag. Jag tycker f.ö. det har varit rätt låg aktivitet över huvud taget i gruppen sedan en tid. Tråkigt! Jag tänkte försöka skärpa till mig och lägga ut fler bilder än vanligt framöver. Både bra och mindre bra. Jag vill be om ursäkt om det känns som att jag spammar flödet med mina bilder, det är inte min avsikt. Jag vill bara att det ska hända mer i gruppen. Haka gärna på - lägg ut bilder! Kom gärna med kritik! Bra som dålig. Ärliga åsikter flyger längst.
Allt gott! / Anders
Det har varit rätt låg aktivitet från mig ett tag. Jag tycker f.ö. det har varit rätt låg aktivitet över huvud taget i gruppen sedan en tid. Tråkigt! Jag tänkte försöka skärpa till mig och lägga ut fler bilder än vanligt framöver. Både bra och mindre bra. Jag vill be om ursäkt om det känns som att jag spammar flödet med mina bilder, det är inte min avsikt. Jag vill bara att det ska hända mer i gruppen. Haka gärna på - lägg ut bilder! Kom gärna med kritik! Bra som dålig. Ärliga åsikter flyger längst.
Allt gott! / Anders
Gatufoto idag fredag 11/5?
Laddad med allergitablett och rengjord sensor tänkte jag våga mig ut i storstadsdjungeln för att plåta loss och äta en sen lunch på ett schysst gatufoto-ställe där man i lugn och ro kan förtära något gott utan att missa en enda bild :) Någon som är kvar i stan och vill göra mig sällskap?
//Marcus som är på G runt 13 tiden...
Laddad med allergitablett och rengjord sensor tänkte jag våga mig ut i storstadsdjungeln för att plåta loss och äta en sen lunch på ett schysst gatufoto-ställe där man i lugn och ro kan förtära något gott utan att missa en enda bild :) Någon som är kvar i stan och vill göra mig sällskap?
//Marcus som är på G runt 13 tiden...
Hej igen allesamman! Ja, turligt nog så var de nya reglerna från igår bara ett aprilskämt! Så, ni kan lugnt fortsätta att sätta femmor (helst på mina foton) och gatufota med vilka kameror som helst framledes! Brännvidsmässigt gäller förstås samma sak även om jag personligen kan tänka mig att de flesta gatufoton blir bäst med brännvidder i omfånget mellan 24mm och 40mm.
Även om nya regler/riktlinjer för vår pool inte är färdiga 1 april så är de på gång! Kan tänka mig att de blir redo att lanseras på riktigt inom ett par månader. Låt oss sikta på innan sista maj?
Sköt om er alla och snart är våren på g även i Sverige!
Mvh
Fredrik
Även om nya regler/riktlinjer för vår pool inte är färdiga 1 april så är de på gång! Kan tänka mig att de blir redo att lanseras på riktigt inom ett par månader. Låt oss sikta på innan sista maj?
Sköt om er alla och snart är våren på g även i Sverige!
Mvh
Fredrik
Nya gatufotopoolregler!
Hej alla medlemmar! Har nyss startat min blogg här på Fotosidan och den handlar om kommande regeländringar för gatufotopoolen: https://www.fotosidan.se/blogs/fredssp/ny-manad-ny-blogg-nya-regler.htm
Kom gärna med kommentarer så att det blir så bra som möjligt!
Mvh
Fredrik - delvärd
Hej alla medlemmar! Har nyss startat min blogg här på Fotosidan och den handlar om kommande regeländringar för gatufotopoolen: https://www.fotosidan.se/blogs/fredssp/ny-manad-ny-blogg-nya-regler.htm
Kom gärna med kommentarer så att det blir så bra som möjligt!
Mvh
Fredrik - delvärd
Hej alla som följer mig. Tyvärr kan jag inte se om ni nyligen har varit inne som följare eftersom sidan tycks ha låst sig för en månad sen. Frödeberg var inne för några dagar sedan berättade han i ett mail, men enligt min sida: var han inne för en månad sedan.
Magnus Fröderberg
Senast inne en månad sedan.
/ Bengt H. ps Bo Hansson har samma problem. Några fler som har samma problem? Varför går det inte att rätta till?
Magnus Fröderberg
Senast inne en månad sedan.
/ Bengt H. ps Bo Hansson har samma problem. Några fler som har samma problem? Varför går det inte att rätta till?
Hur kommer nya datalagringslagen påverka oss som gatufotografer? https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=171076
Hej
Nu har jag skrivit några rader i forumet. som sagt, se det som ett inlägg, kanske kan raderna initiera en ny diskussion, eller återuppväcka någon tidigare.
Ha en god foto-helg!
Gunnar S
PS
Det verkar som om länkarna inte fungerar i mitt inlägg:
http://streetphotographerstoolbox.wordpress.com/2013/08/15/even-after-they-have-gone/
http://erickimphotography.com/blog/2013/08/07/what-is-street-photography-2/
hoppas det går bättre.
Nu har jag skrivit några rader i forumet. som sagt, se det som ett inlägg, kanske kan raderna initiera en ny diskussion, eller återuppväcka någon tidigare.
Ha en god foto-helg!
Gunnar S
PS
Det verkar som om länkarna inte fungerar i mitt inlägg:
http://streetphotographerstoolbox.wordpress.com/2013/08/15/even-after-they-have-gone/
http://erickimphotography.com/blog/2013/08/07/what-is-street-photography-2/
hoppas det går bättre.
Hej alla vänner av gatufoto! Ni har väl inte missat att man nu kan ladda upp bidrag till kommande nummer av Fotosidan Magasin? Glädjande nog är det just gatufoton som bland annat efterfrågas denna gången. Så vad väntar ni på? Ladda upp era tre bidrag innan den 17 december! Här är länken: https://www.fotosidan.se/magasin/editpic.htm?portfolio=380266
Lycka till!
Med vänlig hälsning,
Fredrik
Lycka till!
Med vänlig hälsning,
Fredrik
det är alltid den enskilda konstnärens avtryck som syns eller hörs
det personliga uttrycket som syns eller hörs
personligt drag hos fotografen, musikern eller konstnären avspeglas alltid i verket
det är det vi tycker om att se, det som ger oss en känsla och behag i igenkännandet
härmar man andra syns der också, det haltar lite
ett sätt att hitta sitt eget personliga uttryck kanske
jag vet att jag tidigare skrev om reduktion av medlemmar, men nu när jag läst flera kommentarer förstår jag att det inte är där problemet finns
vem har rätten att bestämma bildens innehåll om inte fotografen själv
fotoalbum har jag sett skrivas någon gång, att det inte hör hemma här
men
det är kanske det personliga uttrycket
det finns kanske rgler för gatu fotografi, jag vet inte
kan någon i så fall beskriva dom,!
konservatismen inom fotografi tycker jag ibland känns starkt
vad är vad
och
vad är tanken rent konkret bakom denna grupp?
vilka evt regler gäller i uttrycket
/inger