Grupper

Roger. Jag tycker att uppladdningstempot känns lite lugnare nu (trots att det är helg). Kanske debatten gett resultat? Så nu känns det ändå inte så angeläget med en förändring. En annan möjlghet kunde varit att starta en ny pool, en pool för snaps och situationsbilder. Det skulle ge en möjligheten att lägga upp bilder där (som nödvändigtvis inte är gatufoton). Detta skulle göra att det blev färre bilder som hamnade fel i gatupoolen, plus att det skulle ge gatupoolen en avlastning, kanske! Bara en liten tanke, en idé. Alltså inget förslag. Men det krävs ju att nån orkar starta en ny pool då!

Det känns som ett gammalt och kärt ämne - detta med uppladdning av för många och ogenomtänkta bilder. Oftast handlar det naturligtvis om andras bilder.
Jag kan inte riktigt se hur "tidsgränser" som 24-48-96 timmar skulle öka kvalitet eller eftertanke - möjligen minska antalet faktiska uppladdningar.
Vad några efterlyst är att andra ska ge sina bilder lite mer eftertanke före uppladdning. En möjlig metod för det skulle kunna vara: Fri uppladdning men bilden syns inte förrän den aktiverats av uppladdaren - och här lägger man in tidsgränsen - 24 eller 48 timmar(whatever). Detta skulle tvinga alla att sova på saken om bilden verkligen platsar mm.

Jaq är ledsen jag förstår inte vad du talar om...,Tydliga bra bilder,Skrapa rent, kritisera dom ,mindre bra bilderna. Det är det som är vår begåvning
Inte massaa byrokratiskt skitsnack
Bengt

I den bästa av världar begrundar fotografen ännu en gång om bilden som är kandidat för uppladdning verkligen är värd det. Jag är bara pessimistisk om folk verkligen gör det. För att jämföra med provet i skolan så pluggar man ju inte mer när man redan tror sig kunna läxan. Så hur formulerar man rådet att läsa på läxan en gång till utan att samtidigt skapa en tråkig likriktning? Det är frågan. Visst skulle jag vilja ge något konstruktivt förslag, mer än att bara säga emot. Men jag tror att det gäller att hitta på en ny väg än de upptrampade uppladdningsfrekvensen och självkritiken.

Ibland har man flyt, ibland, känns det som det är lika bra att lägga av.Jag tror inte att det är någon risk,att ha möjligheten att lägga in ,sina bilder ganska tätt i poolen. Gatufoto håller en hög klass tycker jag.Nästan dagligen studsar jag till av en bild.Men håller med om att det är en björntjänst att försöka finna något i varje bild..För mig är fotografi, något som tar fart,i trappsteg. Ibland går luften ur en.Om man ändå laddar upp en bild, utan att själv vara riktigt nöjd,får man kanske räkna med att få beskedet, det här var inte bra., Själv har jag gått,mil efter mil i åratal runt i Stockholm,utan att hitta något, Funderat på ny kamera,för att få en kick,och plödsligt händer det Man vaknar..Sen den andra diskusionen.Vad är gatufoto.För mig är det upplevelser,intryck,,iaktagelser,folk, situationer humor,mörk humor, tankar,historia, dokument.Gatu foto får inte förknippas med ensamma personer på väg hem,snyggt fotat i motljus..Då låser vi oss
Det finns lite av Björklund, i fotoskolan.Släpp ohämmat loss,så blir vi bättre
Bengt

Men Kenneth. Skulle det inte kunna vara så att om du har längre tid på dig att begrunda dina bilder innan uppläggning i poolen, så är chansen större att du själv hinner inse bildens kvaliteter eller brist på sådana? Jag menar, så är det med allt annat i livet. Varför skulle detta vara ett undantag? Ju längre tid du får på dig att t ex läsa på inför ett prov, desto större är chansen att du hinner läsa igenom allt, ordentligt.

Men anledningen till att jag tidigare föreslog en ändrig till 48h, var inte för att bilderna här skulle bli bättre (tycker redan att de flesta är väldigt bra). Utan det var under en tid då uppladdningsflödet här var så stort, att man inte (inte jag iaf) riktigt hann med att titta igenom, och få en chans att kommentera alla bilderna (så vidare man inte sitter här 24/7)! Men nu tycker jag att tempot här är mycket lägre, så nu finns det ju ingen anledningen till det längre. Nu gör vi så som Ulf föreslog, nu koncentrerar vi oss på bilderna, istället för debatten!

Kenneth, har du några förslag på formuleringar så är de naturligtvis välkomna!
U

Måste nog säga att jag inte alls tror på det där med 48 timmar som uppladdningsfrekvens om syftet är att få fotografen att tänka till före. Jag är rätt säker på att fotografen oavsett i vilken grad bilden är renlärig gatufotografi redan har bestämt sig för att ladda upp en bild, det tar bara ta lite längre tid att genomföra det. Vill vi ha bra gatufotobilder får vi ta till andra knep för att väcka eftertanke. Vilka åtgärder är inte jag personen att svara på, men en tydligare beskrivning av vad gatufoto är kanske kan vara vägen. Samtidigt riskerar vi få en likriktning som inte heller vore sund.

Catarina, jag kan nog hålla med dig om att "stadens konung" inte kändes helt rätt för den här poolen, men det är inte alltid så lätt att dra gränsen eftersom det inte är någon exakt vetenskap vi sysslar med här ;)
U

PS: Kul att du gillar poolen och har fastnat i gatufototräsket! DS.

Har slarvat o inte följt diskussionen på klotterplanket - brukar alltid göra det med stort nöje ;)
Så nu i efterhand ser jag direkt att min bild "stadens konung" inte hör till Gatupoolen - var osäker redan när jag lade upp den - tog bort den nu - efter senaste dagars diskussion kändes det rätt att göra så ;)

Om ni har åsikter om bilden hurvida den passar kontra inte passar i poolen lägger jag länken här för betittande ;)

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1476372.htm?set=mp

Gillar verkligen den här poolen och jag är fast i gatufotandet ;)

Bra med diskussioner som gör att man går framåt i sitt fotande o får sig en tankeställare ibland...

Ingen tids- eller mängdbegränsning vad jag vet.
U

En fråga till Ulf - hur länge ligger en bild kvar i denna poolen?
Eller är det begränsat med antal?

Det finns inte en chans i hel.... att vi alla kan enas om ett regelverk som styr vad som är ett "Gatufoto" eller inte, men däremot har vi alla här frivilligt gått med på att låta våra uppladdningar här i denna poolen följa ett antal regler.
Vidare har vi en poolvärd som storstilat tagit på sig ansvaret för att bilderna här följer ramarna som denna pool är byggd av, det vårt ansvar att följa dessa regler vi faktiskt lovat att följa i och med att vi accepterat desa vid inträdet i poolen!!
Just nu är ddet helt enkelt så att Ulf`s ord är LAG i denna pool!!!
Annars kan vi ju alltid prova med att alla får sin vilja igenom, ha ha ha lycka till!
Starta en länk i ett forum om ni vill ha denna typ av diskussioner, jag avslutar med att hålla med Ulf: koncentrera oss på bilderna och själva fotograferandet istället för att moralisera och kritisera varandra!
Såga gärna mina bilder men inte min person!

Det finns inget beslut. Och i ärlighetens namn är jag inte säker på att begränsningar är rätt väg att gå. Även om det skulle kunna vara påkallat i särskilda fall. Nu tycker jag att vi kan lämna den här frågan och fokusera på bilderna i stället :)
U

Men Alf. Du kan ju inte hoppa av poolen, bara för att man på planket diskuterar en fråga, där alla inte har exakt samma åsikt som du. Det blir ju löjligt och så himla överdrivet, det måste du ju själv inse! Jag förstår inte hur du tänker? Och vad jag förstår så har Ulf inte tagit nåt beslut om att ändra tiden till 48h ännu. Och även om han skulle göra det, så är väl inte det hela världen?

Tomas, Appia och Alf. Ok, men vi kör väl på som vanligt då (så att inte folk börjar hoppa av poolen - jag trodde inte att ämnet var så känsligt faktiskt). Tycker bara att det är tråkigt att man missar en massa bra gatubilder pga att uppladdningsflödet är för stort här. Och med ert sätt att resonera så spelar det ju ingen roll om vi har nån tidsgräns alls, det lär ändå komma in lika många bilder (bra, eller dåliga, gatufoto eller ej) ändå. Och då blir ju diskussionen överflödig. Som du sa Alf, ett ickeproblem. Då är det ju bara att lägga ner debatten direkt!

Peter. Håller med dig, på båda spåren!

Crossboll, javisst! Varför står ni i hörnet och sparkar? 24 eller 48 timmar kommer inte att göra någon skillnad, varken för era bilder eller kommentarer. Inspiration och fantasi kan inte förbättras med teknik eller regler.

Personligen tror jag att allt hänger ihop: Om man begränsar inflödet till 48h, så tänker man kanske efter gällande kvalitet och innehåll (och vad som är gatufoto), så får man kanske mer konstruktiva kommentarer och alla utvecklas som fotografer...?
Ett annat sidospår: Det är väl inte bara att "förstå" vad gatufoto är? Det är väl egentligen att hitta sin egen personliga syn på tillvaron? Det händer ju att bilder som fått mycket postiv respons, inte tilltalar mig alls, och tvärtom. Men jag skulle aldrig få för mig att tycka som andra, för att lura mig själv och min uppfattning om gatufoto/min syn på tillvaron...

Alf. Nu börjar du bli lite tjatig! Jag har förklarat, flera gånger nu, vad jag anser är problemet med för hög uppladdningsfrekvens i poolen. Det är bara att läsa vad jag skrivit längre bak i klotterplanket! :)

Tomas. Kan på sätt och vis hålla med dig. Men precis som Mats skriver så är det som att slå en crossboll över till en annan planhalva. En helt ny diskussion. Och har man problem med att tjuvfota, så kan man ju alltid ta gatufoto genom att först ta kontakt med människorna man fotograferar.

Själv tycker jag dock att känslan av ta en ögonblicksbild, obemärkt, är härligast! Kan väl förstå att en del personer blir förbannade över det vi gör (egentligen använder vi ju dem bara som statister). Men, för det första, vi gör ju inget förbjudet när vi tjuvfotar, och för det andra, så gör vi en stor insats genom att dokumentera den "moderna" människan (oförställt) i det offentliga rummet. En insats som säkert kommer att bli uppskattad om tio, tjugo, eller trettio år. Se bara på H C-B's ögonblickbilder från t ex Paris. De är ju som historiska dokument nu efteråt!

En eventuell begränsning i uppladdningsfrekvens är väl främst en åtgärd i syfte att öka antalet kommentarer per bild (inte nödvändigtvis att höja kvaliten på bilderna)? Det är i alla fall så jag har förstått det.
U