Annons

Klotterplanket


Bli medlem i gruppen för att skriva
Föregående 1 ... 91 92 93 ... 95 Nästa 
Daniel Pettersson
för 17 år sedan sedan


Tobias, beroende på hur stor glugg du har så blir lenscoat mer och mer värdefullt. På mitt gamla 300/4 kände jag inget behov av det men på mitt 500/4 så är det suveränt att slippa känna sig rädd över repor och dyl.
Daniel Pettersson
för 17 år sedan sedan


Mycket bra idé!

Jag tappar helt klart suget för denna poolen om berguvar från Skansen ska få vara med!
Niklas Forsgard
för 17 år sedan sedan


Röstar också för lars-görans förslag.
Torbjörn Lindahl
för 17 år sedan sedan


Jag röstar för Lars-Görans förslag...
Mikael Pettersen
för 17 år sedan sedan


hejsan!
tycker lars-göran har en poäng där
de blir tre kategorier i hop med
icke vilda djur!
Taiga
för 17 år sedan sedan


Vad sägs om en pool vid namn Husdjur/Tamdjur/Djurpark ?Bara att lägga till i den poll som redan heter tamdjur/husdjur.

L-G
för 17 år sedan sedan


Tack för alla camotips :) Funderar på LensCoat, men tror jag börjar med något eget i tyg eller liknande först. :)
heax
för 17 år sedan sedan


Hærlig pool med många många vackra bilder.
Jag tycker personligen att djurparksbilder hør hemma hær eftersom det i dagslæget inte finns någon egen pool. Så længe man skriver att de ær tagna i hægn. De ær trots allt vilda och gør sig inte i tamdjurs kategorien. /Helena
Taiga
för 17 år sedan sedan


Camoklädsel till optik finns numera att köpa hos Cyberphoto.

// L-G
Glenn Bark
för 17 år sedan sedan


Tobias:
Angående camo till canonröret, kolla http://www.wildlifewatchingsupplies.co.uk/ Jag har handlat där 3-4 gånger och det har funkat hur bra som helst. //Glenn
David Elmfeldt
för 17 år sedan sedan


Det är klart att det är skillnad på sätten men det kan ju ändå vara intressanta bilder. Sätt som krav att man anger lite om bilden (då bland annat plats). Så är det i Studiogruppen. Då borde det mesta lösa sig. Skulle det översvämmas av djurpark vs annat så får vi dela upp.
Torbjörn Lindahl
för 17 år sedan sedan


Jag håller med David Elmfeldt, "Är verkligen djurparksdjur ett problem i denna poolen?".
Jag har inget intresse av att kommentera en bild av ett lodjur som jag misstänker är tagen i en djurpark och där fotografen inte skriver någonting om bilden.
Då kommenterar jag hellre en bild där fotografen skriver att han har fotograferat talgoxen, som sitter vid fågelbordet, genom fönstret.
Om dessa "misstänkta" djurparksbilder inte kommenteras så borde de "rensa ut" sig själva, eller?
Taiga
för 17 år sedan sedan


Tänk på de fotografer som lägger ner dagar,veckor och år på att ta en speciell bild.
I en djurpark är det ju bara att ta sin bild och gå hem, en viss skilnad eller ? Sen tror jag att en del fotografer tröttnar och lämnar denna pool om den översvämmas av djurparksbilder.
för 17 år sedan sedan


Kraven på fotografen och utrustningen är mycket större, berättelsen, platsen och tidpunkten när bilden togs är mycket intressantare. Därför vill jag lätt hitta sådana bilder, den största risken är om den här poolen skulle översvämmas av djurparksbilder men än så länge verkar inte detta vara något problem.
foto totto
för 17 år sedan sedan


Jag använder camoflauge som standard på mitt tele. Jag gjorde det själv av lite tyg från den lokala tygaffären, har skrivit om det här:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=29579&perpage=15&pagenumber=14

/Tommy
Sabud
för 17 år sedan sedan


Vill man ha djurparksbilderna kvar så är nog enda lösningen att behålla dem här. Förvisade och lagda i egen grupp kommer denna typ av fotografi få svårt att klara sig.

För att krångla till det tycker jag däremot att vilda fåglar är tillräckligt omfattande för en egen grupp.

Vem vet, kanske lite fågelfotografer i DHS-klass skulle dyka upp.
Altair
för 17 år sedan sedan


Jag kör med camouflage på objektivet vid vissa tillfällen. Använder mig då av något så enkelt som en avklippt ärm från en gammal cammojacka.
för 17 år sedan sedan


Försöker en gång till angående camouflage till objektiv. Ni som har vita Canon-objektiv, brukar ni använda något camouflage på dem?
Mikael Pettersen
för 17 år sedan sedan


hejsan!
ju fler som tycker till ang. djurparksdjur i
denna pool desto bättre är de!
de blir nog enklare för fs att ta ett
beslut i frågan då!
mvh micke
Altair
för 17 år sedan sedan


Man får ju skilja på vildren och tamren. I Sverige finns det dock inga vildrenar kvar längre.

Jag tycker själv att den största tjusningen med naturfoto är utmaningen med att försöka komma tillräckligt nära skygga djur och fåglar. Vare sig det nu gäller att smyga omkring med kameran eller att sitta i ett gömsle vid ett lockbete.

Med andra ord så tycker jag personligen inte att bilder från djurparker eller hägn är speciellt intressanta i en sådan här pool, det viktigaste är dock att det framgår under vilka omständigheter de är tagna.
Föregående 1 ... 91 92 93 ... 95 Nästa 
ANNONS