Klotterplanket
Bli medlem i gruppen för att skriva
Ett tips för er som vill ha bilder att kommentera. Här finns det ca 700 st + 700 st bilder som ännu inte har fått någon kommentar.
För att bara få med bilder från medlemmar som är aktiva så kryssade jag i att det bara skulle visas bilder från betalmedlemmar.
Gjorde om de långa Fotosidan-adresserna med hjälp av TinyURL.
Vilda djur: http://tinyurl.com/33ckf2
Vilda fåglar: http://tinyurl.com/362w93
EDIT: Enda orsaken till att jag inte tog med "vanlig medlem" var för att undvika att få med bilder från fotografer som inte varit inloggade på flera år. Hade varit bra med ett val för "Visa bara bilder från aktiva medlemmar" på söksidan.
För att bara få med bilder från medlemmar som är aktiva så kryssade jag i att det bara skulle visas bilder från betalmedlemmar.
Gjorde om de långa Fotosidan-adresserna med hjälp av TinyURL.
Vilda djur: http://tinyurl.com/33ckf2
Vilda fåglar: http://tinyurl.com/362w93
EDIT: Enda orsaken till att jag inte tog med "vanlig medlem" var för att undvika att få med bilder från fotografer som inte varit inloggade på flera år. Hade varit bra med ett val för "Visa bara bilder från aktiva medlemmar" på söksidan.
Hej
Ett inlägg angående innehållet i denna pool: Kort sagt är det bra som det är, den fungerar utmärkt tycker jag. Traditionellt inom naturfotografin är det vanligt att man delar in i kategorierna; Fåglar - Däggdjur - Övriga djur. Det är bättre att ha alla djurbilder samlade i samma pool, det blir mycket fågelbilder, så är det och det är väl bra! Jag är nu med i denna pool samt växter, insekter och detaljer och landskap, detta tycker jag täcker hela naturfotografin.
Christer
Ett inlägg angående innehållet i denna pool: Kort sagt är det bra som det är, den fungerar utmärkt tycker jag. Traditionellt inom naturfotografin är det vanligt att man delar in i kategorierna; Fåglar - Däggdjur - Övriga djur. Det är bättre att ha alla djurbilder samlade i samma pool, det blir mycket fågelbilder, så är det och det är väl bra! Jag är nu med i denna pool samt växter, insekter och detaljer och landskap, detta tycker jag täcker hela naturfotografin.
Christer
Att "intresset" skulle vara större för fågelbilder än djurbilder, tror jag är en mindre missvisning som bottnar i att det är så pass mycket svårare att få bra bilder på djur (avser här ffa däggdjur). Deras synnerligen välutvecklade luktsinne "förhindrar" många bra fotolägen/tillfällen!
Jag ser definitivt ingen anledning till att börja göra "underavdelningar" inom denna pool. Se det istället som en rejäl utmaning att lyckas ta kanonskott på däggdjur, så betraktaren inte kan undgå att öppna upp bilden samt lämna en kommentar... ;-)
Fridens
Oscar
Jag ser definitivt ingen anledning till att börja göra "underavdelningar" inom denna pool. Se det istället som en rejäl utmaning att lyckas ta kanonskott på däggdjur, så betraktaren inte kan undgå att öppna upp bilden samt lämna en kommentar... ;-)
Fridens
Oscar
Självklart är det så att är flertalet nöjda med denna pool (jag tillhör dessa, vill jag poängtera) finns det kanske inte underlag att röra till det med en uppdelning. Jag märkte en klar skillnad på hur många ggr mina bilder visades då jag startade på denna pool, mot tidigare. På detta sätt är ju poolerna offensiva, och att 370 personer rör sig på denna pool är ju intressant. Sedan är det ju upp till oss själva att se till att bilderna läggs ut på poolen och vara behjälpliga med kommentarer.
Jag har också uppmärksammat detta. Eftersom jag har många däggdjursbilder (med ibland mycket få visningar och ännu mindre med kommentarer)så märker jag att det blir ett annat "drag" med visningar och kommentarer då fågelbilder läggs ut. Håller därför med att en uppdelning skulle vara av godo. Kanske genom tråden: "vilda däggdjur" och "vilda fåglar" för att ytterligare poängtera vikten av det vilda.