Johan_Vällingby
Medlem
Har köpt en Canon 7d exkl objektiv. Är nu på jakt efter ett bra normal/zoomobjektiv för en inte allt för dyr slant. Tar tacksamt emot tips på bra/prisvärda objektiv.
Zoomobjektiv till Eos 7d
- Trådstartare Johan_Vällingby
- Start datum
BluseD
Aktiv medlem
Jag har tankar på att uppgradera till 7D så småningom (från 550D) och har till 99% bestämt mig för ett Canon 24-105/4L IS USM till den.
Har tittat igenom mina bilder och konstaterat att med mitt nuvarande Sigma 17-70 så är ca 90% av bilderna tagna med över 24mm vilket gör att jag inbillar mig att den tappade vidvinkeln inte gör något, speciellt om jag införskaffar en ett kompletterande objektiv senare.
Mitt tips är förutom 24-105 (alt Canon 24-70/2,8) att du tittar igenom dina bilder för att se vilka brännvidder du jobbar mest med.
Edit: Förutsättningen är förresten att du inte har något emot att köpa begagnat, de kostar trots allt en slant.
Har tittat igenom mina bilder och konstaterat att med mitt nuvarande Sigma 17-70 så är ca 90% av bilderna tagna med över 24mm vilket gör att jag inbillar mig att den tappade vidvinkeln inte gör något, speciellt om jag införskaffar en ett kompletterande objektiv senare.
Mitt tips är förutom 24-105 (alt Canon 24-70/2,8) att du tittar igenom dina bilder för att se vilka brännvidder du jobbar mest med.
Edit: Förutsättningen är förresten att du inte har något emot att köpa begagnat, de kostar trots allt en slant.
Johan_Vällingby
Medlem
Jag har ett bra vidvinkelzoom så att brännviden startar på 24mm gör mig inte så mycket. Tack för tipset.
Johan_Vällingby
Medlem
Skiljer en ganska bra slant mellan objektiven, att ge över 5500 för byggkvalitet kanske är i mesta laget ;-)
Drogen
Aktiv medlem
Jo, men så är det ändå. Jag har själv Tamronet och jag har testat Canons plus att jag har kollat ett antal tester och jämförelser. Tamronet presterar minst lika bra, i vissa tester t.o.m.bättre när det gäller skärpa. Jag kommer ändå att byta till Canons 17-55. Främst för att jag saknar IS vid många tillfällen. Dessutom vill jag att zoomringen ska gå åt samma håll som mina andra Canongluggar (det gör inte Tamronet). I övrigt uppskattar jag en tyst och snabb AF. För mig är det värt 5500.- men jag förstår mycket väl de som lägger dom pengarna på något annat och ändå får en kanonglugg 
Henry Fredrikson
Avslutat medlemskap
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM är ett utmärkt objektiv, har det själv. Men för den som vill undvika blixt i det längsta är det för ljussvagt. Kvällsfotografering inomhus klarar det inte på acceptabla ISO utan blixt. Då måste man ner till f/2,8 eller bättre. Själv har jag valt att köra med fasta objektiv med f/1,4 och accepterar att byta objektiv efter behov.
BluseD
Aktiv medlem
Jag har också funderat på det där med ljusstyrkan och testat lite också med mitt Sigma som går ner till 2,8 på 17mm.
Man kan säga att det finns 3 olika scenarion när jag fotar, dagtid utomhus, kvällstid inne och natt.
Med en bländare på 4 så är dagtid och natt inget problem då nattbilderna tas med stativ och långa slutartider.
Min ytterst enkla test inomhus kväll (mest festbilder i vänners goda lag) visar att en bländare på 2.8 inte räcker heller utan man får vackert slå på blixten och rikta den åt lämpligt håll ändå, det blev den avgörande punkten för att välja en objektiv med en bländare på 4 och ge mig själv lite större omfång istället.
Henry Fredrikson
Avslutat medlemskap
Jag äger ingen blixt och har inget att slå på.
Men visst det är naturligtvis beroende på vilket inomhusljus som det handlar om.Det är kanske svårt utan IS men här är ett exempel på en inomhusbild i NyÅr med Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.
Slutare: 1/50
Bländare: 2,8
ISO: 3200
Brännvidd: 115 mm
http://obj.fotosidan.se/obj/photo/59/5913ec5c657ab52a3442ce7fa0256d0e.jpg
Det är det enda objektiv jag har med f/2,8 som är lämpligt för inomhusfotografering och det fotar jag en hel del med utan blixt. Ner till slutare 1/15 är det sällan problem sen blir det mer slumpmässigt.
Det mesta tar jag med f/1,4 men de objektive saknar IS och det blir inte så värst mycket enklare då.
BluseD
Aktiv medlem
Jag äger ingen blixt och har inget att slå på.
Det är kanske svårt utan IS men här är ett exempel på en inomhusbild i NyÅr med Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.
Slutare: 1/50
Bländare: 2,8
ISO: 3200
Brännvidd: 115 mm
http://obj.fotosidan.se/obj/photo/59/5913ec5c657ab52a3442ce7fa0256d0e.jpg
Det är det enda objektiv jag har med f/2,8 som är lämpligt för inomhusfotografering och det fotar jag en hel del med utan blixt. Ner till slutare 1/15 är det sällan problem sen blir det mer slumpmässigt.
Det mesta tar jag med f/1,4 men de objektive saknar IS och det blir inte så värst mycket enklare då.
Det där objektivet är grymt, har en kompis som har ett och innan han köpte det var jag nöjd med mitt 70-200/4 IS...
Jag törs inte förlita mig på såna slutartider, misstänker att rörelseoskärpa kommer ställa till det för mycket.
Ett 50/1,4 med IS vore fantastiskt.
