Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Zoom/macro-objektiv(?) till min *ist DS
- Trådstartare snysop
- Start datum
skarpedjup
Aktiv medlem
Han skrev tidigare i tråden att han var ca 180cm ifrån.
snysop
Aktiv medlem
Jamas skrev:
Han skrev tidigare i tråden att han var ca 180cm ifrån.
Sorry, visste inte att det var det han menade med "filmplanet".
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
snysop skrev:
Niclas, tror inte att du såg min fråga på förra sidan så jag klistrar in texten här igen:
Ahaaa, det hade jag missat, beklagar!
Jo,, fågeln är ganska så liten (ca19cm) så jag var inte långt ifrån. Mellan 170cm och 190cm skulle jag tro.
Jag använde inget stativ, utan låg ned på/över stenarna.
Jag tror ett stativ där hade skrämt för mycket + att det är svårt att använda stativet i spagat på stenar.
Slutartiden tror jag var 1/250 (ISO100) men jag vågar inte skriva under på det,,
Mvh Niclas,
bengt luthman
Aktiv medlem
jag har ett Sigma 70-300mm DL macro, är rätt nöjd, med tanke på att jag betalade 700kr begagnat för det. visst skärpan är inte perfa i 300 läget, men om du mest printar ut 10x15 så funkar det helt klart tycker jag.
viist det väger lite grand, men man håller ju alltid i objektivet med vänsterhanden när man fotar så jag tycker inte att det är en stor nackdel. dock är autofokusen seg jämfört med mina andra pentax objektiv. i alla fall i skumt ljus.
menmen....jag tycker att det duger om man inte har mkt höga krav på sna bilder.
viist det väger lite grand, men man håller ju alltid i objektivet med vänsterhanden när man fotar så jag tycker inte att det är en stor nackdel. dock är autofokusen seg jämfört med mina andra pentax objektiv. i alla fall i skumt ljus.
menmen....jag tycker att det duger om man inte har mkt höga krav på sna bilder.
RolandM
Aktiv medlem
När man ska plåta små djur som t ex sångsvanar som befinner sig 30-50 m bort behöver jag optik runt 450 mm på kameran som är en Canon EOS 300D. Svanar är inte heller direkt små.
Det teleobjektiv jag använder mig av är ett Sigma 70-200/2,8, som fungerar mycket bra att ta porträttbilder ("Nyfiken på livet" och "Ansikte") med samt att trycka ihop perspektivet vilken kan vara spännande när upprepande formationer och långsträckta vägar ska fångas in. Med några mellanringar monterade har bilden "Tusenfoting" kommit till. Andra bilder där detta objektiv har använts är "Opedantisk" och "Jogga".
Långa brännvidder och optik med låg ljusstyrka kräver alltid stativ när slutartiderna kryper ned mot 1/125- 1/250, vilket kan hjälpas upp med optik med inbyggd bildstabilisering. Optiken i de lägre prisklassern brukar även ha en inte alltför snabb autofokus.
Filter är en annan utgift, som t ex polirsationsfilter, vilket är det filter som man i praktiken inte kan simulera i efterbehandlingen för en digitalbild. Genom att köpa filter av god kvalité som passar till den största filtergänga som finns i kameraväskan och sedan kompletterade med s k stepringar kan kostnaden hållas ned. Polfilter för 77 mm gängan kostar ca 1000:- och en stepring ca 100:-.
Den optik jag har är 15-30/3,5-4, 28-75/2,8, 70-200/2,8 och en telekonverter 1,4x passar bl a 70-200/2,8, samt filter av olika slag och mellanringar. Med denna uppsättning tycker jag att jag klarar det flesta situationer utom att fotografera arkitektur och rena makrobilder. För att fixa makrobilder funderar jag på ett Tamron 90 mm eller motsvarande Canon och att fixa arkitektur ett Canon tilt/shift med vidvinkel.
Det teleobjektiv jag använder mig av är ett Sigma 70-200/2,8, som fungerar mycket bra att ta porträttbilder ("Nyfiken på livet" och "Ansikte") med samt att trycka ihop perspektivet vilken kan vara spännande när upprepande formationer och långsträckta vägar ska fångas in. Med några mellanringar monterade har bilden "Tusenfoting" kommit till. Andra bilder där detta objektiv har använts är "Opedantisk" och "Jogga".
Långa brännvidder och optik med låg ljusstyrka kräver alltid stativ när slutartiderna kryper ned mot 1/125- 1/250, vilket kan hjälpas upp med optik med inbyggd bildstabilisering. Optiken i de lägre prisklassern brukar även ha en inte alltför snabb autofokus.
Filter är en annan utgift, som t ex polirsationsfilter, vilket är det filter som man i praktiken inte kan simulera i efterbehandlingen för en digitalbild. Genom att köpa filter av god kvalité som passar till den största filtergänga som finns i kameraväskan och sedan kompletterade med s k stepringar kan kostnaden hållas ned. Polfilter för 77 mm gängan kostar ca 1000:- och en stepring ca 100:-.
Den optik jag har är 15-30/3,5-4, 28-75/2,8, 70-200/2,8 och en telekonverter 1,4x passar bl a 70-200/2,8, samt filter av olika slag och mellanringar. Med denna uppsättning tycker jag att jag klarar det flesta situationer utom att fotografera arkitektur och rena makrobilder. För att fixa makrobilder funderar jag på ett Tamron 90 mm eller motsvarande Canon och att fixa arkitektur ett Canon tilt/shift med vidvinkel.
Goran
Aktiv medlem
nytt I DA-serien från pentax: 50-200/4-5,6
http://www.pma-show.com/pentax/004_DA_50-200mm_lens.html, kanske kan vara nått?
http://www.pma-show.com/pentax/004_DA_50-200mm_lens.html, kanske kan vara nått?
skarpedjup
Aktiv medlem
Om den är bättre än Pentax vanliga 80-320 och liknande, så är borde det vara intressant för IstDS ägare.
Goran
Aktiv medlem
Goran skrev:
nytt I DA-serien från pentax: 50-200/4-5,6
http://www.pma-show.com/pentax/004_DA_50-200mm_lens.html, kanske kan vara nått?
släpps i juli, pentax verkar ha tunt med nyheter närmaste tiden...
Similar threads
- Svar
- 8
- Visningar
- 1 K