Jodå, jag har en sådan. Använder den tillsammans med en rodensstock rodagon 90/f4.
Jämfört med tex canons TS 90/4 så kan man summera det så här:
-Möjlighet till mycket större tilt, upp till 30° om man har ett objektiv med riktigt stor projiiceringscirkel.
Med rodagon 90 kan man tilta till 24° ungerfär, sedan vinjetterar hörnen.
Nu är inte tilteffekten linjär, dvs man får inte dubbelt så stor effekt om man tilltar till 20 istället för 10, men det är ändå en påtaglig skillnad jämfört med canon som tiltar till 8 eller 10 grader.
-Den är bökig att använda, det finns ju ingen bländarautomatik. Dessutom så långt från vädertätad som det är överhuvudtaget är möjligt...
-Den tar extension tubes väldigt bra. Men zörks koncept är idiotiskt, man måste skruva av den bakre delen av adaptern (den med bajonetten) och sätta tuberna i mellan tiltadaptern och den bakre delen av adaptern.
Det är mycket bättre med vanliga mellanringar som sätts mellan objektiv och kamera.
-Live view är ett måste, annars hamnar fokus garanterat fel om man tiltar rejält. (Du kan fotografera en person på 20m avstånd, sätta fokus på ögonen samtidigt som överkroppen är oskarp).
-Canons 90TS är känd för att vara ohyggligt skarp, men den rodagon jag har kan knappast vara sämre. Det blir jävligt bra helt enkelt.
Problemet med zörken är nypriset samt att man måste få tag på en rodenstock också (köp inte nytt får då blir det dyrare än canons eget.) Tycker du att det är viktigt med den extra tiltvinkeln och om du inte behöver saknar shiften på 90ts så kan det vara en idé, annars tillför det inget speciellt.