Webgalleri...
- Trådstartare Thommy
- Start datum
Jonas Jönsson
Aktiv medlem
PHP fungerar alldeles utmärkt, likaså ASP. Det råder delade meningar om vilket som är bäst, och det är väl mestadels en smaksak.
klasb
Aktiv medlem
Precis. Valet av språk beror ju också på vad webhotellet kör för system. Annars är det väl lämpligt att välja ett språk man är van vid.
Jag håller själv på och kodar ett dynamiskt webgalleri i PHP. Det framskridande resultatet kan ses på http://foto.klasburen.se
/Klas
Jag håller själv på och kodar ett dynamiskt webgalleri i PHP. Det framskridande resultatet kan ses på http://foto.klasburen.se
/Klas
Yoohan
Aktiv medlem
Kör du din site på en server som stödjer PHP så kör programmet "gallery" finns på sourceforge... funkar hur bra som helst... bygger tummnaglar och allting automatiskt... man kan knappast skriva det bättre själv, om man nu inte orkar lägga ner dagar av tid på att programmera skiten själv.
smudo
Aktiv medlem
i likehet med klasb så använder jag php för att hantera uppladdning bilder och generering av gallerier på leonards sida smudo.org/leonard.
ganska enkelt också; det tog ett par nätter att få ihop nåt som funkade, utan några som helst förkunskaper i php.
/f - smudo.org
ganska enkelt också; det tog ett par nätter att få ihop nåt som funkade, utan några som helst förkunskaper i php.
/f - smudo.org
mater
Aktiv medlem
Om du vill knåpa ihop ett eget galleri så är denna tutorial ganska bra:
http://www.sitepoint.com/article/php-gallery-system-minutes
Jag håller på att knåpa ihop min hemsida med den som utgångspunkt. Sitepoints hemsida har för övrigt en del övriga bra tips.
http://www.sitepoint.com/article/php-gallery-system-minutes
Jag håller på att knåpa ihop min hemsida med den som utgångspunkt. Sitepoints hemsida har för övrigt en del övriga bra tips.
micke_j
Aktiv medlem
Om du inte själv vill koda för att fixa ett fint album finns ett litet kanonprogram som heter JAlbum. Det finns att tanka hem på http://jalbum.net/
Slas
Aktiv medlem
Ett annat mycket trevligt Album är Coppermine.. Kräver PHP, MySQL och GD/ImageMagic (för att konvertera bilderna till rätt storlekar)
http://coppermine.sourceforge.net/
http://coppermine.sourceforge.net/
kad
Aktiv medlem
Vill i detta sammanhang puffa lite för Exhibit Engine som enl. min mening är bland det bästa galleriscript som går att få tag på. Jag har Gallery och Coppermine också, som moduler i Postnuke och de är imponerande i sin funktionalitet men Exhibit Engine är ändå min favorit. EE är skrivet av finnländaren Pekka Saarinen som också driver CANON DIGITAL PHOTOGRAPHY FORUM. Exhibit Engine är snyggt, mycket flexibelt och går enkelt att anpassa till de mest skiftande behov från ett mycket kraftfullt admingränssnitt. EE är för närvarande donationware PHP/MySQL kod version 1.5 RC4 som är utvecklad efter aktiva fotografers specifika behov och önskemål. På serversidan krävs php, mysql samt helst ImageMagick men det funkar även med GD2.
sjohan
Aktiv medlem
Jag började med asp och sen över på php och enligt mig är php bättre/lättare på alla sätt. Och det är en trevlig känsla när man lyckats bygga sitt eget fotoalbum 
tro mig.. Och så får man det precis som man vill.. Fast de färdiga albumen är väl också bra.. Lättare att komma igång med i alla fall. Men det va bara lite av mina åsikter
tro mig.. Och så får man det precis som man vill.. Fast de färdiga albumen är väl också bra.. Lättare att komma igång med i alla fall. Men det va bara lite av mina åsikter aliquis
Aktiv medlem
Alternativ till PHP skulle ju kunna vara Python, Ruby, Java Servlets och eventuellt kanske man kan köra ocaml med?
Python har ju grymt många moduler skrivna för sig så det kanske är lämpligare för bildbehandling om något skall göras med bilderna i efterhand, fast egentligen har jag ingen aning
Python har ju grymt många moduler skrivna för sig så det kanske är lämpligare för bildbehandling om något skall göras med bilderna i efterhand, fast egentligen har jag ingen aning
Norfen
Aktiv medlem
Völj först ett webbhotell som du känner dig nöjd med och kolla sedan vad de stödjer språket är inte så intressant.
Tänk på att använda CSS-Positioning när du kodar HTML delen. Det är oänldigt mycket renare än att stoppa tabell i tabell i tabell som man gjorde förr.
Om du inte kodat förut så skaffa en referens på de programmeringsspråk du skall använda så du vet vilka funktioner som finns. Oreilley har bra referenser ofta.
Lycka till.
Martin
Tänk på att använda CSS-Positioning när du kodar HTML delen. Det är oänldigt mycket renare än att stoppa tabell i tabell i tabell som man gjorde förr.
Om du inte kodat förut så skaffa en referens på de programmeringsspråk du skall använda så du vet vilka funktioner som finns. Oreilley har bra referenser ofta.
Lycka till.
Martin
Thommy
Aktiv medlem
Har nu gjort mitt gallery, om än mycket enkelt så fungerar det - och det är bara mitt! Mästerverket finns att beskåda på Thommy Johansson.
Martin: Vad är CSS-Positioning. Just nu har jag använt tabeller. Vad är det för fördelar med att använda CSS, har du någon länk till någon sida som förklarar hur det fungerar?
finns att beskåda på Thommy Johansson.Martin: Vad är CSS-Positioning. Just nu har jag använt tabeller. Vad är det för fördelar med att använda CSS, har du någon länk till någon sida som förklarar hur det fungerar?
aliquis
Aktiv medlem
CSS är cascading style sheets, till fördelarna hör att en tabell kan placeras var som helst, du kan inte styra marginaler på en websida, osv, med CSS kan du det, du kan även lägga text i olika lager på varandra osv. Till problemet hör väl att Microsoft naturligtvis har sitt eget sett att beteckna bredden på sidan så gör du rätt blir det fel i explorer, men vem bryr sig ;D
En annan fördel är att en sida skriven med CSS fortfarande fungerar i en browser som inte stödjer det.
(du kan även använda javascript och ändra innehållet i ett visst lager)
En annan fördel är att en sida skriven med CSS fortfarande fungerar i en browser som inte stödjer det.
(du kan även använda javascript och ändra innehållet i ett visst lager)
aliquis
Aktiv medlem
usch vad läckra bilder
edit:
eller, jag ändrar mig, får man det? Så långt jag hade klickat fram thumbnails var det läckert, när jag sedan höll in ctrl och klickade på alla bilder för att få dem i nya tabbar, skrev detta inlägg och gick tillbaka fanns där inga bilder... och då var det inte så läckert längre.
Öppna inte bilder med javascript, det är otroligt efterblivet men används överallt och suger stenhårt. Vill jag ha bilden i samma fönster o trycka back, i nytt fönster eller i en ny tab öppnar jag väl bilden på det sättet själv, jag vill inte att någon annan bestämmer det åt mig. Att behöva få nytt fönster hela jävla tiden o klicka bort det är så fruktansvärt störigt, plus att man inte kan öppna tusen bilder i bakgrunden utan måste sitta o vänta på var och en.
edit:
eller, jag ändrar mig, får man det? Så långt jag hade klickat fram thumbnails var det läckert, när jag sedan höll in ctrl och klickade på alla bilder för att få dem i nya tabbar, skrev detta inlägg och gick tillbaka fanns där inga bilder... och då var det inte så läckert längre.
Öppna inte bilder med javascript, det är otroligt efterblivet men används överallt och suger stenhårt. Vill jag ha bilden i samma fönster o trycka back, i nytt fönster eller i en ny tab öppnar jag väl bilden på det sättet själv, jag vill inte att någon annan bestämmer det åt mig. Att behöva få nytt fönster hela jävla tiden o klicka bort det är så fruktansvärt störigt, plus att man inte kan öppna tusen bilder i bakgrunden utan måste sitta o vänta på var och en.
